26 C 73/2023
č. j. 26 C 73/2023-21
V PLATNOSTIObvodní soud pro Prahu 10 rozhodl ve prospěch žalobkyně o zaplacení částky 23 658,10 Kč, úroků a náhrady nákladů řízení. Soud se opřel o § 153b odst. 1 občanského soudního řádu, který umožňuje rozhodnutí ve prospěch žalobkyně při zmeškání jednání žalovaným bez důvodné omluvy. Rozsudek zahrnuje kapitalizovaný úrok ve výši 4 389,99 Kč a zákonný úrok z prodlení ve výši 3 193,14 Kč za období do 14. července. Soud uznal nárok žalobkyně na náhradu nákladů řízení ve výši 11 123,10 Kč, včetně DPH a poplatků za právní zastoupení.
Plný text
Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl samosoudkyní JUDr. Štěpánkou Dvouletou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně zastoupená advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa doručovací adresa adresa žalovaného o zaplacení 23 658,10 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 23 658,10 Kč, kapitalizovaný úrok ve výši 4 389,99 Kč od 30.6.2022 do 14.7.2022, kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 3 193,14 Kč od 30.6.2022 do 14.7.2022, úrok 21,9 % ročně z částky 23 658,10 Kč od 15.7.2022 do zaplacení, zákonný úrok z prodlení z částky 23 658,10 Kč od 15.7.2022 do zaplacení ve výši 11,75 %, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni k rukám právního zástupce žalobkyně náhradu nákladů řízení ve výši 11 123,10 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku. Žalobkyně požadovala, aby jí žalovaný ze smlouvy o povoleném debetu číslo, kterou 26.10.2017 uzavřel s právnická osoba, zaplatil 23 658,10 Kč, úrok a úrok z prodlení, když pohledávku vlastní na základě uzavřené smlouvy o postoupení pohledávky. S ohledem na splnění podmínek stanovených v § 153b odst. 1 občanského soudního řádu (doručení obsílky žalovanému k prvnímu jednání v době delší než deset dnů před prvním jednáním, poučení o následcích nedostavení se k jednání, absence důvodné a včasné omluvy žalovaného, návrh žalující strany na vydání rozsudku) soud rozhodl rozsudkem pro zmeškání. Dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu žalobkyni přísluší náhrada nákladů řízení za soudní poplatek z návrhu na zahájení řízení ve výši 947 Kč a za právní zastoupení vše dle vyhlášky číslo 177/1996 Sb. 3 x 2 060 Kč za hlavní úkon (převzetí věci, sepis žaloby, účast při jednání soudu), 1 030 Kč za hlavní úkon (jednoduchá výzva před podáním žaloby), 4 x 300 Kč režijní paušál, 1 766,10 Kč 21 % DPH. Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím soudu zdejšího, které bude mít náležitosti stanovené v § 205 odst. 1 občanského soudního řádu / (1) V odvolání musí být vedle obecných náležitostí (§ 42 odst. 4) uvedeno, proti kterému rozhodnutí směřuje, v jakém rozsahu se napadá, v čem je spatřována nesprávnost tohoto rozhodnutí nebo postupu soudu (odvolací důvod) a čeho se odvolatel domáhá (odvolací návrh). Dle § 205b občanského soudního řádu jsou odvolacím důvodem jen vady uvedené v § 205 odst. 2 písm. a) a skutečnosti nebo důkazy, jimiž má být prokázáno, že nebyly splněny předpoklady pro vydání rozsudku (153b) /. Za podmínek stanovených v § 153b odst. 4 občanského soudního řádu lze navrhnout zrušení rozsudku. Nesplní-li ten, komu toto rozhodnutí ukládá povinnost tuto povinnost, lze navrhnout soudní výkon rozhodnutí nebo exekuci.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.