26 C 85/2022

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl soudkyní JUDr. Štěpánkou Dvouletou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně zastoupené advokátem anonymizováno jméno příjmení, anonymizováno. sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa žalovaného o zaplacení 329 143,26 Kč s příslušenstvím

I. Řízení soud zastavuje o kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 0 Kč od 18.7.2020 do 19.11.2021.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 318 071,50 Kč, kapitalizovaný úrok ve výši 117 553,31 Kč od 4.7.2020 do 19.11.2021, úrok 26,765 % ročně z pohledávky 318 071,50 Kč od 20.11.2021 do zaplacení, kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 35 227,51 Kč od 18.7.2020 do 19.11.2021, zákonný úrok z prodlení z částky 318 071,50 Kč od 20.11.2021 do zaplacení ve výši 8,25 %, 8 800 Kč, kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 974,63 Kč od 18.7.2020 do 19.11.2021, zákonný úrok z prodlení z částky 8 800 Kč od 20.11.2021 do zaplacení ve výši 8,25 %, 811,26 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 811,26 Kč od 20.11.2021 do zaplacení ve výši 8,25 %, 1 460,50 Kč, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni k rukám právního zástupce žalobkyně náhradu nákladů řízení ve výši 55 358,70Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. První výrok soud vydal dle § 96 odst. 2 občanského soudního řádu pro zpětvzetí žaloby v této části.

2. Žalobkyně požadovala, aby jí žalovaný ze smlouvy o úvěru z 11. 7. 2018, č. SUA18/004857 uzavřené za účelem zaplacení kupní ceny předmětu financování - motorového vozidla zaplatil 329 143,26 Kč (72 520 Kč dlužné splátky do data zesplatnění úvěru, 1 460,50 Kč úrokové vyrovnání, resp. obchodní úrok, 245 551,50 Kč nesplacená jistina, kterou měl žalovaný zaplatit po dni zesplatnění, 8 800 Kč smluvní sankce, 811,26 Kč dorovnání plateb povinného pojištění za období od první neuhrazené splátky po zesplatnění úvěru), úrok a úrok z prodlení.

3. S ohledem na splnění podmínek stanovených v § 153b odst. 1 občanského soudního řádu (doručení obsílky žalovanému k prvnímu jednání v době delší než deset dnů před prvním jednáním, poučení o následcích nedostavení se k jednání, absence důvodné a včasné omluvy žalovaného, návrh žalující strany na vydání rozsudku) soud rozhodl rozsudkem pro zmeškání.

4. Dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu žalobkyni přísluší náhrada nákladů řízení za soudní poplatek z návrhu na zahájení řízení ve výši 13 166 Kč, Kč a za právní zastoupení 3 x 9 620 Kč za hlavní úkon (převzetí věci, sepis žaloby, účast při jednání soudu), 4 810 Kč za hlavní úkon (jednoduchá výzva k plnění před podáním žaloby), 4 x 300 Kč režijní paušál vše dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., 7 322,70 Kč 21 % DPH. Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím soudu zdejšího, které bude mít náležitosti stanovené v § 205 odst. 1 občanského soudního řádu /V odvolání musí být vedle obecných náležitostí (§ 42 odst. 4) uvedeno, proti kterému rozhodnutí směřuje, v jakém rozsahu se napadá, v čem je spatřována nesprávnost tohoto rozhodnutí nebo postupu soudu (odvolací důvod) a čeho se odvolatel domáhá (odvolací návrh). Dle § 205b občanského soudního řádu jsou odvolacím důvodem jen vady uvedené v § 205 odst. 2 písm. a) a skutečnosti nebo důkazy, jimiž má být prokázáno, že nebyly splněny předpoklady pro vydání rozsudku (153b) /. Za podmínek stanovených v § 153b odst. 4 občanského soudního řádu lze navrhnout zrušení rozsudku. Nesplní-li ten, komu toto rozhodnutí ukládá povinnost tuto povinnost, lze navrhnout soudní výkon rozhodnutí nebo exekuci.