Obvodní soud pro Prahu 10 · Rozsudek

26 C 87/2025

č. j. 26 C 87/2025-14

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-08-12 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSPH10:2025:26.C.87.2025.1

Citované zákony (3)

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl samosoudkyní JUDr. Štěpánkou Dvouletou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Anonymizováno bytem Na Anonymizováno o zaplacení 17 669,70 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni , částka, , zákonný úrok z prodlení z částky , částka, od , datum, do zaplacení ve výši 12,75 %, , částka, , to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni k rukám právního zástupce žalobkyně náhradu nákladů řízení ve výši , částka, do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobkyně požadovala, aby jí žalovaná ze smlouvy o revolvingovém spotřebitelském úvěru č. , hodnota, zaplatila , částka, , zákonný úrok z prodlení z částky , částka, od , datum, do zaplacení ve výši 12,75 %, , částka, (za smluvní pokutu pro prodlení se zaplacením).

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.

3. V řízení soud provedl důkazy informacemi pro spotřebitele, souhlasem se zpracováním osobních údajů, smlouvou o revolvingovém úvěru , Anonymizováno, , předpisem denních splátek, údaji o poskytovateli úvěru, všeobecnými obchodními podmínkami, dopisem z , datum, s podacím lístkem, autorizací ověření totožnosti, výpisem BankID, výpisem o posouzení úvěruschopnosti, přehledem platebních transakcí, sdělením z , datum, , na základě kterýchžto důkazů vzal soud za prokázané, že žalobkyně po posouzení úvěruschopnosti žalované poskytla revolvingový úvěr, který se žalovaná zavázala splácet za podmínek stanovaných smlouvou. Žalovaná porušila povinnost poskytnutý úvěr řádně splácet, a proto soud žalobě vyhověl s právním posouzením věci dle § 104 a násl. zákona č. 257/2016 Sb., § 122 odst. 1 písm. b/, c/ citovaného zákona ve vztahu k úroku z prodlení a smluvní pokutě.

4. Dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu žalobkyni přísluší náhrada nákladů řízení za soudní poplatek z návrhu na zahájení řízení ve výši , částka, a za právní zastoupení 3 x , částka, hlavní úkon (převzetí věci, sepis žaloby, výzva k plnění před podáním žaloby, dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., 3 x , částka, režijní paušál dle § 14b odst. 5 písm. a/ vyhlášky č. 177/1996 Sb., , částka, 21 % DPH.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.