Obvodní soud pro Prahu 10 · Rozsudek

26 C 93/2025

č. j. 26 C 93/2025-20

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-08-12 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSPH10:2025:26.C.93.2025.1

Citované zákony (3)

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl soudkyní JUDr. Štěpánkou Dvouletou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Anonymizováno , nar. Anonymizováno bytem Anonymizováno o zaplacení 16 670,- Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni , částka, , zákonný úrok z prodlení z částky , částka, od , datum, do zaplacení ve výši 15 %, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni k rukám právního zástupce žalobkyně náhradu nákladů řízení ve výši , částka, do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobkyně požadovala, aby jí žalovaný ze smlouvy o úvěru, kterou , datum, uzavřel s , Anonymizováno, , právnická osoba, ., IČ , IČO, , zaplatil , částka, s příslušenstvím, když pohledávku vlastní na základě postoupení pohledávky.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Na základě listinných důkazů (předsmluvní informace, smlouva o úvěru z , datum, s dodatkem, doklad o vyplacení částky , částka, z , datum, , smlouva o postoupení pohledávky, oznámení o postoupení pohledávky z , datum, , informace o vlastníkovi účtu) vzal soud za prokázané, že žalobkyně ke dni rozhodnutí soudu vlastní pohledávku za žalovaným pohledávku ve výši zažalované částky ze smlouvy o úvěru, kterou žalovaný , datum, uzavřel , Anonymizováno, , právnická osoba, ., IČ , IČO, . Vzhledem k tomu, že žalovaný zapůjčené finanční prostředky nevrátil, soud žalobě vyhověl při právním posouzení věci dle § 104 a násl. zákona č. 257/2016 Sb., dle § 122 odst. 1 citovaného zákona ve vztahu k úroku z prodlení.

4. Dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu žalobkyni přísluší náhrada nákladů řízení za soudní poplatek z návrhu na zahájení řízení ve výši , částka, a za právní zastoupení 3 x , částka, za hlavní úkon (převzetí věci, sepis žaloby, výzva k plnění před podáním žaloby) dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., 3 x , částka, režijní paušál dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb., , částka, 21 % DPH.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.