46 C 68/2025

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl samosoudkyní JUDr. Helenou Kolbabovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 12 000 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 12 000 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 11 700 Kč od 15. 1. 2025 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky 12 000 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně tvrdila, že žalovaný neměl k , Anonymizováno, se zdvihovým objemem válců motoru nad , Anonymizováno, , Anonymizováno, cm3 do , Anonymizováno, cm3, RZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, (dále jen „, Anonymizováno, “) sjednáno , Anonymizováno, , a to od 2. 4. 2024 do 28. 9. 2024. Žalovaný dlužný příspěvek do , Anonymizováno, fondu žalobkyně neuhradil ani na , Anonymizováno, výzvu.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Soud věc rozhodl bez nařízení jednání, neboť pro tento postup byly splněny podmínky stanovené § 115a o. s. ř.

4. Na základě žalobkyní předložených listinných důkazů soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci:

5. Žalovaný je od 2. 9. 2022 evidován jako vlastník a provozovatel (prokázáno , Anonymizováno, údaji o , Anonymizováno, ).

6. Žalovaný neměl od 2. 4. 2024 do 28. 9. 2024 k , Anonymizováno, , pročež byl vyzván k úhradě dlužných příspěvků do , Anonymizováno, , Anonymizováno, žalobkyně v celkové částce 11 700 Kč, a to v 60denní lhůtě počítané od doručení dané výzvy (prokázáno , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ze dne 31. 10. 2024 odeslaná pod podacím č. , Anonymizováno, ).

7. Žalovaný neuhradil ničeho (prokázáno , Anonymizováno, ze dne 21. 1. 2025; , Anonymizováno, výzvou ze dne 13. 2. 2025 + , Anonymizováno, archem z téhož dne).

8. Zjištěný skutkový stav věci soud po právní stránce posoudil takto:

9. Žalovaný porušil povinnost stanovenou § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., zákona , Anonymizováno, (dále jen „, Anonymizováno, “), když k , Anonymizováno, ve výše specifikovaném období neměl sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu , Anonymizováno, . Žalobkyni tak podle § 45 odst. 2 Zákona vzniklo právo na zaplacení příspěvku v částce 11 700 Kč. Uvedená výše příspěvku je podle § 45 odst. 3 Zákona vypočítána jako součin počtu dní, po které byla povinnost porušena a denní sazby stanovené § 5 odst. 1 písm. h) prováděcí vyhlášky č. 69/2024 Sb. (180 dní × 65 Kč). Žalobkyně byla nucena žalovaného k úhradě dlužné částky vyzývat, čímž jí podle § 45 odst. 2 Zákona vzniklo právo na zaplacení nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva. Výše těchto nákladů je § 6 uvedené prováděcí vyhlášky stanovena na částku 300 Kč. Soud proto přiznal žalobkyni nárok na zaplacení částky 12 000 Kč coby částky odpovídající dlužnému příspěvku a nákladům spojeným s mimosoudním uplatněním práva. Podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku pak soud přiznal žalobkyni nárok na zaplacení úroku z prodlení ve výši stanovené § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. z částky odpovídající dlužnému příspěvku. Počátek prodlení soud, v souladu s žalobou, stanovil na den následující po uplynutí uvedené 60denní lhůty.

10. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 12 000 Kč sestávající z částky 400 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 500 Kč ve výši 315 Kč.

11. Lhůtu k plnění soud stanovil podle § 160 odst. 1 věty před středníkem o. s. ř.