Obvodní soud pro Prahu 10 · Rozsudek

55 C 984/2025

č. j. 55 C 984/2025-43

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2026-01-29 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSPH10:2026:55.C.984.2025.1

Strojový souhrn generováno LLM

Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl ve prospěch žalobkyně, že žalovaná je povinna zaplatit částku 36 720 Kč s příslušnými úroky z prodlení ve výši 12,75 % až 15 %, a to za několik přeprav veřejnou dopravou. Soud uznal, že žalovaná se neprokázala platným jízdním dokladem a nesplnila povinnost podle § 18a odst. 2 písm. c) zákona č. 111/1994 Sb. zaplatit jízdné a přirážku. Dále rozhodl, že žalobkyně má nárok na náhradu nákladů řízení včetně soudního poplatku a advokátské odměny podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb.

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl samosoudcem JUDr. Barborou Nezkusilovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Anonymizováno, Anonymizováno proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované, Anonymizováno pro 36 720 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni a) částku částka Zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 %. b) částku částka Zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 %. c) částku částka Zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 %. d) částku částka Zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 %. e) částku částka Zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 %. f) částku částka Zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 %. g) částku částka Zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 %. h) částku částka Zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 %. i) částku částka Zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 %. j) částku částka Zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 %. k) částku částka Zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 %. l) částku částka Zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 %. m) částku částka Zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 %. n) částku částka Zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 %. o) částku částka Zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 %. p) částku částka Zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 %. q) částku částka Zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 %. r) částku částka Zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 %. s) částku částka Zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 %. t) částku částka Zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 % u) částku částka Zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 %. v) částku částka Zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 %. w) částku částka Zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 %. x) částku částka Zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 %. y) částku částka Zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 %. z) částku částka Zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 %. aa) částku částka Zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 %. ab) částku částka Zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 %. ac) částku částka Zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 %. ad) částku částka Zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 %. ae) částku částka Zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 %. af) částku částka Zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 %. ag) částku částka Zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 %. ah) částku částka Zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 %. ai) částku částka Zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 %. aj) částku částka Zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 %. ak) částku částka Zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 14,75 %. al) částku částka Zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 14,75 %. am) částku částka Zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 14,75 %. an) částku částka Zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 14,75 %. ao) částku částka Zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 14,75 %. ap) částku částka Zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 14,75 %. aq) částku částka Zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 14,75 %. ar) částku částka Zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 14,75 %. as) částku částka Zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 12,75 %. at) částku částka Zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 12,75 %. au) částku částka Zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 12,75 %. av) částku 1500 Kč Zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 12,75 %, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce částka, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně. Žalobkyně se domáhala zaplacení částky částka s tím, že dne datum při jízdě na Anonymizováno, dne datum při jízdě na Anonymizováno a následně datum,datum,datum,datum,datum,datum,datum,datum,datum,datum,datum,datum,datum,datum,datum,datum,datum,datum,datum,datum,datum,datum, při jízdě na Anonymizováno,právnická osoba,právnická osoba, hromadné dopravy provozované žalobkyní se žalovaná neprokázala přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem. Naplnila tak podmínky pro to, aby po ní žalobkyně požadovala jízdné ve výši částka a přirážku k jízdnému ve výši částka za každou z výše uvedených přeprav dopravním prostředkem, žalovaná požadované nezaplatila. Soud z dokumentu s názvem „Zápis o provedené přepravní kontrole“ zjistil, že žalovaná se přepravovala prostředkem veřejné dopravy provozovaným žalobkyní, a to dne datum na Anonymizováno. Na výzvu kontrolora se neprokázala platnou jízdenkou, jízdné a přirážku k jízdnému nezaplatila, přičemž výše jízdného a přirážky k jízdnému jsou soudu známy z jeho úřední činnosti. Soud dále z dokumentu s názvem „Zápis o provedené přepravní kontrole“ zjistil, že žalovaná se přepravovala prostředkem veřejné dopravy provozovaným žalobkyní, a to dne datum na Anonymizováno. Na výzvu kontrolora se opět neprokázala platnou jízdenkou, jízdné a přirážku k jízdnému nezaplatila. Dále bylo z předložených listinných důkazů zjištěno, že žalovaná se přepravovala prostředkem veřejné dopravy provozovaným žalobkyní, a to datum,datum,datum,datum,datum,datum,datum,datum,datum,datum,datum,datum,datum,datum,datum,datum,datum,datum,datum,datum,datum,datum,Anonymizováno,právnická osoba,Anonymizováno,právnická osoba,Anonymizováno, dopravního prostředku. Na výzvu kontrolora se opět neprokázala platnou jízdenkou, dlužné jízdné ani přirážka nebyla uhrazena. Podle § 18a odst. 1 zák. č. 111/1994 Sb. řidič a průvodčí vozidla veřejné linkové dopravy a jiná osoba pověřená dopravcem veřejné linkové dopravy a vybavená kontrolním odznakem nebo průkazem dopravce (dále jen pověřená osoba) je oprávněna dávat cestujícím pokyny a příkazy k zajištění jejich bezpečnosti, bezpečnosti a plynulosti dopravy a bezpečnosti ostatních cestujících. Pověřená osoba je, mimo jiné, oprávněna mimo jiné uložit cestujícímu, který se neprokázal platným jízdním dokladem, zaplatit přirážku nebo vyžadovat od cestujícího, aby se prokázal osobními údaji. Podle § 18a odst. 2 písm. c) zák. č. 111/1994 Sb. cestující je povinen, mimo jiné, na výzvu pověřené osoby se prokázat platným jízdním dokladem, neprokáže-li se platným jízdním dokladem, zaplatit jízdné a přirážku, nebo se prokázat osobním dokladem a sdělit osobní údaje potřebné na vymáhání zaplacení jízdného a přirážky; osobními údaji potřebnými na vymáhání zaplacení jízdného a přirážky se rozumí jméno, příjmení, datum a místo narození a adresa pro doručování. Podle § 18a odst. 3 zákona č. 111/1994 Sb. výši přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách. Výše přirážky nesmí přesáhnout částku částka. Podle § 7 odst. 6 vyhlášky č. 175/2000 Sb. nezakoupil-li si cestující jízdenku a je přepravován bez platné jízdenky, považuje se za cestujícího, který se z příčin na své straně neprokázal platným jízdním dokladem. Protože se žalovaná neprokázala platnou jízdenkou na výzvu pověřené osoby a následně požadované nezaplatila, je nárok žalobkyně důvodný. Vzhledem k tomu, že žalovaná nezaplatila žalovanou částku do rozhodnutí soudu, ocitla se se zaplacením dluhu v prodlení, a soud proto žalobkyni přiznal i úroky z prodlení dle § 1970 o. z. ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce částka. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce částka a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši částka sestávající z částky částka za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po částka dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky částka ve výši částka. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 10. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.