Obvodní soud pro Prahu 10 · Rozsudek

7 C 115/2024

č. j. 7 C 115/2024-117

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-06-26 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSPH10:2025:7.C.115.2024.1

  1. OS Praha 10 7 C 115/2024-117
  2. MS Praha 30 Co 323/2025-148
Strojový souhrn generováno LLM

Obvodní soud pro Prahu 10 vyhověl žalobkyni v celém rozsahu a přiznal jí nárok na smluvní pokutu za prodlení s úhradou faktur. Soud uznal ujednání o smluvní pokutě ve výši 0,2 % z fakturované částky za každý den prodlení za přiměřené, neboť nebyly prokázány okolnosti, které by její výši náležitě opodstatňovaly. Soud neshledal důvod k moderaci smluvní pokuty, protože žalovaná své závazky uhradila až po právní moci rozhodnutí v předchozím řízení. Rozsudek zahrnuje i náhradu nákladů řízení a zákonný úrok z prodlení.

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl soudkyní JUDr. Barborou Nezkusilovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A proti žalované: Jméno žalované., IČO IČO žalované sídlem Adresa žalované zastoupená advokátem Jméno advokáta B sídlem Adresa advokáta B o 1 334 231,04 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku částka a zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,50 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od právnická osoba.2022 do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky částka od zákonný úrok z prodlení z částky částka od zákonný úrok z prodlení z částky částka od zákonný úrok z prodlení z částky částka od zákonný úrok z prodlení z částky částka od zákonný úrok z prodlení z částky částka od zákonný úrok z prodlení z částky částka od zákonný úrok z prodlení z částky částka od zákonný úrok z prodlení z částky částka od zákonný úrok z prodlení z částky částka od zákonný úrok z prodlení z částky částka od zákonný úrok z prodlení z částky částka od zákonný úrok z prodlení z částky částka od zákonný úrok z prodlení z částky částka od zákonný úrok z prodlení z částky částka od zákonný úrok z prodlení z částky částka od zákonný úrok z prodlení z částky částka od zákonný úrok z prodlení z částky částka od zákonný úrok z prodlení z částky částka od zákonný úrok z prodlení z částky částka od zákonný úrok z prodlení z částky částka od zákonný úrok z prodlení z částky částka od zákonný úrok z prodlení z částky částka od zákonný úrok z prodlení z částky částka od zákonný úrok z prodlení z částky částka od zákonný úrok z prodlení z částky částka od zákonný úrok z prodlení z částky částka od zákonný úrok z prodlení z částky částka od zákonný úrok z prodlení z částky částka od zákonný úrok z prodlení z částky částka od zákonný úrok z prodlení z částky částka od zákonný úrok z prodlení z částky částka od zákonný úrok z prodlení z částky částka od zákonný úrok z prodlení z částky částka od zákonný úrok z prodlení z částky částka od zákonný úrok z prodlení z částky částka od zákonný úrok z prodlení z částky částka od zákonný úrok z prodlení z částky částka od zákonný úrok z prodlení z částky částka od zákonný úrok z prodlení z částky částka od zákonný úrok z prodlení z částky částka od zákonný úrok z prodlení z částky částka od zákonný úrok z prodlení z částky částka od zákonný úrok z prodlení z částky částka od zákonný úrok z prodlení z částky částka od zákonný úrok z prodlení z částky částka od zákonný úrok z prodlení z částky částka od zákonný úrok z prodlení z částky částka od zákonný úrok z prodlení z částky částka od zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum datum datum datum datum datum datum datum datum datum datum datum datum datum datum datum datum datum datum datum datum datum datum datum datum datum datum datum datum datum datum datum datum datum datum datum datum datum datum datum datum datum datum datum datum datum datum datum datum datum do zaplacení ve výši 11,75 %, do zaplacení ve výši 11,75 %, do zaplacení ve výši 11,75 %, do zaplacení ve výši 11,75 %, do zaplacení ve výši 11,75 %, do zaplacení ve výši 11,75 %, do zaplacení ve výši 11,75 %, do zaplacení ve výši 11,75 %, do zaplacení ve výši 11,75 %, do zaplacení ve výši 11,75 %, do zaplacení ve výši 11,75 %, do zaplacení ve výši 11,75 %, do zaplacení ve výši 11,75 %, do zaplacení ve výši 11,75 %, do zaplacení ve výši 11,75 %, do zaplacení ve výši 11,75 %, do zaplacení ve výši 11,75 %, do zaplacení ve výši 11,75 %, do zaplacení ve výši 11,75 %, do zaplacení ve výši 11,75 %, do zaplacení ve výši 11,75 %, do zaplacení ve výši 11,75 %, do zaplacení ve výši 15,00 %, do zaplacení ve výši 15,00 %, do zaplacení ve výši 15,00 %, do zaplacení ve výši 15,00 %, do zaplacení ve výši 15,00 %, do zaplacení ve výši 15,00 %, do zaplacení ve výši 15,00 %, do zaplacení ve výši 15,00 %, do zaplacení ve výši 15,00 %, do zaplacení ve výši 15,00 %, do zaplacení ve výši 15,00 %, do zaplacení ve výši 15,00 %, do zaplacení ve výši 15,00 %, do zaplacení ve výši 15,00 %, do zaplacení ve výši 15,00 %, do zaplacení ve výši 15,00 %, do zaplacení ve výši 15,00 %, do zaplacení ve výši 15,00 %, do zaplacení ve výši 15,00 %, do zaplacení ve výši 15,00 %, do zaplacení ve výši 15,00 %, do zaplacení ve výši 15,00 %, do zaplacení ve výši 15,00 %, do zaplacení ve výši 15,00 %, do zaplacení ve výši 15,00 %, do zaplacení ve výši 15,00 %, do zaplacení ve výši 15,00 %, do zaplacení ve výši 15,00 %, a částku částka, a to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši částka, a to do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se žalobou domáhala toho, aby jí žalovaná zaplatila částku částka s příslušenstvím s odůvodněním, že strany spolu uzavřely dne datum smlouvu o dílo na akci „Anonymizováno adresa – Anonymizováno“ (dále jen „Smlouva o dílo“), jejímž předmětem bylo provedení Anonymizováno (dále jen „jméno FO“). Žalovaná se za provedení jméno FO zavázala uhradit žalobkyni cenu v celkové výši částka bez DPH. jméno FO měla žalovaná hradit průběžně na základě dílčích měsíčních faktur. Splatnost faktury byla Smlouvou o dílo stanovena ve lhůtě 40 dnů ode dne jejího doručení žalované. Žalobkyně takto vystavila vůči žalované následující faktury: č. hodnota, vystavená dne datum, splatná dne datum, znějící na částku částka; č. hodnota, vystavená dne datum, splatná dne datum, znějící na částku částka; č. hodnota, vystavená dne datum, splatná dne datum, znějící na částku částka; č. hodnota, vystavená dne datum, splatná dne datum znějící na částku částka a fakturu č. hodnota, vystavená dne datum, splatná dne datum, znějící na částku částka. S úhradou některých faktur se žalovaná dostala do prodlení, a to konkrétně: faktura č. hodnota byla uhrazena dne datum v částce částka, dne datum v částce částka a dne datum ve zbylé části – v prodlení s úhradou faktury byla žalovaná od datum do datum (celkem hodnota dnů prodlení); faktura č. hodnota byla uhrazena dne datum – v prodlení s úhradou faktury byla žalovaná od datum do datum (celkem hodnota dnů prodlení); faktura č. hodnota byla uhrazena dne datum – v prodlení s úhradou faktury byla žalovaná od datum do datum (celkem hodnota dnů prodlení) (dále také „faktury uhrazené po jejich splatnosti“). Žalobkyně se u Obvodního soudu pro adresa, sp. zn. Anonymizováno domáhala úhrady faktur po splatnosti. Rozsudkem ze dne datum, č.j. Anonymizováno žalobkyni přiznán nárok na dlužné faktury. Rozsudek Obvodního soudu pro adresa byl potvrzený a částečně změněný pravomocným rozsudkem Anonymizováno ze dne datum, č.j. Anonymizováno Co Anonymizováno, ve znění opravného usnesení Městského soudu v Praze ze dne datum, č.j. Anonymizováno (dále také „Rozsudky nebo pravomocná rozhodnutí ve věci sp. zn. Anonymizováno). V návaznosti na právní moc rozsudků uhradila žalovaná dne datum pohledávky žalobkyně z dlužných faktur, resp. až po splatnosti předmětných faktur. Strany si v odst. Anonymizováno. Smlouvy o dílo sjednaly smluvní pokutu ve prospěch žalobkyně pro případ prodlení žalované s úhradou jednotlivých faktur ve výši 0,2 % z fakturované částky bez DPH za každý den prodlení. Dle odst. Anonymizováno.

8. Smlouvy o dílo se smluvní pokuta stává splatnou den následujícím po jejím vzniku. Vzhledem k prodlení žalované s úhradou dlužných faktur vznikl žalobkyni nárok na smluvní pokutu, a to následovně: faktura č. hodnota – žalovaná byla v prodlení celkem hodnota dnů – denní smluvní pokuta ve výši 0,2 % z fakturované částky činí částka – souhrn smluvních pokut tedy činí částka (Anonymizováno částka); faktura č. hodnota – žalovaná byla v prodlení celkem hodnota dnů prodlení – denní smluvní pokuta ve výši 0,2 % z fakturované částky činí částka – souhrn smluvních pokut tedy činí částka (Anonymizováno x částka) a faktura č. hodnota – žalovaná byla v prodlení celkem hodnota dnů prodlení – denní smluvní pokuta ve výši 0,2 % z fakturované částky činí částka – souhrn smluvních pokut tedy činí částka (Anonymizováno x částka). Žalobkyni tedy vznikly pohledávky ze smluvních pokut na základě odst. Anonymizováno o dílo v celkové výši částka. Vzhledem ke skutečnosti, že část z vyčíslené smluvní pokuty byla již promlčena v důsledku délky soudního sporu, požaduje žalobkyně tímto návrhem své nároky ze smluvních pokut vzniklých za období od datum do datum. Žalobkyně tedy po žalované touto žalobou uplatňuje smluvní pokuty ve výši částka (Anonymizováno x částka). Žalobkyně vyzývala před podáním žaloby žalovanou k úhradě dlužné částky (smluvní pokuty), avšak bezúspěšně. Žalobkyně dále požaduje úrok z prodlení, a to z každého jednotlivého nároku ze smluvní pokuty vznikající každým dnem prodlení a žalobkyně požaduje po žalované také náklady spojené s uplatněním pohledávek žalobkyně ve výši částka.

2. Žalovaná se k žalobě vyjádřila tak, že nárok žalobkyně považuje za neplatný pro rozpor s dobrými mravy a jako takovou ji navrhla zamítnout. Neplatnost spatřuje především ve výši smluvní pokuty, resp. ve výši celkové částky, kterou žalobkyně požaduje nad rámec celkové ceny díla, které ani nebylo doděláno žalobkyní, ale jinou osobou. právnická osoba pak s ohledem na to, že žalobkyni nevznikla žádná škoda (netvrdí ji). Žalovaná je toho názoru, že souhrnný dopad všech sankcí, které dopadají na žalovanou jsou nemorální a žalobkyně se snaží přežít na úkor žalované. Žalovaná zároveň poukazuje na to, že žalobkyně nepožaduje smluvní pokutu za celé Anonymizováno, ale pouze za Anonymizováno a další šikanu žalované v hodnotě minimálně Anonymizováno si ponechává na později. Žalovaná se domnívá, že ujednání o smluvní pokutě je neplatné. Žalovaná z opatrnosti považuje za vhodné moderovat soudem smluvní pokutu, neboť ta není přiměřená.

3. Mezi stranami není sporu o tom, že spolu uzavřely dne datum smlouvu o dílo na akci Anonymizováno adresa – Anonymizováno, není sporu o tom, že v odst. Anonymizováno. Smlouvy o dílo sjednaly smluvní pokutu ve prospěch žalobkyně pro případ prodlení žalované s úhradou jednotlivých faktur ve výši 0,2 % z fakturované částky bez DPH za každý den prodlení a dále pak není sporu o tom, že u Obvodního soudu pro adresa sp. zn. Anonymizováno vedly strany spor o úhradu faktur po splatnosti, řízení ve kterém byla žalobkyně úspěšná se svou žalobou na zaplacení částky částka z neuhrazených faktur. adresa Anonymizováno Kč byla žalobkyni žalovanou uhrazena dne datum. Je však sporu o tom, zda je ujednaná smluvní pokuta platná, zda není v rozporu s dobrými mravy a zda není na místě výši smluvní pokuty soudem moderovat.

4. Soud v řízení provedl následující listinné důkazy:

5. Žalobkyně je společností jejíž předmět podnikání je výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského rejstříku, dále pak Anonymizováno. Žalovaná je společností jejíž předmětem podnikání je provádění Anonymizováno Anonymizováno neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského rejstříku, Anonymizováno jak soud zjistil z výpisu z obchodního rejstříku.

6. Ze smlouvy o dílo ze dne datum včetně harmonogramu prací soud zjistil, že strany spolu dne datum uzavřely smlouvu o dílo, což obě stvrdily svým podpisem, a to na stavbu Anonymizováno adresa – Anonymizováno adresa. Podkladem pro provedení díla byla projektová dokumentace pro provedení Anonymizováno a cenová nabídka. Dála byla dohodnutá doba provedení díla a cena (pevná) díla ve výši částka bez DPH. Strany si ujednaly v článku Anonymizováno smlouvy o dílo smluvní pokutu, a to jak pokutu žalobkyni v případě, že nedodrží termíny, ve výši 0,5 % z ceny díla bez DPH za každý den prodlení (čl. Anonymizováno, v případě přerušení provádění díla bez právního či dohodnutého důvodu, ve výši 0,1 % z ceny díla bez DPH za každý den prodlení (čl. Anonymizováno případě poručení povinnosti vyplývající ze smlouvy o dílo ve výši částka za každé poručení či částka v případě porušení povinností nevyplývající ze smlouvy či právních předpisů (čl. Anonymizováno) a dále pak v čl. Anonymizováno o dílo si strany dohodly, že v případě prodlení s úhradou jednotlivých faktur je objednatel povinen zaplatit zhotoviteli smluvní pokutu ve výši 0,2 % z fakturované částky bez DPH za každý den prodlení. Dle čl. Anonymizováno se smluvní pokuta stává splatnou den následující po jejím vzniku.

7. Z odstoupení od smlouvy žalovanou ze dne datum soud zjistil, že ta odstoupila od smlouvy o dílo s odůvodněním, že žalobkyně ani ke dni datum neměla dílo dokončené, tj. byla o více než 10 dní v prodlení s dokončením díla a s vyklizením staveniště. Současně žalovaná vyčíslila žalobkyni smluvní pokutu za 77 dnů prodlení s dokončením díla a za 71 dnů prodlení s vyklizením Anonymizováno dle čl. Anonymizováno. Smlouvy o dílo v celkové výši částka a upozornila na vznik škody žalované nedokončením díla žalobkyní. Dopisem ze dne datum vyzvala žalobkyně žalovanou k umožnění pokračování v plnění závazků.

8. Z protokolu o předání Anonymizováno ze dne datum soud zjistil, že dne datum převzala žalobkyně Anonymizováno s tím, že práce bude moci zahájit až po výzvě žalované – 7 dní předem. Výzvou ze dne datum vyzývala žalovaná žalobkyni k zahájení prací na díle. Z podstatného výtahu ze stavebního deníku z datum soud jistil, že na díle bylo možné pracovat žalobkyní až poté, co bylo na stavbě možné provádět Anonymizováno, neboť do té doby nebyly dokončeny Anonymizováno. Z výzvy k zahájení prací ze dne datum soud zjistil, že žalobkyně dne datum na Anonymizováno započala s Anonymizováno. Ze zápisu o předání Anonymizováno ze dne datum vyplývá stav díla.

9. Z výpisu z účtu žalobkyně vedeného u právnická osoba. soud zjistil, že té byla dne datum připsána částka částka od žalované na účet a dne datum částka částka též od žalované.

10. Z předžalobní výzvy ze dne datum včetně dokladu o odeslání soud zjistil, že žalobkyně vyzývala žalovanou k úhradě smluvní pokuty za pozdě uhrazené faktury.

11. Z faktury č. hodnota včetně zjišťovacího protokolu ze dne datum soud zjistil, že tu dne datum vyhotovila žalobkyně za provedení Anonymizováno podezřelý výraz podezřelý výraz adresa, Anonymizováno, znějící na částku částka, se splatností dne datum. Z faktury č. hodnota včetně zjišťovacího protokolu ze dne datum soud zjistil, že tu dne datum vyhotovila žalobkyně za provedení Anonymizováno prací na objektu podezřelý výraz podezřelý výraz adresa, Anonymizováno, znějící na částku částka, se splatností dne datum. Z faktury č. hodnota včetně zjišťovacího protokolu ze dne datum soud zjistil, že tu dne datum vyhotovila žalobkyně za provedení elektroinstalačních prací na objektu podezřelý výraz podezřelý výraz adresa, Anonymizováno, znějící na částku částka, se splatností dne datum.

12. Z potvrzení o úhradě ze dne datum soud zjistil, že žalovaná uhradila žalobkyni na její bankovní účet částku částka.

13. Ze znaleckého posudku č. hodnota-2018 tituly před jménem jméno FO soud zjistil, že nebylo možné zjistit stav díla k datu datum, a to ani z provedené fotodokumentace. Ze znaleckého posudku znalce tituly před jménem jméno FO, č. Anonymizováno ze dne datum soud zjistil, že ten se vyjadřoval k vypovězení smlouvy o dílo, k nedostatečnému dozoru nad prováděnou stavbou, ale i za něj k možnému Anonymizováno č. hodnota, zároveň dospěl k totožným závěrům jako tituly před jménem jméno FO ohledně toho, že již není možné zjistit stav díla k datu datum a to ani ve vztahu případným vadám díla.

14. Z podstatného obsahu spisu Obvodního soudu pro adresa sp. zn. Anonymizováno zjistil, a to konkrétně že rozsudkem ze dne datum, č.j. Anonymizováno zdejší soud rozhodl a vyhověl žalobkyni, co do jejího nároku na zaplacení částka s příslušenstvím, když nárok žalobkyně představoval součet částek, které žalobkyně vyfakturovala za práce, které provedla na díle: Anonymizováno Anonymizováno adresa – Anonymizováno adresa (výrok I. rozsudku). Dále pak soud přiznal žalobkyni nárok na náhradu nákladů řízení (výrok II. rozsudku) a dále pak mimo jiné rozhodl o vzájemné žalobě, tak že smluvní pokutu ve výši částka s příslušenstvím přiznala žalované a ohledně zbytku smluvní pokuty ve výši částka nárok žalované zamítl (výrok VI. a VII. rozsudku). Z odůvodnění rozsudku vyplývá, že žalovaná neodstoupila od smlouvy o dílo po právu a žalobkyni tak vzniklo právo na zaplacení části díla, které provedla a které vyúčtovala, a to v návaznosti ke stavu vzájemně odsouhlasených zjišťovacích protokolů, když se žalované nepodařilo vyvrátit jejich správnost. Z tohoto důvodu žalobkyni vzniklo právo na zaplacení částky částka, sestávající z částky částka z titulu části neuhrazené faktury č. hodnota, z částky částka z titulu neuhrazení faktury č. hodnota a z částky Anonymizováno z titulu části neuhrazené faktury č. hodnota, když v souladu se smlouvou byly všechny faktury předány žalované s podepsanými zjišťovacími protokoly a soupisy prací. Správnost fakturace byla prokázána jak zjišťovacími protokoly, odsouhlasenými oběma účastnicemi, tak i znaleckým posudkem č. Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno ze dne datum, vypracovaným tituly před jménem jméno FO. V řízení (sp. zn. Anonymizováno) se žalované nepodařilo prokázat, že by dílo na Anonymizováno adresa mělo vady, když neprovedla k datu datum, kdy odstoupila od Smlouvy o dílo a zabránila žalobkyni dílo dokončit, dokumentaci provedení části díla, tzv. Anonymizováno (včetně např. dokumentace způsobu a Anonymizováno, seznamu materiálu, fotodokumentace apod.). Následně nechala žalovaná dílo dokončit třetím subjektem, takže, jak potvrdili znalec tituly před jménem jméno FO a znalec jméno FO, nebylo možno nyní již zjistit stav díla k datu datum, a to ani z provedené fotodokumentace, ani z dalších ze žalovanou předložených důkazů. Pokud tedy nelze zjistit stav rozpracovaného díla, a navíc bylo dílo dokončeno třetími subjekty, nelze již prokázat vady díla, za které by měla odpovídat žalobkyně. Jelikož se žalobkyně nedostala do prodlení, jak bylo shora uvedeno, nevzniklo žalované ani právo na smluvní pokuty za prodlení dle čl. Anonymizováno Smlouvy o dílo v celkové výši částka. Z tohoto důvodu soud nepřihlédl k započtení smluvní pokuty za pozdní provádění díla v celkové částce částka, uplatněné žalovanou v odstoupení od smlouvy o dílo ze dne datum a uplatnění smluvní pokuty ze dne datum, jenž byla v řízení uplatněna jako procesní obrana. Ke vzájemné žalobě soud shledal, že smluvní pokuta ve výši částka za neprovádění zápisů ve stavebním deníku žalobkyně stavby Anonymizováno adresa a za nepředkládání stavebního deníku žalované, resp. povinnost ponechat stavební deník přístupný žalované ve sjednanou denní dobu na Anonymizováno, se žalované podařilo prokázat, a to zápisy ve stavebním deníku žalobkyně a svědeckou výpovědí tituly před jménem jméno FO. Tato smluvní pokuta byla řádně sjednána ve smlouvě o dílo ze dne datum (dále také jen „Anonymizováno v čl. Anonymizováno a to za každé porušení povinností stanovených v Anonymizováno ve výši 0,5 % z ceny díla bez DPH za každý jednotlivý případ porušení povinnosti či den trvání porušení povinnosti. Dle čl. Anonymizováno Anonymizováno byla žalobkyně povinna provádět každodenní zápisy ve stavebním deníku, což, jak bylo prokázáno stavebním deníkem, každodenně nečinila, neboť neučinila zápisy ve dnech uvedených ve skutkovém závěru, tedy celkem za 14 dnů. Skutečnost, že stavební deník žalobkyně nebyl neustále k dispozici a přístupný objednateli na Anonymizováno, byla prokázána výpovědí svědka tituly před jménem jméno FO, která nebyla vyvrácena. Z těchto důvodů má soud za to, že žalované vznikl nárok na zaplacení této smluvní pokuty dle § 2048 odst. 1 o.z. a v této části vzájemné žalobě vyhověl (výrok ad VI. tohoto rozsudku co do částky částka). Pokud jde o částku smluvní pokuty ve výši částka za prodlení celkem hodnota dní prodlení s dokončením díla VD adresa, když dílo mělo být dokončeno do datum, ale bylo žalobkyní dokončeno až datum, tj. o 157 dní později, přičemž žalovaná požadovala s ohledem na znalecký posudek tituly před jménem adresa, který stanovil možnost žalované zahájit práce dne datum, prodlení pouze za 84 dní. V řízení bylo znaleckým posudkem č. Anonymizováno ze dne datum, vypracovaným tituly před jménem adresa, prokázáno, že žalobkyně mohla, a to z důvodu prodlení na straně žalované pro stavební nepřipravenost, započít práce dne datum. Dle Smlouvy o dílo 2 se žalobkyně zavázala dokončit dílo za 34 týdnů, tj. za 238 dnů. Mohla-li tedy zahájit práce datum, měla dílo v souladu se smlouvou dokončit datum. jméno FO bylo dokončeno předáním revize dne datum. Přičteme-li 84 dnů, činí datum dokončení datum, což dílo dokončeno nebylo. Prodlení žalobkyně bylo prokázáno, a proto soud v této části vzájemné žalobě vyhověl a smluvní pokutu žalované přiznal (výrok ad VI. tohoto rozsudku co do částky částka), když tuto rovněž posoudil dle § 2048 odst. 1 o.z. Pro úplnost soud dodává, že ujednání smluvní pokuty považuje za určité, když je stanovena povinnost odkazem na jiný článek smlouvy a výše buď za jednotlivé porušení anebo za každý den trvání. Dále se soud zabýval uplatněným nárokem žalované na náhradu škody v částce částka. Předpoklady pro vznik povinnost nahradit újmu jsou: porušení smluvní povinnosti, vznikl újmy a příčinná souvislost mezi nimi. Na svoji obranu může dlužník uvádět liberační důvody. Zavinění je k založení povinnosti irelevantní. V daném případě měla škoda žalované vzniknout vynaložení částky částka nad rámec částky, která měla být za dílo vyplacena žalobkyni, jíž byla žalovaná nucena vynaložit třetím osobám za dokončení díla. Jak bylo shora uvedeno, žalobkyně se nedostala do prodlení a byla to žalovaná, která neumožnila žalobkyni dílo za sjednanou cenu dokončit. Dále nebyla provedena tzv. Anonymizováno Anonymizováno, které by eventuálně mohlo být pokračováno třetími osobami, aniž by musely zjišťovat stav rozpracovanosti díla. Soud tento postup považuje za porušení Anonymizováno povinnosti žalované dle § 2900 o.z. a dále jej považuje i za nepoctivé jednání dle § 6 o.z. Žalovaná tedy nemůže těžit ze svého nepoctivého jednání, když zabránila žalobkyni dílo dokončit, neboť pro stavební nepřipravenost ze strany žalované, jak shora uvedeno, žalobkyně nebyla v prodlení. Navíc sama si smluvně zajistila prodloužení termínu dokončení díla s Investorem. Jelikož nebyly splněny podmínky pro odstoupení od smlouvy, žalovaná tedy svévolně porušila svoji smluvní povinnosti, když nenechala žalobkyni dílo dokončit. Z tohoto důvodu soud náhradu škody žalované nepřiznal.

15. Rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne datum, č.j. Anonymizováno, ve znění opravného usnesení Městského soudu v Praze ze dne datum, sp. zn. Anonymizováno mimo jiné vyhovující výrok I. rozsudku ze dne datum, č.j. Anonymizováno pouze, co do příslušenství, jinak byl odvolacím soudem potvrzen. Výrok o vzájemné žalobě a přiznání nároku na částku částka byl odvolacím soudem změněn a vzájemná žaloba žalované byla celá zamítnuta. Odvolací soud se ztotožnil se závěry soudu prvního stupně, když v odůvodnění uvedl, že žalobkyně se nedostala s provedením díla na stavbě Anonymizováno adresa do prodlení, přičemž pro stručnost odkazuje na velmi podrobné a správné odůvodnění tohoto závěru soudem prvního stupně. V řízení bylo nad veškerou pochybnost prokázáno, že nemožnost započetí prací žalobkyní ve sjednaném termínu způsobila nepřipravenost stavby žalovanou, což prokazuje zápis o předání a převzetí staveniště ze dne datum, v němž pan jméno FO za žalovanou uvedl, že k zahájení prací bude žalobkyně vyzvána 7 dnů předem. Nejednalo se o změnu smluvních ujednání ve smyslu změny smlouvy o dílo, k níž by jmenovaný opravdu nebyl oprávněn. Pouze jmenovaný ze své pozice stavbyvedoucího žalované fakticky žalobkyni potvrdil prozatímní nemožnost započetí prací (nepřipravenost staveniště) s tím, že k jejich zahájení bude vyzvána 7 dnů předem. K zahájení prací pak došlo, jak správně soud prvního stupně zjistil z korespondence účastníků, dnem datum, tj. ve lhůtě 7 dnů po první výzvě žalované ze dne datum. Tato skutečnost vylučuje i odvolací námitku žalované, že v dané době mohla žalobkyně provádět práce spočívající ve vyhotovení hrubých Anonymizováno a měla Anonymizováno, k čemuž nepotřebovala žádnou stavební připravenost. Pokud by toto bylo od žalobkyně očekáváno, nebylo důvodu ve výše uvedeném zápisu uvádět možnost započetí prací až na výzvu a ani takovou výzvu následně činit. Tuto námitku tedy považuje odvolací soud za účelovou a vyvrácenou provedeným dokazováním. Vzhledem k posunu termínů stavebních prací vykonávaných žalovanou pak samozřejmě došlo i k posunu možnosti žalobkyně plnit její povinnosti ze smlouvy o dílo, neboť práce žalobkyně navazovaly na řádné dokončení prací žalované. Jak správně argumentoval soud prvního stupně, žalované bylo zabráněno žalovanou řádně dokončit dílo dne datum, když jí byl odepřen přístup na Anonymizováno. Nelze si nevšimnout těsné časové souvislosti mezi uvedeným datem a předžalobní výzvou žalobkyně k úhradě dlužných vyfakturovaných částek z téhož dne, odstoupení od smlouvy žalovanou k tomuto datu, i předchozí neochoty žalované uzavřít s žalobkyní dodatek ke smlouvě o dílo s posunem termínu dokončení díla v návaznosti na obdobný dodatek, který uzavřela žalovaná s investorem, spolu s uplatněním smluvní pokuty opírající se o tvrzené prodlení žalobkyně s provedením prací se zápočtem vůči neuhrazeným vyfakturovaným částečným cenám díla opět ze stejného data. Je tak správný a provedenými důkazy odůvodněný závěr soudu prvního stupně, že k prodlení žalobkyně s dokončením díla ve sjednaném termínu došlo výlučně v důsledku prodlení žalované s připraveností staveniště k provedení díla žalobkyní, i jeho závěr, že k odstoupení od smlouvy nedošlo platně, neboť pro odstoupení nebyly naplněny tvrzené podmínky, tedy prodlení žalobkyně, i že žalované nevznikl nárok na uplatnění sjednané smluvní pokuty za prodlení s provedením díla. Naopak se odvolací soud neztotožnil se závěry zdejšího soudu ohledně vzájemné žaloby – smluvní pokuty, kterou celou zamítl. Nejvyšší soud usnesením ze dne datum, č.j. Anonymizováno odmítl dovolání žalované.

16. Další důkazy soud z důvodu nadbytečnosti a nehospodárnosti neprováděl a zamítl je, neboť pro rozhodnutí ve věci byl skutkový stav zjištěn provedenými důkazy dostatečně. Předmětem daného řízení je nárok žalobkyně na smluvní pokutu. Nárok žalobkyně na zaplacení dlužných faktur a posouzení jejího nároku ve vztahu ke smlouvě o dílo a samotného díla, byl řešen a pravomocně skončen v řízení vedeném u zdejšího soudu pod sp. zn. Anonymizováno, což soud zohledňoval při provádění důkazů jakožto při zamítání důkazů.

17. Z provedených důkazů, soud zjistil tento skutkový stav: Strany spolu uzavřely dne datum smlouvu o dílo na akci Anonymizováno adresa – Anonymizováno Anonymizováno a Anonymizováno již v počátku práce žalované započaly až později, protože stavba nebyla dostatečně připravená na provádění díla žalobkyní. Žalobkyně provedla jednotlivé odsouhlasené práce, ze které vystavila faktury, avšak některé z jí vystavených faktur nebyly žalovanou uhrazeny, a to ani po splatnosti. Žalobkyně se tak v řízení vedeném u Obvodního soudu pro adresa, sp. zn. Anonymizováno Anonymizováno domáhala úhrady dlužných faktur v celkové výši částka s příslušenstvím. Jednalo se o faktury č. hodnota (částečně uhrazená); faktura č. hodnota a faktura č. hodnota. Žalovaná celkovou částku částka uhradila až po právní moci ve věci sp. zn. Anonymizováno, a to dne datum, několik let po splatnosti faktur. jméno FO díla měla žalovaná hradit průběžně na základě dílčích měsíčních faktur ve lhůtě 40 dnů ode dne jejího doručení žalované, jak bylo dojednáno ve smlouvě o dílo. Strany si ve smlouvě o dílo v čl. Anonymizováno dohodly, že v případě prodlení s úhradou jednotlivých faktur je objednatel (žalovaná) povinna zaplatit zhotoviteli (žalobkyni) smluvní pokutu ve výši 0,2 % z fakturované částky bez DPH za každý den prodlení. Dle čl. Anonymizováno. se smluvní pokuta stává splatnou den následující po jejím vzniku. Žalobkyně vyzývala před podáním žaloby žalovanou k úhradě smluvní pokuty za období, které nebylo promlčeno, a to smluvní pokuty v část částce částka (Anonymizováno x částka). Smluvní pokuta je z faktur, které nebyly uhrazeny, a to faktura č. hodnota, která byla uhrazena dne datum v částce částka, dne datum v částce částka a dne datum ve zbylé části – v prodlení s úhradou faktury byla žalovaná od datum do datum, celkem hodnota dnů prodlení; faktura č. hodnota byla uhrazena dne datum – v prodlení s úhradou faktury byla žalovaná od datum do datum, celkem hodnota dnů prodlení a faktura č. hodnota byla uhrazena dne datum – v prodlení s úhradou faktury byla žalovaná od datum do datum, celkem hodnota dnů prodlení.

18. Po právní stránce soud věc zhodnotil dle zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“).

19. Podle § 2586 o. z.: (1) Smlouvou o dílo se zhotovitel zavazuje provést na svůj náklad a nebezpečí pro objednatele dílo a objednatel se zavazuje dílo převzít a zaplatit cenu. (2) jméno FO díla je ujednána dostatečně určitě, je-li dohodnut alespoň způsob jejího určení, anebo je-li určena alespoň odhadem. Mají-li strany vůli uzavřít smlouvu bez určení ceny díla, platí za ujednanou cena placená za totéž nebo srovnatelné dílo v době uzavření smlouvy a za obdobných smluvních podmínek.

20. Podle § 1968 o. z.: dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele.

21. Podle § 1970 o. z.: po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.

22. Podle § 2048 odst. 1 o. z.: ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.

23. Podle § 2051 o. z.: nepřiměřeně vysokou smluvní pokutu může soud na návrh dlužníka snížit s přihlédnutím k hodnotě a významu zajišťované povinnosti až do výše škody vzniklé do doby rozhodnutí porušením té povinnosti, na kterou se vztahuje smluvní pokuta. K náhradě škody, vznikne-li na ni později právo, je poškozený oprávněn do výše smluvní pokuty.

24. Smluvní pokuta plní tři základní funkce. První z nich je a) funkce preventivní, jejímž účelem je vytvořit na dlužníka dodatečný nátlak, aby smluvní povinnosti dostál, další je funkce b) paušalizační, jejímž účelem je paušalizace náhrady škody věřitele a poslední je c) funkce sankční, která má za cíl dlužníka za porušení smluvní povinnosti tzv. potrestat.

25. Soud se nejprve zabýval přiměřeností nároku žalobkyně na smluvní pokutu. Nejvyšší soud ve svém rozhodnutí ze dne datum, sp. zn. Anonymizováno dovodil, že „přiměřenost smluvní pokuty ve smyslu § 2051 o. z. se posuzuje s ohledem na to, jakým způsobem a za jakých okolností nastalo porušení smluvní povinnosti utvrzené smluvní pokutou a v jaké míře se dotklo zájmů věřitele, které měly být sjednáním smluvní pokuty chráněny. Soud nezkoumá nepřiměřenost ujednání o smluvní pokutě, nýbrž nepřiměřenost konkrétního nároku na smluvní pokutu. Přihlédne přitom nejen k okolnostem známým již v době sjednávání smluvní pokuty, ale též k okolnostem, které zde byly při porušení smluvní povinnosti, jakož i k okolnostem, které nastaly po jejím porušení, mají-li v porušení smluvní povinnosti nepochybně původ a byly-li v době porušení povinnosti předvídatelné.“ 26. Soudy v minulosti při rozhodování o smluvní pokutě přezkoumávaly výhradně samotný obsah ujednání o smluvní pokutě a jeho přiměřenost. Dle judikatury vyšších soudu však soudy dnes nemají zkoumat nepřiměřenost samotného ujednání o smluvní pokutě, nýbrž nepřiměřenost nároku na smluvní pokutu, a to s přihlédnutím k individuálním okolnostem daného případu.

27. Zdejší soud se tak nejprve zabýval otázkou, jakou funkci měla smluvní pokuta, ujednána mezi stranami sporu ve smlouvě o dílo ze dne datum, plnit. Strany sporu si ve smlouvě o dílo ze dne datum v čl. Anonymizováno. dohodly, že v případě prodlení s úhradou jednotlivých faktur je objednatel (žalovaná) povinna zaplatit zhotoviteli (žalobkyni) smluvní pokutu ve výši 0,2 % z fakturované částky bez DPH za každý den prodlení. Dle čl. Anonymizováno. se smluvní pokuta stává splatnou den následující po jejím vzniku. Takto sjednaná smluvní povinnost má Anonymizováno charakter, tedy má žalovanou v případě porušení její povinnosti úhrady jednotlivých faktur do doby splatnosti (bez prodlení), sankciovat – potrestat.

28. Dále se soud zabýval konkrétními okolnostmi daného případu, a to opět s přihlédnutím ke zjištěné funkci smluvní pokuty. Přičemž bral na zřetel všechny okolnosti daného případu, zohlednil nejen a) okolnosti známé již v době sjednávání smluvní pokuty, nýbrž také b) okolnosti, které byly dány v okamžiku porušení smluvní povinnosti, jakož i c) okolnosti nastalé později. V daném případě, a to především s odkazem na pravomocně skončené řízení vedené u zdejšího soudu pod sp. zn Anonymizováno, se jedná o smluvní pokutu za prodlení s fakturami, které žalobkyně vystavila za práce, které provedla a které byly žalovanou odsouhlaseny. Tedy jedná se o smluvní pokutu plynoucí z nedodržení povinnosti žalované uhradit faktury žalobkyně ve lhůtě splatnosti. Žalovaná dlužné částky z faktur uhradila až následně po právní moci rozhodnutí ve věci sp. zn. Anonymizováno, dne datum. Načeř v řízení sp. zn. Anonymizováno prokázáno, a to jak Obvodním soudem pro adresa, tak i shledáno odvolacím soudem, že žalovaná neodstoupila od smlouvy o dílo po právu a žalobkyni tak vzniklo právo na zaplacení části díla, které provedla a které vyúčtovala, a to v návaznosti ke stavu vzájemně odsouhlasených zjišťovacích protokolů, když se žalované nepodařilo vyvrátit jejich správnost. Z tohoto důvodu žalobkyni vzniklo právo na zaplacení částky částka, sestávající z částky částka z titulu části neuhrazené faktury č. hodnota, z částky částka z titulu neuhrazení faktury č. hodnota a z částky Anonymizováno z titulu části neuhrazené faktury č. hodnota, když v souladu se smlouvou byly všechny faktury předány žalované s podepsanými zjišťovacími protokoly a soupisy prací. Správnost fakturace byla prokázána sp. zn. Anonymizováno), jak zjišťovacími protokoly, odsouhlasenými oběma účastnicemi, tak i znaleckým posudkem č. Anonymizováno ze dne datum, vypracovaným tituly před jménem jméno FO. V řízení (sp. zn. Anonymizováno) se žalované nepodařilo prokázat, že by dílo na Anonymizováno adresa mělo vady, když neprovedla k datu datum, kdy odstoupila od smlouvy o dílo a zabránila žalobkyni dílo dokončit, dokumentaci provedení části díla, tzv. Anonymizováno (včetně např. Anonymizováno, Anonymizováno, fotodokumentace apod.). Soud neměl důvody pochyboval o závěrech učiněných v pravomocně skončené věci sp. zn. Anonymizováno (závěry prvního ani odvolacího stupně). Skutková zjištění i závěry ohledně nároku žalobkyně na zaplacení dlužné částky představující neuhrazené vyúčtované faktury č. hodnota, č. hodnota a č. hodnota ve věci sp. zn. Anonymizováno, vzal zdejší soud za jasná a konečná a dále je nepodroboval zkoumání.

29. Soud se zabýval moderací smluvní pokuty a k moderaci soudní pokuty soud neshledal důvodu, neboť smluvní pokuta ve výši 0,2 % je přiměřená výše denní smluvní pokuty, která nepřesahuje judikovaný pomyslný strop denní smluvní pokuty ve výši 0,5 %. Zároveň ujednání o smluvní pokutě je ujednání, se kterým obě strany smlouvy vyslovily souhlas a stvrdily svým podpisem. Zároveň soud podotýká, že nejenom žalovaná byla ve smlouvě o dílo stižena případnou sankcí při nedodržení smluvních ujednání či zákonných povinností, ale i žalobkyně mohla být sankcionována smluvní pokutou, jak bylo blíže ujednáno v článku 11 smlouvy o dílo. Dále pak výše smluvní pokuty a její namítaná výše je v závislosti na skutečnost, že předmětné faktury byly žalovanou uhrazeny až po právní moci ve věci Anonymizováno, tedy několik let po jejich vystavení a jejich splatnosti. Okolnosti daného případu soud neshledal za opodstatňující k moderaci (snížení) smluvní pokuty, neboť to byla žalovaná, která své závazky uhradila až v návaznosti na soudní spor. Žalovaná mohla dlužné faktury uhradit dříve. Soud neshledal ujednání o smluvní pokutě ve smlouvě o dílo za neplatné dle ust. § 580 odst. 1 o. z., jak namítala žalovaná, neboť se nejedná o ujednání příčící dobrým mravům a neodporuje zákonu. Moderaci smluvní pokuty soud nezvolil také z toho důvodu, neboť má za to, že by tím oslabil princip právní jistoty a legitimního očekávání.

30. Na základě shora uvedeného soud dospěl k závěru, že výše smluvní pokuty, ve výši 0,2 % z fakturované částky bez DPH za každý den prodlení, je přiměřená vzhledem k věřitelovým (žalobkyním) zájmům, když ta se úhrady dlužných faktur musela domáhat soudní cestou a domohla se jí ve věci sp. zn. Anonymizováno. Žalobkyně úhradu částek za provedené práce z dlužných faktur obdržela až několik let poté, co práce provedla, faktury vystavila a poté, co uplynula jejich splatnost.

31. Na základě shora uvedeného soud žalobě v celém rozsahu vyhověl a přiznal žalobkyni nárok na částku částka (Anonymizováno x částka), a to včetně zákonného úroku z prodlení, který žalobkyně požadovala za každý jednotlivý nárok ze smluvní pokuty vznikající každým dnem prodlení. Soud žalobkyni zároveň přiznal nárok, dle § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., na náklady spojené s uplatněním pohledávky, ve výši částka.

32. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce částka. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce částka a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši částka sestávající z částky částka za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. (převzetí a příprava právního zastoupení, sepis žaloby a vyjádření ze dne datum) a z částky částka za jeden úkon právní služby uvedený v § 11 odst. 2 a. t. (předžalobní výzva) včetně čtyř paušálních náhrad výdajů po částka dle § 13 odst. 4 a. t. účinného do datum a odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 a. t. z tarifní hodnoty ve výši částka sestávající z částky částka za každý ze čtyř úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. (ústní jednání u soudu dne datum, vyjádření ze dne datum, ústní jednání u soudu dne datum a dne datum) včetně čtyř paušálních náhrad výdajů po částka dle § 13 odst. 4 a. t. účinného od datum a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky částka ve výši částka. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 10. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.