7 C 480/2008

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl samosoudcem JUDr. Barborou Nezkusilovou ve věci žalobkyně: Jméno zainteresované osoby 0/0, narozená Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 zastoupený advokátem Anonymizováno proti žalovanému:

1. Anonymizováno zastoupený advokátem Jméno zástupce zainteresované osoby 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované osoby 0/0 proti žalované:

2. Jméno zainteresované společnosti 0/0, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 zastoupené advokátem Anonymizováno sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0, Anonymizováno za účasti vedlejšího účastníka Jméno zainteresované společnosti 1/0, Anonymizováno, IČO IČO zainteresované společnosti 1/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 1/0 o zaplacení 10 000 000 Kč – náhrada škody na zdraví a nákladů spojených s léčením I. Žaloba se z a m í t á. II. Žalovaným a vedlejšímu účastníku na straně žalované se náhrada nákladů nepřiznává. III. Stát nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Žalobkyně, spolu s jméno FO a Anonymizováno, se žalobou ze dne Anonymizováno původně domáhala po společnosti Anonymizováno, právnická osoba., právnická osoba, tituly před jménem jméno FO, právnická osoba a po společnosti právnická osoba náhrady škody na zdraví a nákladů spojených s léčením ve výši částka. V průběhu řízení bylo řízení vůči některým žalovaným zastaveno (usnesením ze dne Anonymizováno, č.j. spisová značka, usnesením ze dne Anonymizováno, č.j. spisová značka, usnesením ze dne Anonymizováno, č.j. spisová značka, usnesením ze dne Anonymizováno.j. spisová značka). jméno FO Anonymizováno postoupil dne Anonymizováno svou pohledávku na žalobkyni, o čemž soud rozhodl usnesením ze dne Anonymizováno, č.j. spisová značka. Anonymizováno. V řízení tak bylo pokračováno pouze s žalobkyní (Anonymizováno) a žalovanou 1 a 2.

2. Žaloba byla odůvodněna tak, že Anonymizováno se narodila s podezřelý výraz Anonymizováno podezřelý výraz (dále také „Anonymizováno“ a „Anonymizováno“). Anonymizováno vyšetření nevyloučila Anonymizováno v době před i v průběhu Anonymizováno. Žalobci vyloučili, že by Anonymizováno – Anonymizováno podezřelý výraz byl dědičný, neboť obdobná Anonymizováno nevyskytla. Žalobkyně (Anonymizováno) v době Anonymizováno z důvodu Anonymizováno podezřelý výraz, Anonymizováno, užívala Anonymizováno Anonymizováno. Z důvodu obav užívání Anonymizováno v době Anonymizováno navštívila žalobkyně svého ošetřujícího lékaře, Anonymizováno tituly před jménem jméno FO (právnická osoba), která ji doporučila Anonymizováno u tituly před jménem jméno FO (Anonymizováno). Žalobkyně se tak podrobila Anonymizováno, při kterém nebyly zjištěny žádné Anonymizováno. Žalobkyně byla v průběhu Anonymizováno ubezpečována ošetřujícími lékaři, že je vše v pořádku. Ihned po Anonymizováno byla dcera žalobkyně převezena na Anonymizováno oddělení právnická osoba, neboť byly zjištěny Anonymizováno. Anonymizováno den po Anonymizováno došlo k Anonymizováno, Anonymizováno byla Anonymizováno a napojena na Anonymizováno. Za týden po první Anonymizováno došlo ke Anonymizováno zástavě Anonymizováno. Po několika dnech byla zjištěna Anonymizováno Anonymizováno. Žalobkyně spatřuje porušení právní povinnosti žalovaného 1 a 2 (tituly před jménem jméno FO a právnická osoba) v tom, že přes upozornění Anonymizováno na možná rizika v souvislosti s jejím podezřelý výraz a léčbou, nebyla dodržena základní ustanovení o Anonymizováno a dále pak žalovaný 2 při dvou Anonymizováno u Anonymizováno v Anonymizováno Anonymizováno na jméno FO nebyla přijata všechny opatření v důsledku čeho došlo u Anonymizováno k Anonymizováno a vzniku dalších Anonymizováno.

3. Žalovaný 1 nárok žalobkyně neuznává, neboť se domnívá, že nijak nepochybil. Má za to, že ve Anonymizováno žalobkyně nebylo možné odhalit Anonymizováno Anonymizováno a odhalit Anonymizováno Anonymizováno, a to ani dříve či později v průběhu Anonymizováno, neboť Anonymizováno je Anonymizováno Anonymizováno podezřelý výraz, které se zjišťuje během Anonymizováno za předpokladu, že je pravděpodobnost, že by se u Anonymizováno (v Anonymizováno) mohl vyskytovat. Žalovaný 1 uvedl, že Anonymizováno vyšetření byla provedena správně a byla dostatečná ve vztahu k Anonymizováno a podezřelý výraz stavu Anonymizováno. Medikace žalobkyně nebyla důvodem pro indikaci dalších vyšetření. Žalovaný 1 má za to, že nepochybil a nevznikla mu tak odpovědnost za škodu vůči žalobkyni.

4. Žalovaná 2 nárok žalobkyně neuznává, neboť má za to, že není jasné, k jakému pochybení mělo dojít na straně žalované 2. Žalovaná 2 poskytla v době podezřelý výraz Anonymizováno veškerou a včasnou péči. Žalobkyně v řízení nepředložila důkaz prokazující zanedbání lékařské Anonymizováno Anonymizováno. Žalovaná 2 se tak domnívá, že nebyly splněny podmínky pro odpovědnost žalované 2 na náhradu škody žalobkyni ze strany žalované 2 a žaloba by tak měla být zamítnuta.

5. Mezi účastníky nebylo sporu o tom, že Anonymizováno podezřelý výraz, naopak bylo sporu o tom, zda byl u Anonymizováno předpoklad pro vznik tohoto podezřelý výraz či došlo ze strany žalovaných k lékařskému pochybení, resp. zda byl lékařský postup žalovaných v průběhu Anonymizováno žalobkyně a po Anonymizováno. 6. jméno FO základě provedených důkazů soud učinil tento závěr o skutkovém stavu: Žalobkyni a jejímu manželovi se dne Anonymizováno, u které byl Anonymizováno Anonymizováno – Anonymizováno podezřelý výraz (Anonymizováno) až po jejím narození (nesporná tvrzení účastníků). Znalkyně z oboru podezřelý výraz, odvětví Anonymizováno, tituly před jménem jméno FO, tituly za jménem, ve svém znaleckém posudku uvedla, že Anonymizováno podezřelý výraz je Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno podezřelý výraz, které je způsobeno poruchou Anonymizováno (mutací) na jedné ze dvou kopií genu získaných od Anonymizováno. Je to vzácné podezřelý výraz, které se vyskytuje u 1 z 50 000 narozených dětí. Znalkyně dále uvedla, že dle lékařských zpráv Anonymizováno vykazovala ihned po Anonymizováno typické znaky Anonymizováno. právnická osoba byl odhalen Anonymizováno Anonymizováno v v oblasti Anonymizováno. Stejná varianta byla nalezena i u Anonymizováno, u matky nalezena nebyla. U Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno tedy byly nalezeny Anonymizováno předpoklady pro vznik Anonymizováno podezřelý výraz (důkaz: Znalecký posudek č. Anonymizováno tituly před jménem jméno FO, tituly za jménem).

7. Ústavní znalecký posudek Anonymizováno Anonymizováno podezřelý výraz v Anonymizováno uvedl, že Anonymizováno u Anonymizováno Anonymizováno s vysokou pravděpodobností vznikl následkem přítomnosti Anonymizováno byla u Anonymizováno, což bylo potvrzeno Anonymizováno analýzou. právnická osoba došlo k výrazné Anonymizováno Anonymizováno a Anonymizováno Anonymizováno, proto byla klinická podezřelý výraz Anonymizováno stanovena Anonymizováno. Anonymizováno Anonymizováno se dále pak uvedl, že Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno nebylo možné odhalit v průběhu Anonymizováno, neboť se jednalo o Anonymizováno bez Anonymizováno zátěže, kde nebyl důvod cíleně pátrat po nějaké konkrétní vadě. Prenatální vyšetření byla provedena správně. Ze zkušenosti ústavu je možné Anonymizováno zjistit za předpokladu, že se jedná o Anonymizováno s rizikem tohoto podezřelý výraz. V případě, že se týká vyšetření Anonymizováno bez rizika Anonymizováno, je stanovení této podezřelý výraz téměř nemožné. Vyšetření prováděná během těhotenství žalobkyně byla dostatečná a v dostatečném rozsahu ve vztahu k věku, podezřelý výraz stavu i medikaci žalobkyně. Anonymizováno Anonymizováno nebyla důvodem pro indikaci dalších vyšetření. V daném případě Anonymizováno (žalobkyně) nebyl důvod pro Anonymizováno vyšetření, které by se zabývalo Anonymizováno Anonymizováno. Takový postup bývá zvolen v případě, že je v Anonymizováno pochybnost, což v tomto případě nebylo. I v případě rozšíření Anonymizováno o invazivní vyšetření (Anonymizováno) by tento podezřelý výraz nebyl diagnostikován. K případné Anonymizováno podezřelý výraz Anonymizováno je nutné, aby se v minulosti v Anonymizováno již tento podezřelý výraz vyskytl a zároveň byla na Anonymizováno úrovni známa konkrétní Anonymizováno některého z Anonymizováno Anonymizováno s tímto podezřelý výraz, což ale nebyl tento případ. K medikaci Anonymizováno během těhotenství Anonymizováno Anonymizováno uvedl, že Anonymizováno se užívá i jako prevence Anonymizováno Anonymizováno. Není tedy pravděpodobné, že by tato Anonymizováno mohla mít Anonymizováno účinky ve smyslu vzniku Anonymizováno. Vznik Anonymizováno u Anonymizováno je s vysokou pravděpodobností následkem přenosu Anonymizováno varianty Anonymizováno přítomné v Anonymizováno (Anonymizováno) buňkách Anonymizováno Anonymizováno. Nejedná se o náhodnou Anonymizováno ale jde o následek tzv. Anonymizováno pro gen Anonymizováno u Anonymizováno Anonymizováno a přenos z Anonymizováno na Anonymizováno. Anonymizováno bývá zpravidla rozpoznatelný již při Anonymizováno. Anonymizováno se obvykle rodí bez orgánových změn, ale v případě závažné Anonymizováno Anonymizováno se vyskytují problémy s Anonymizováno a Anonymizováno. Anonymizováno Anonymizováno uvedl, že v daném případě byla učiněna všechny opatření a léčba dle posledních poznatků lékařské vědy, aby se Anonymizováno. Anonymizováno Anonymizováno bylo s největší pravděpodobností důsledkem Anonymizováno atak Anonymizováno Anonymizováno, které nebylo dle názoru Anonymizováno Anonymizováno, poskytnutá péče byla adekvátní (důkaz: Anonymizováno Anonymizováno posudek Anonymizováno Anonymizováno podezřelý výraz v Anonymizováno). Anonymizováno Anonymizováno podezřelý výraz dále uvedla ve svém doplňujícím Anonymizováno Anonymizováno posudku, že Anonymizováno může přispívat k poruchám Anonymizováno, zvlášť v Anonymizováno období. Přímá souvislost Anonymizováno a Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno nebyla popsána, Anonymizováno Anonymizováno do Anonymizováno Anonymizováno nelze zjistit (důkaz: Doplněk Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno podezřelý výraz v Anonymizováno). 8. tituly před jménem jméno FO – Anonymizováno a tituly před jménem jméno FO – Anonymizováno při své výpovědi před soudem dne Anonymizováno, že se přímo podíleli na vypracování ústavního znaleckého posudku. Uvedli, že dokumentace byla vedena řádně, avšak příčina Anonymizováno se nepodařila zjistit, zabezpečení Anonymizováno po Anonymizováno bylo zcela standardní. U Anonymizováno se dbá na Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno zvýšeně, zvýšené zabezpečení Anonymizováno Anonymizováno bylo zabezpečeno (resp. Anonymizováno). Anonymizováno byla ve specializovaném centru (Anonymizováno Anonymizováno), které pečuje o takto narozené Anonymizováno, personál je i speciálně vyškolen, nejedná se o obyčejné oddělení, patří mezi vysoce hodnocené pracoviště. V době zástavy lékaři řešily Anonymizováno, byl přivolán Anonymizováno a monitorace Anonymizováno, postup neshledali jako nesprávný. Vzhledem ke skutečnosti, že znalci neměli dokumentaci, nemohli se vyjádřit k časové a příčinné souvislosti mezi poškozením Anonymizováno a Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno. Anonymizováno Anonymizováno nastal dle jejich závěrů po Anonymizováno, na svých závěrech trvají. Dále se lékaři vyjádřili, že po Anonymizováno jsou známky Anonymizováno Anonymizováno, tak na Anonymizováno nemusí být zřejmé a viditelné. Žádná z vad nebyla možná Anonymizováno na 100 % popsat. Jedná se o těžko odhalitelné Anonymizováno. Vada Anonymizováno Anonymizováno je např. zcela Anonymizováno nález. jméno FO Anonymizováno je pevných záchytných bodů málo, např. Anonymizováno. Navíc podezřelý výraz Anonymizováno je velmi raritní a obtížně diagnostikovaný. Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno při Anonymizováno může Anonymizováno dojít. Vyloučit to nelze, Anonymizováno není v dokumentaci uvedeno. Znalci dále uvedli, že se nedomnívají, že by nepostupovala podezřelý výraz správně, nezjistili z dostupné dokumentace, která je vedena správně, pochybení v Anonymizováno. Poranění při Anonymizováno je přípustné riziko. Anonymizováno bývá malé, záleží i na velikosti Anonymizováno. Při Anonymizováno dojde k Anonymizováno Anonymizováno v řádu Anonymizováno. Z dokumentace není zřejmé, že by na jméno FO z důvodu zástavy byla nestandardní Anonymizováno.

9. Svědkyně tituly před jménem jméno FO, Anonymizováno na Anonymizováno uvedla, že Anonymizováno měla Anonymizováno, určitou dobu byla Anonymizováno i na Anonymizováno Anonymizováno Poté byla přeložena na Anonymizováno péči, jedná se o péči Anonymizováno, než je jméno FO. Anonymizováno bylo zcela standardní, nevybočovalo nikterak ze znalostí a možností tehdejší doby.

10. Svědkyně tituly před jménem jméno FO, uvedla, že je Anonymizováno u Anonymizováno uvedla, že pomocí Anonymizováno metody pomáhá uvolňovat a posilovat Anonymizováno, které posilují Anonymizováno a vývoj jedince, který má Anonymizováno, zároveň ho i vyšetřuje a v případě, že by Anonymizováno nějaké komplikace, tak doporučuje terapii.

11. Svědkyně tituly před jménem jméno FO, uvedla, že je Anonymizováno Anonymizováno u Anonymizováno 2 jako vedoucí Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno. V době podezřelý výraz Anonymizováno byla její pozice stejná. Byla součástí konsilia při genetickém zkoumání Anonymizováno. Žalovaná 2 není velké pracoviště, Anonymizováno zaznamenala pouze 1 až 2 případy Anonymizováno. Podle světových údajů je to jedna ku deseti tisícům až sedmdesáti tisícům. Jedná se o Anonymizováno zejména v oblasti Anonymizováno, osoby nemají Anonymizováno. Mají Anonymizováno, Anonymizováno. Lékařka za to, že Anonymizováno vykazovala všechny tyto znaky. Anonymizováno Anonymizováno mezi typické znaky Anonymizováno podezřelý výraz nepatří.

12. Svědek tituly před jménem jméno FO, uvedl, že není zaměstnán u žalované 2 od roku Anonymizováno, pracuje v Anonymizováno, jako Anonymizováno. Anonymizováno není častý, ale ošetřovali běžně Anonymizováno Anonymizováno s různými Anonymizováno Anonymizováno. jméno FO se ošetřují jak Anonymizováno Anonymizováno, tak i Anonymizováno s vrozenou Anonymizováno Anonymizováno, kdy se dále zjišťuje, zda se jedná o Anonymizováno postižení, což Anonymizováno je, Anonymizováno Anonymizováno se muselo dělat. Je to standardní postup. Anonymizováno mají běžně potíže s Anonymizováno, zda to bylo zde i Anonymizováno podezřelý výraz to svědek uvedl, že to takto říci nelze, potíže s Anonymizováno mohou být z různého důvodu, co ví svědek z Anonymizováno, tak podezřelý výraz mají zejména postižení v Anonymizováno. Jak to bylo v daném případě konkrétně si nevzpomíná, Anonymizováno Anonymizováno je různá od podání Anonymizováno až po Anonymizováno Anonymizováno. Anonymizováno Anonymizováno prospívají i při nižším nastavení saturace Anonymizováno. V daném případě se sledovali hodnoty a pokud došlo k nějaké mimořádné epizodě, která trvala déle než několik sekund, tak tato se samozřejmě evidovala, a i takové mimořádné epizody se okamžitě řešily. Samozřejmě že v průběhu léčby, při Anonymizováno či Anonymizováno s podezřelý výraz může krátkodobě dojít k nějakému nevýznamnému poklesu Anonymizováno dojít. V dokumentaci musí být jakýkoliv výkyv od nastavené saturace zaznamenán s tím, že jakýkoliv mimořádný výkyv musel být zaznamenán i s jeho řešením a předpokládanou příčinou. Při Anonymizováno Anonymizováno tak se dělá Anonymizováno, Anonymizováno se dělá tím, že se do Anonymizováno Anonymizováno vloží i dýchací trubice, tak aby byla vložená pod úroveň hlasových vazů. S ohledem na to, že se jednalo o genetické postižení, léčba se projednávala konsiliárně a zvažovala se různá řešení tak aby léčba byla pro podezřelý výraz nejúčinnější. Měnila se i v průběhu času. V té době toto oddělení žalované 2 patřilo do Anonymizováno Anonymizováno, tj. Anonymizováno. Vždy musí být přizván odborník příslušné specializace. Anonymizováno je Anonymizováno Anonymizováno. Každý Anonymizováno zákrok je rizikem pro podezřelý výraz, i Anonymizováno, kdy rizikem je Anonymizováno, ovšem výkon musí být prováděn tak, aby proběhl nejlépe, jak je možné pro podezřelý výraz. Anonymizováno musí být zastaveno. Pakliže by výstup z konsilia doporučoval Anonymizováno podezřelý výraz do Anonymizováno, svědek předpokládá, že by k tomu došlo.

13. Svědek tituly před jménem jméno FO, Anonymizováno, uvedl, že v té době byl Anonymizováno na oddělení žalované 2. Jako vedoucí pracovník se nepodílel na konkrétní Anonymizováno, nic méně organizoval práci, účastnil se Anonymizováno, debatoval s konsiliáři a debatoval o způsobu léčby. Žalovaná 2 je akreditované vysoce specializované Anonymizováno, zajišťuje péči na úrovní Anonymizováno stupně. Jedná se o nejvyšší stupeň péče. Svědek si pamatuje rámcově, že byla Anonymizováno přeložena z Anonymizováno podezřelý výraz, kde se Anonymizováno s Anonymizováno podezřelý výraz, jako všechny Anonymizováno, které se narodí s Anonymizováno Anonymizováno tak byla umístěna na jméno FO, kde byla nějakou dobu a poté byla přeložena na Anonymizováno Anonymizováno. I zde se ale poskytuje Anonymizováno péče, ale podezřelý výraz jsou již ve stabilizovaném stavu. Péče o Anonymizováno byla zcela standardní ne neobvyklá, kdy základem je zabezpečení základních životních funkcí a do vyšetření podezřelý výraz stavu a reagování na konkrétní potíže podezřelý výraz. Byla konzultována řada oborů, zde co si pamatuji Anonymizováno, Anonymizováno tak, aby byl komplexní obrázek pro aktuální léčbu. Toto je standard. Konsiliáři jsou dostupní Anonymizováno hodin denně, aby mohla být bezodkladná Anonymizováno. Jedná se o konsiliáře podezřelý výraz, kteří jsou zaměřeni na Anonymizováno, bez toho by nebyla možná Anonymizováno. Že by došlo k Anonymizováno Anonymizováno si svědek nepamatuje, ví však, že došlo ke Anonymizováno Anonymizováno v důsledku Anonymizováno na to okamžitě reagováno, to znamená, že Anonymizováno uvolněny, byla krátkodobě připojena na Anonymizováno Anonymizováno.

14. Svědek tituly před jménem jméno FO, uvedl, že ve sledované době byl zaměstnanec žalované 2 na Anonymizováno, nyní pracuje jako Anonymizováno této podezřelý výraz. jméno FO všech stupních dostává podezřelý výraz péči standardní, to je to, co konkrétní podezřelý výraz v danou chvíli potřebuje. Neznáme pojem nadstandardní péče. Svědek si nepamatuje průběh konsilia před Anonymizováno lety a ani si nepamatuje, že by došlo k Anonymizováno Anonymizováno. Je mnoho typů u tohoto podezřelý výraz a je proto typické to, že poměry a stav při Anonymizováno nemusí odpovídat stavu za Anonymizováno dnů, s ohledem na to, že se mění Anonymizováno poměry Anonymizováno. Při srovnání obou pacientů s Anonymizováno podezřelý výraz, které lékař viděl, tak by je mohl v obecné rovině srovnat, má za to, že i léčba se nelišila. U tohoto podezřelý výraz jsou typické problémy s Anonymizováno Anonymizováno, v souvislosti s Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, ale poměry se mohou v řádu týdnu měnit. Co se týká další spolupráce s odborností – tak je to otázka Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno, kdy pro tento podezřelý výraz nejsou typické další orgánová Anonymizováno. Primární je Anonymizováno Anonymizováno, daří se jim lépe v poloze na Anonymizováno, kdy mají malou Anonymizováno Anonymizováno, která jim často zapadá.

15. Svědek tituly před jménem jméno FO, že je zaměstnancem žalované 2, na Anonymizováno Anonymizováno, svědek uvedl, že v roce Anonymizováno byl v týmu, co se staral o Anonymizováno. Konkrétně si podezřelý výraz nevybavuje. O způsobu léčby si nepamatuji ničeho. jméno FO se monitoruje podle toho, v jakém je podezřelý výraz stavu a co mu hrozí. Když dojde k poklesu saturace, tak v případě, že je přítomen Anonymizováno, tak to přímo vidí na Anonymizováno, ozve se zvukový signál, jinak sestra okamžitě informuje lékaře a řeší se příčina. Nastavení je standardní a liší se podle typu podezřelý výraz.

16. Další navrhované důkazy soud neprováděl, neboť skutkový stav měl za dostatečně zjištěný.

17. Po právní stránce soud věc zhodnotil dle zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů. Podle § 444 obč. zák. při škodě na zdraví se jednorázově odškodňují bolesti poškozeného a ztížení jeho společenského uplatnění (odst. 1). Ministerstvo podezřelý výraz stanoví v dohodě s Ministerstvem práce a sociálních věcí vyhláškou výši, do které lze poskytnout náhradu za bolest a za ztížení společenského uplatnění, a určování výše náhrady v jednotlivých případech (odst. 2).

18. Podle § 7 odst. 1 vyhlášky č. 440/2001 Sb. se výše odškodnění bolesti a ztížení společenského uplatnění stanoví na základě bodového ohodnocení stanoveného v lékařském posudku. Podle odst. 3 tohoto ustanovení může soud ve zvlášť výjimečných případech hodných mimořádného zřetele výši odškodnění stanovenou podle této vyhlášky přiměřeně zvýšit. Dle § 6 odst. (2) cit. předpisu, pokud lze škodu na zdraví hodnotit podle více položek poškození zdraví stanovených v přílohách této vyhlášky, bodové ohodnocení těchto položek se sčítá. Jedná-li se však o poškození téhož orgánu, nesmí součet bodového ohodnocení převýšit bodové ohodnocení za jeho anatomickou nebo funkční ztrátu.

19. Dle ustanovení § 11 odst. (1) zákona č. 20/1966 Sb., o péči o zdraví lidu, podezřelý výraz péči poskytují podezřelý výraz zařízení státu, obcí, fyzických a právnických osob v souladu se současnými dostupnými poznatky lékařské vědy.

20. Dle § 420 odst. (1) zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, každý odpovídá za škodu, kterou způsobil porušením právní povinnosti. (2) Škoda je způsobena právnickou osobou, anebo fyzickou osobou, když byla způsobena při jejich činnosti těmi, které k této činnosti použili. Tyto osoby samy za škodu takto způsobenou podle tohoto zákona neodpovídají; jejich odpovědnost podle pracovněprávních předpisů není tím dotčena. (3) Odpovědnosti se zprostí ten, kdo prokáže, že škodu nezavinil.

21. Dle § 3028 odst. 3 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, není-li dále stanoveno jinak, řídí se jiné právní poměry vzniklé přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, jakož i práva a povinnosti z nich vzniklé, včetně práv a povinností z porušení smluv uzavřených přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, dosavadními právními předpisy. To nebrání ujednání stran, že se tato jejich práva a povinnosti budou řídit tímto zákonem ode dne nabytí jeho účinnosti.

22. Z hlediska vzniku nároku žalobkyně je rozhodující zjištění, zda došlo ke splnění předpokladů, jež vyžaduje právní předpis. Předpokladem vzniku občanskoprávní odpovědnosti je porušení právní povinnosti, vznik škody, existence příčinné souvislosti a zavinění. První tři předpoklady prokazuje žalobce, a jsou objektivní povahy. Zavinění ve formě presumované nevědomé nedbalosti jde k tíži škůdce (žalovaných), jenž prokazuje, že škodu nezavinil.

23. Soud případ právně zhodnotil následovně: Soud se především zabýval otázkou, zda je u Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno pro vznik podezřelý výraz Anonymizováno podezřelý výraz, a proto ustanovil ve věci znalce z oboru Anonymizováno. Znalkyně z oboru podezřelý výraz, odvětví Anonymizováno, tituly před jménem jméno FO, tituly za jménem, ve svém znaleckém posudku jednoznačně uvedla, že Anonymizováno podezřelý výraz je Anonymizováno podezřelý výraz, které je způsobeno Anonymizováno Anonymizováno. Jedná se o vysoce vzácné podezřelý výraz. Anonymizováno je nejvíce vidět v Anonymizováno. Je to dané Anonymizováno kostí, jiným Anonymizováno. Dalšími symptomy jsou Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno. Často jsou přítomny Anonymizováno Anonymizováno, popř. potíže se správným vyvinutím Anonymizováno. Osoby s Anonymizováno mají Anonymizováno změněnou anatomií Anonymizováno. 24. jméno FO základě rozsáhlé a složité analýzy bylo zjištěno, že u Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno byly nalezeny Anonymizováno Anonymizováno pro vznik Anonymizováno podezřelý výraz. Vzhledem k této skutečnost, kdy Anonymizováno je velmi vzácný podezřelý výraz, který se v počátcích Anonymizováno nevyšetřuje, neboť je velmi vzácný a jednak v daném případě, kdy Anonymizováno (žalobkyně) již porodila Anonymizováno, těhotenství mělo běžný průběh a nebyla zde žádná pochybnost k takovému vyšetření (predispozice v Anonymizováno), nebylo ani možné za této situace ani Anonymizováno zjistit během těhotenství žalobkyně. Anonymizováno se tak zjistil u dítěte až po Anonymizováno. A následně až samotným znaleckým zkoumáním v rámci soudního řízení bylo zjištěno, že Anonymizováno. Žalovaný 1, tak v době těhotenství žalobkyně neučinil nic nesprávně, postupoval náležité odborné úrovni, jak bylo potvrzeno ústavním znaleckým posudkem Anonymizováno Anonymizováno podezřelý výraz v Anonymizováno, tak i výpovědí svědků (tituly před jménem jméno FO, tituly před jménem jméno FO, tituly před jménem jméno FO, tituly před jménem jméno FO, tituly před jménem jméno FO, tituly před jménem jméno FO, tituly před jménem jméno FO), kteří jsou odborníky na Anonymizováno oddělení a Anonymizováno. Anonymizováno (svědci) jednotně potvrdili, že Anonymizováno je Anonymizováno Anonymizováno podezřelý výraz, které se špatně v době Anonymizováno Anonymizováno. A současně ke zjišťování Anonymizováno však dochází až za předpokladu, že je u dané Anonymizováno (Anonymizováno) určitá Anonymizováno Anonymizováno.

25. Stejně tak i žalovaná 2 postupovala v souladu s medicínskými postupy a jak vyplynulo ze znaleckého posudku Anonymizováno Anonymizováno podezřelý výraz v Anonymizováno a svědecké výpovědi tituly před jménem jméno FO a tituly před jménem jméno FO. Žalovaná 2, resp. její lékaři po Anonymizováno, po první i Anonymizováno. Ke krvácení do Anonymizováno Anonymizováno může dojít, záleží i na velikosti Anonymizováno. podezřelý výraz (dle tituly před jménem jméno FO a tituly před jménem jméno FO), nepostupovali špatně, jak vyplynulo z předložené dokumentace, která byla vedena správně. TC podezřelý výraz je raritní a obtížně Anonymizováno, a to i s přihlédnutím k době, kdy byla žalobkyně Anonymizováno a k rozvoji lékařské vědy. Žalovaná 2 bylo a je akreditované vysoce specializované Anonymizováno Anonymizováno, Anonymizováno, tak bylo poskytnuta veškeré lékařská péče a potřebný standard. U tohoto podezřelý výraz jsou typické problémy s Anonymizováno, stav se může v řádu týdnu měnit. jméno FO byla Laura řádně monitorována, Anonymizováno byly uvolněny, její lékařská péče byla řešena na Anonymizováno při Anonymizováno její lékařskou péčí se zabývalo několik lékařů a dostalo se jí standardní a řádné lékařské péče.

26. Vznik, rozsah a typ Anonymizováno jakož i příčinná souvislost mezi škodou a postupem lékařů žalovaných non lege artis nebyl doložen.

27. Žalovaným se podařilo vyvrátit Anonymizováno Anonymizováno, i prokázat Anonymizováno důkazy. Žaloba tak musela být v plném rozsahu zamítnuta. Ač soud vnímá veškeré okolnosti případu dopadající na všechny Anonymizováno Anonymizováno, a především na Anonymizováno Anonymizováno, v průběhu soudního řízení nebylo zjištěno zavinění žalovaného 1 či žalovaného 2.

28. Výrok o nákladech řízení mezi účastníky je odůvodněn dle ust. § 150 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, kdy soud přihlédl k celkovému zjištěnému skutkovému stavu, kdy lékařský výkon zanechal za sebou v důsledku komplikací, které ve výjimečných případech bohužel mohou nastat, jeden Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno a do budoucna změnil život celé Anonymizováno s těžkým finančním dopadem, přičemž soud má za to, že zatížit tuto Anonymizováno (žalobkyni) ještě náhradou nákladů řízení by nebylo z hlediska morálního odůvodnitelné, proto tyto okolnosti posoudil jako zvláštního zřetele hodné a odůvodňující nepřiznání náhrady nákladů plně úspěšným žalovaným 1 a 2.

29. Ze stejných důvodů, jako soud nepřiznal náhradu nákladů řízení žalovaným, nepřiznal ani náhradu nákladů státu. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 10. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.