8 C 405/2020

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl samosoudkyní titul Andreou Löffelmannovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně anonymizována dvě slova údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o částka s příslušenstvím

I. Řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Žalobkyně se žalobou domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku částka s příslušenstvím s tím, že žalovaná nedostála své zákonné poplatkové povinnosti dle zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích, když nezaplatila televizní poplatky za měsíce srpen 2019, září 2019, říjen 2019, listopad 2019, prosinec 2019, leden 2020 (vždy po částka). Dle ust. § 2 odst. 1 písm. a) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen „zákon o soudních poplatcích“), je poplatníkem poplatku za řízení před soudem prvního stupně navrhovatel. Dle ust. § 7 odst. 1 zákona o soudních poplatcích je poplatek splatný vznikem poplatkové povinnosti. Dle ustanovení § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může určit soud lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží. Protože žalobkyně nesplnila poplatkovou povinnost dobrovolně, vyzval ji soud postupem dle výše citovaného ust. § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích k zaplacení soudního poplatku, vyměřeného dle položky 1 bod 1 Sazebníku soudních poplatků s poučením, že řízení bude zastaveno, jestliže nebude soudní poplatek ve lhůtě 15 dnů od doručení výzvy zaplacen. Výzva k zaplacení soudního poplatku ze dne datum rozhodnutí pod č.j. číslo jednací byla žalobkyni (zástupci žalobkyně) doručena dle ust. § 45 odst. 2 ve spojení s ust. § 46 odst. 1 o. s. ř. do datové schránky dne datum, když se do datové schránky přihlásila oprávněná osoba ve smyslu ust. § 8 odst. 1 až 4 zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů (dále jen„ zákon č. 300/2008 Sb.“). Jelikož ve stanovené lhůtě žalobkyně soudní poplatek za podání žaloby neuhradila, soud podle ust. § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích řízení zastavil. Dle ust. § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř. jestliže bylo řízení zastaveno, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku. Dle ust. § 146 odst. 2 o. s. ř. jestliže některý z účastníků zavinil, že řízení muselo být zastaveno, je povinen hradit jeho náklady. Byl-li však pro chování žalovaného (jiného účastníka řízení) vzat zpět návrh, který byl podán důvodně, je povinen hradit náklady řízení žalovaný (jiný účastník řízení). Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř. ve spojení s ust. § 146 odst. 2 o. s. ř., když řízení bylo zastaveno pro chování žalobkyně a žalované žádné náklady dosud nevznikly. Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 10.