9 C 151/2024

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl soudcem JUDr. Martinem Buluškem ve věci žalobkyně: Anonymizováno IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/1 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 o 19 080 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku částka se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, částku částka se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky částka od datum do zaplacení a částku částka se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce částka, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobkyně.

1. Žalobkyně se žalobou domáhala zaplacení částky v celkové výši částka s příslušenstvím, což zdůvodnila tím, že v souladu s § 15 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla zjistila, že žalovaný je provozovatelem: - osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru od 1 350 cm3 do 1 850 cm3 , RZ SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu vozidla Anonymizováno, ke kterému neměl v období od datum do datum sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to po dobu 91 dní. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve výši částka (91 dní x denní sazba příspěvku částka) a poplatku spojeného s uplatněním práva na tento příspěvek částka. Splatnost příspěvku nastala dne datum; - osobního automobilu se zdvihovým objemem válců od 1 350 cm3 do 1 850 cm3, RZ SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu vozidla Anonymizováno, ke kterému neměl v období od datum do datum sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to po dobu 111 dní. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve výši částka (111 dní x denní sazba příspěvku částka) a poplatku spojeného s uplatněním práva na tento příspěvek částka. Splatnost příspěvku nastala dne datum; - nákladního automobilu jiného než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, RZ SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu vozidla Anonymizováno, ke kterému neměl v období od datum do datum sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to po dobu 101 dní. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve výši částka (101 dní x denní sazba příspěvku částka) a poplatku spojeného s uplatněním práva na tento příspěvek částka. Splatnost příspěvku nastala dne datum. Žalovaný ničeho neuhradil, a to ani přes zaslané předžalobní upomínky.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání (žalovaný za základě postupu soudu dle § 101 odst. 4 o. s. ř.) a ve věci zároveň lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů. Soud proto postupoval podle § 115a o.s.ř. a rozhodl bez nařízení jednání. právnická osoba žalobkyní doložených listin má soud za prokázané, že žalobkyně z registru silničních vozidel zjistila, že žalovaný je evidována jako vlastník a provozovatel shora označených osobních automobilů (výpisy údajů o vozidlech).

4. Vozidlo RZ SPZ: Žalobkyně vyzvala žalovaného dopisem z datum k úhradě příspěvku nepojištěných za vozidlo za dobu od datum do datum ve výši částka a nákladů uplatnění částka do 30 dnů (prokázáno výzvou z datum). Opětovně pak žalovaného vyzvala výzvou z datum a z datum (prokázáno označenou výzvou), která byla vrácena žalobkyni jako nedoručitelná (vrácená obálka). Dále byl žalovaný vyzván k plnění inkasní agenturou (výzva právnická osoba.).

5. Vozidlo RZ SPZ: Žalobkyně vyzvala žalovaného dopisem z datum k úhradě příspěvku nepojištěných za vozidlo za dobu od datum do datum ve výši částka a nákladů uplatnění částka do 60 dnů (prokázáno výzvou z datum). Opětovně pak žalovaného vyzvala výzvou z datum a z datum (prokázáno označenou výzvou). Dále byl žalovaný vyzván k plnění inkasní agenturou (výzva právnická osoba.).

6. Vozidlo RZ SPZ: Žalobkyně vyzvala dopisem z datum žalovaného k úhradě příspěvku nepojištěných za vozidlo za dobu od datum do datum ve výši částka do 60 dnů (prokázáno výzvou z datum). Opětovně pak žalovaného vyzvala výzvou z datum a datum (prokázáno označenou výzvou). Dále byl žalovaný vyzván k plnění inkasní agenturou (výzva právnická osoba.).

7. Žalovaný byl o úhradu shora uvedených pohledávek upomenut výzvami advokátky žalobkyně (předžalobní výzvy s podacími archy).

8. Soud poměr mezi účastníky právně posoudil podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla (dále jen „zákon“).

9. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.

10. Podle § 4 odst. 1 zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen „osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Anonymizováno příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.

11. Výše příspěvku se podle § 4 odst. 3 zákona vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla, a taktéž nákladů na jeho uplatnění včetně nákladů vymáhání (§ 4 odst. 4 zákona).

12. Výše denní sazby činí v případě osobního automobilu se zdvihovým objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 částka denně [srov. § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 205/1999 Sb.] a v případě nákladního automobilu jiného než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg [srov. § 2 odst. 1 písm. o) vyhlášky č. 205/1999 Sb.]. Výše nákladů právnická osoba spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona činí částka (srov. § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb.).

13. Tím, že neměl žalovaný ke shora vyčteným vozidlům v uvedených obdobích uzavřeno povinné pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, vznikla žalovanému povinnost uhradit žalobkyni příspěvek nepojištěných ve výši celkem částka + 3 x částka náklady na jeho uplatnění (za každé jednotlivé období), což však žalovaný ani na základě upomínek neučinil v době splatnosti ani později, resp. v průběhu řízení neuhrazení příspěvku nijak nesporoval.

14. Žalobkyně opakovaně vyzývala žalovaného k úhradě příspěvku za jednotlivá období, a to shora uvedenými výzvami, které byly odeslány na jeho korespondenční adresu, s tím, že dlužnou částku má uhradit do 30, resp. 60 dnů od doručení této výzvy, což je v souladu s § 4 odst. 7 zákona, podle nějž má tato lhůta pro zaplacení příspěvku činit nejméně 30 dnů.

15. Na základě shora uvedeného dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná, a proto jí v plném rozsahu vyhověl. Výše příslušenství v podobě úroku z prodlení (§ 1968 o. z.) je dána § 1970 o. z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

16. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce částka. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce částka a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši částka sestávající z částky částka za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po částka dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky částka ve výši částka.

17. Lhůta k plnění byla v obou případech stanovena v délce tří dnů od právní moci rozsudku podle § 160 odst. 1 věty první o. s. ř. a dle § 149 odst. 1 o. s. ř. byla povinnost žalovaného k náhradě nákladů řízení stanovena k rukám zástupce žalobkyně. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 10. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu nebo nařízení exekuce.