11 C 105/2014
č. j. 11 C 105/2014-695
V PLATNOSTI- OS Praha 2 11 C 105/2014-683
- OS Praha 2 11 C 105/2014-695
Obvodní soud pro Prahu 2 vysvětlil, že výrok rozsudku o vypořádání zaniklého společného jmění manželů obsahoval početní chybu při výpočtu částky na vyrovnání podílu. Soud upravil chybnou částku z 360 439,14 Kč na správnou výši 412 439,14 Kč. Oprava byla provedena na základě § 164 odst. 1 o. s. ř. s., který umožňuje opravu zjevných nesprávností v počtech i bez návrhu. Rozsudek byl tímto opravným usnesením upraven a závazný pro všechny účastníky.
Plný text
Obvodní soud pro Prahu 2 rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Trepkou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce bytem adresa žalobce a žalované zastoupený advokátem Mgr. jméno příjmení sídlem adresa proti žalované: osobní údaje žalované bytem adresa žalobce a žalované zastoupená advokátem JUDr. jméno příjmení sídlem adresa o vypořádání zaniklého společného jmění manželů a o zaplacení částka s příslušenstvím opravným usnesením Výrok č. III. rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 18. 12. 2020, č. j. 11 C 105/2014-682, se opravuje tak, že správně zní: III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na vyrovnání jeho podílu částku 412 439,14 Kč, a to do tří měsíců od právní moci tohoto rozsudku. Ve věci shora uvedené rozhodl soud rozsudkem ze dne 18. 12. 2020, č. j. 11 C 105/2014-682, kterým ve výroku č. III. uložil žalované povinnost zaplatit žalobci na vyrovnání jeho podílu na vypořádávaném zaniklém společném jmění manželů částku 360 439,14 Kč. Při vyhlášení rozsudku se však soud dopustil početní chyby, když nesprávně sečetl a vzájemně odečetl částky, které by si měli účastníci vzájemně nahradit, jejichž správný rozdíl činí 412 439,14 Kč, nikoliv ve výroku č. III. uvedených 360 439,14 Kč. Dle § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Jelikož k početní chybě došlo ve výroku rozsudku, postupoval soud dle cit. ustanovení o. s. ř. a provedl opravu tímto opravným usnesením. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 2. Od právní moci tohoto opravného usnesení běží znovu lhůta k podání odvolání proti opravovanému výroku rozsudku.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.