Obvodní soud pro Prahu 2 · Rozsudek

11 C 112/2025

č. j. 11 C 112/2025-44

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-12-09 · ECLI:CZ:OSPH02:2025:11.C.112.2025.1

  1. OS Praha 2 11 C 112/2025-34
  2. OS Praha 2 11 C 112/2025-44
Strojový souhrn generováno LLM

Obvodní soud pro Prahu 2 rozhodl o náhradě nemajetkové újmy způsobené nepřiměřenou délkou soudního řízení. Soud považoval délku řízení za nepřiměřenou a nárok na zadostiučinění za důvodný. Základní částka byla stanovena na 20 000 Kč za rok trvání řízení s ohledem na inflaci a skutečné ekonomické poměry. Soud vyhověl žalobkyni ve výši 43 750 Kč s úrokem z prodlení a přiznal náhradu nákladů řízení ve výši 14 396 Kč.

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 2 rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Trepkou ve věci žalobce: Jméno žalobce, narozená dne Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Česká republika – Ministerstvo spravedlnosti, IČO 00025429 sídlem Vyšehradská 427/16, 128 10 Praha 2 jednající Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových sídlem Rašínovo nábřeží 390/42, 128 00 Praha 2 o zaplacení 85 705 Kč s příslušenstvím opravným usnesením

I. Výrok I rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 10. 9. 2025, č. j. 11 C 112/2025-34, se opravuje tak, že správně zní:

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 43 780 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 43 780 Kč od 25. 4. 2025 do zaplacení, to vše do patnácti dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Výrok II rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 10. 9. 2025, č. j. 11 C 112/2025-34, se opravuje tak, že správně zní:

II. Žaloba se v části, ve které žalobkyně požadovala zaplacení částky 41 925 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částek 85 705 Kč od 5. 2. 2025 do 24. 4. 2025, 41 925 Kč od 25. 4. 2025 do zaplacení, zamítá. Ve věci shora uvedené rozhodl soud rozsudkem ze dne 11. 9. 2025, č. j. 11 C 112/2025-34, ve kterém však došlo k početní chybě, při určení částek, do kterých (ne)bylo žalobě vyhověno, v důsledku čehož tak bylo žalobě vyhověno jen do částky 43 750 Kč s příslušenstvím namísto správné částky 43 780 Kč s příslušenstvím a žaloba byla zamítnuta do částky 41 955 Kč s příslušenstvím namísto správné částky 41 925 Kč s příslušenstvím. Dle § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Jelikož se chyba týká mj. výroku rozhodnutí, postupoval soud dle citovaného ustanovení o. s. ř. a provedl opravu tímto opravným usnesením. V odůvodnění opravovaného rozsudku již byly uvedeny správné částky. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 2. Od právní moci tohoto usnesení běží znovu lhůta 15 dnů k podání odvolání proti opravovaným výrokům rozsudku ze dne 10. 9. 2025, č. j. 11 C 122/2025-34. Odvolání lze podat k Městskému soudu v Praze prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 2.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.