11 C 188/2024
č. j. 11 C 188/2024-89
V PLATNOSTI- OS Praha 2 11 C 188/2024-75
- OS Praha 2 11 C 188/2024-89
- MS Praha 39 Co 343/2025-105
Obvodní soud pro Prahu 2 částečně vyhověl žalobě o zaplacení zadostiučinění za újmu z nezákonného trestního stíhání a jeho nepřiměřené délky. Žalobcům přiznal částky 93 340 Kč a 108 340 Kč s úrokem z prodlení, přičemž nárok na náhradu újmy na zdraví zamítl. Soud dovodil odpovědnost státu za nezákonné rozhodnutí o zahájení trestního stíhání dle zákona č. 82/1998 Sb. a za nesprávný úřední postup spočívající v nepřiměřené délce řízení dle § 13 odst. 1 téhož zákona. Výši zadostiučinění za nepřiměřenou délku řízení stanovil podle § 31a odst. 3 zákona č. 82/1998 Sb. s přihlédnutím k inflaci.
Plný text
Obvodní soud pro Prahu 2 rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Trepkou ve věci žalobců: a) Jméno žalobce, narozený dne Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce b) jméno FO (dříve jméno FO), narozená dne datum bytem Adresa žalobce oba zastoupení advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Česká republika – Ministerstvo spravedlnosti, IČO 00025429 sídlem Vyšehradská 427/16, 128 10 Praha 2 jednající Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových sídlem Rašínovo nábřeží 390/42, 128 00 Praha 2 o zaplacení 2 291 680 Kč s příslušenstvím opravným usnesením
I. Výrok I rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 20. 6. 2025, č. j. 11 C 188/2024-75, se opravuje tak, že správně zní:
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci a) částku 108 340 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 108 340 Kč od 18. 11. 2024 do zaplacení, to vše do patnácti dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Výrok II rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 20. 6. 2025, č. j. 11 C 188/2024-75, se opravuje tak, že správně zní:
II. Žaloba se v části, ve které žalobce a) požadoval zaplacení částky 1 655 000 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částek 1 763 340 Kč od 8. 11. 2024 do 17. 11. 2024, 1 655 000 Kč od 18. 11. 2024 do zaplacení, zamítá.
III. Výrok III rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 20. 6. 2025, č. j. 11 C 188/2024-75, se opravuje tak, že správně zní:
III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni b) částku 93 340 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 93 340 Kč od 18. 11. 2024 do zaplacení, to vše do patnácti dnů od právní moci tohoto rozsudku.
IV. Výrok IV rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 20. 6. 2025, č. j. 11 C 188/2024-75, se opravuje tak, že správně zní:
IV. Žaloba se v části, ve které žalobkyně b) požadovala zaplacení částky 435 000 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částek 528 340 Kč od 8. 11. 2024 do 17. 11. 2024, 435 000 Kč od 18. 11. 2024 do zaplacení, zamítá. Ve věci shora uvedené rozhodl soud rozsudkem ze dne 20. 6. 2025, č. j. 11 C 188/2024-75, ve kterém však došlo k početní chybě, při určení částek, do kterých (ne)bylo žalobě vyhověno. Při závěru o přiměřené výši zadostiučinění za nemajetkovou újmu z titulu trestního stíhání 80 000 Kč pro každého ze žalobců (viz též zvukový záznam z jednání) soud zaměnil částky žalovanou již žalobcům vyplacené a od celkové výše zadostiučinění odečetl u žalobce a) 40 000 Kč namísto správných 25 000 Kč a u žalobkyně b) 25 000 Kč namísto správných 40 000 Kč. V důsledku toho tak bylo u žalobce a) žalobě vyhověno jen do částky 93 340 Kč s příslušenstvím namísto správné částky 108 340 Kč s příslušenstvím a žaloba byla zamítnuta do částky 1 670 000 Kč s příslušenstvím namísto správné částky 1 655 000 Kč s příslušenstvím a u žalobkyně b) bylo žalobě vyhověno do částky 108 340 Kč s příslušenstvím namísto správné částky 93 340 Kč s příslušenstvím a žaloba byla zamítnuta jen do částky 420 000 Kč s příslušenstvím namísto správné částky 435 000 Kč s příslušenstvím. Dle § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Jelikož se chyba týká výroku rozhodnutí, postupoval soud dle citovaného ustanovení o. s. ř. a provedl opravu tímto opravným usnesením. V odůvodnění opravovaného rozsudku již byly uvedeny správné částky. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 2. Od právní moci tohoto usnesení běží znovu lhůta 15 dnů k podání odvolání proti opravovaným výrokům rozsudku ze dne 20. 6. 2025, č. j. 11 C 188/2024-75. Odvolání lze podat k Městskému soudu v Praze prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 2.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.