11 C 46/2025
č. j. 11 C 46/2025-41
V PLATNOSTI- OS Praha 2 11 C 46/2025-34
- OS Praha 2 11 C 46/2025-41
- MS Praha 72 Co 372/2025-60
Obvodní soud pro Prahu 2 rozhodl ve věci o náhradě nemajetkové újmy způsobené nepřiměřenou délkou správního řízení, které trvalo téměř sedm let. Soud považoval délku řízení za nesprávný úřední postup, protože soudní orgány nevykonaly úkony v přiměřené lhůtě. Zadostiučinění ve výši 37 875 Kč s úrokem z prodlení bylo přiznáno, protože nárok byl důvodný a stát se ocitl v prodlení. Náhrada nákladů řízení ve výši 13 300 Kč byla přiznána zastoupenému žalobci, který dosáhl částečného uspění.
Plný text
Obvodní soud pro Prahu 2 rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Trepkou ve věci žalobce: Jméno žalobce, narozený rodné přijmení Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce zastoupený advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalované: Česká republika – Ministerstvo spravedlnosti, IČO 00025429 sídlem Vyšehradská 427/16, 128 10 Praha 2 jednající Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových sídlem Rašínovo nábřeží 390/42, 128 00 Praha 2 o zaplacení 56 250 Kč s příslušenstvím opravným usnesením Výrok I rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 18. 7. 2025, č. j. 11 C 46/2025-34, se opravuje tak, že výše úroku z prodlení správně činí 12,75 % ročně. Ve věci shora uvedené se žalobce domáhal zaplacení částky 56 250 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 21. 11. 2024 do zaplacení. Při ústním jednání konaném dne 18. 7. 2025 vzal žalobce svou žalobu v požadavku na zaplacení zákonného úroku z prodlení za dobu od 21. 11. 2024 do 20. 5. 2025 částečně zpět a soud v tomto rozsahu řízení ve výroku I rozsudku ze dne 18. 7. 2025, č. j. 11 C 46/2025-34, zastavil. Při tomto rozhodnutí však došlo k chybě, když soud uvedl úrok z prodlení nesprávně ve výši 12 % ročně, přestože dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. jeho výše činí 12,75 % ročně. Dle § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Jelikož se chyba týká výroku rozhodnutí, postupoval soud dle citovaného ustanovení o. s. ř. a provedl opravu tímto opravným usnesením. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 2. Od právní moci tohoto usnesení běží znovu lhůta 15 dnů k podání odvolání proti opravovanému výroku rozsudku ze dne 18. 7. 2025, č. j. 11 C 46/2025-34. Odvolání lze podat k Městskému soudu v Praze prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 2.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.