11 C 63/2020

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 2 rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Trepkou ve věci žalobců: a) Jméno žalobce A , Jméno žalobce B ., narozená dne 7. 2. 1980 bytem Adresa žalobce B b) Jméno žalobce C , narozená dne Datum narození žalobce C bytem Adresa žalobce D c) Jméno žalobce F , narozený dne Datum narození žalobce F bytem Adresa žalobce F d) Jméno žalobce G , narozená dne Datum narození žalobce G bytem Adresa žalobce G e) Jméno žalobce H , narozená dne Datum narození žalobce H bytem Adresa žalobce G f) Jméno žalobce I , narozená dne Datum narození žalobce I bytem Adresa žalobce G g) Jméno žalobce J , narozený dne Datum narození žalobce J bytem Adresa žalobce G h) Jméno žalobce K , narozený dne Datum narození žalobce K bytem Adresa žalobce G i) Jméno žalobce L , narozený dne Datum narození žalobce L bytem Adresa žalobce G j) Jméno žalobce M , narozená dne Datum narození žalobce M bytem Adresa žalobce G k) Jméno žalobce N , narozená dne Datum narození žalobce N bytem Adresa žalobce N l) Jméno žalobce O , narozený dne Datum narození žalobce O bytem Adresa žalobce O všichni zastoupeni advokátkou Jméno advokátky A sídlem Adresa advokátky A proti žalovaným:

1. Jméno žalované , narozená dne Datum narození žalované bytem Adresa žalované zastoupená advokátkou Jméno advokátky B sídlem Adresa advokátky B 2. Jméno advokátky C , narozený dne Datum narození advokátky C bytem Adresa advokátky C zastoupená advokátkou Jméno advokátky D sídlem Adresa advokátky D 3. Jméno advokátky E , narozený dne Datum narození advokátky E bytem Adresa advokátky E zastoupený advokátkou Jméno advokátky F sídlem Adresa advokátky F 4. Jméno advokátky G , narozený dne Datum narození advokátky G bytem Adresa advokátky G zastoupený advokátkou Jméno advokátky H sídlem Adresa advokátky H 5. Jméno advokátky I , narozený dne Datum narození advokátky I bytem Adresa advokátky I 6. Jméno advokátky J , BBA, narozený dne Datum narození advokátky J bytem Adresa advokátky J zastoupený advokátkou Jméno advokátky K sídlem Adresa advokátky K 7. Jméno advokátky L , narozený dne Datum narození advokátky L bytem Adresa advokátky L zastoupený advokátkou Jméno advokátky M sídlem Adresa advokátky M 8. Jméno advokátky N , narozená dne Datum narození advokátky N bytem Adresa advokátky N zastoupená advokátkou Jméno advokátky O sídlem Adresa advokátky O 10. Jméno advokátky P , narozená dne Datum narození advokátky P bytem Adresa advokátky Q zastoupená advokátkou Jméno advokátky R sídlem Adresa advokátky R 11. Jméno advokátky S , narozený dne Datum narození advokátky S bytem Adresa advokátky S zastoupený advokátkou Jméno advokátky T sídlem Adresa advokátky T 12. Jméno advokátky U , narozená dne Datum narození advokátky U bytem Adresa advokátky U zastoupená advokátkou Jméno advokátky V sídlem Adresa advokátky V 13. Jméno advokátky W , narozená dne Datum narození advokátky W bytem Adresa advokátky W zastoupená advokátkou Jméno advokátky X sídlem Adresa advokátky X 14. Jméno advokátky Y , narozená dne Datum narození advokátky Y bytem Adresa advokátky Y zastoupená advokátkou Jméno advokátky A1 sídlem Adresa advokátky A1 15. Jméno advokátky B1 , narozená dne Datum narození advokátky B1 bytem Adresa advokátky B1 zastoupená advokátkou Jméno advokátky C1 sídlem Adresa advokátky C1 16. Jméno advokátky D1 , narozená dne Datum narození advokátky D1 bytem Adresa advokátky D1 zastoupená advokátkou Jméno advokátky E1 sídlem Adresa advokátky E1 17. Jméno advokátky F1 , narozený dne Datum narození advokátky F1 bytem Adresa advokátky F1 zastoupený advokátkou Jméno advokátky G1 sídlem Adresa advokátky G1 18. Jméno advokátky H1 , narozená dne Datum narození advokátky H1 bytem Adresa advokátky H1 zastoupená advokátkou Jméno advokátky I1 sídlem Adresa advokátky I1 19. Jméno advokátky J1 , narozená dne Datum narození advokátky J1 bytem Adresa advokátky J1 zastoupená advokátkou Jméno advokátky K1 sídlem Adresa advokátky K1 20. Jméno advokátky L1 , narozený dne Datum narození advokátky L1 bytem Adresa advokátky L1 zastoupený advokátkou Jméno advokátky M1 sídlem Adresa advokátky M1 21. Jméno advokátky N1 , narozená dne Datum narození advokátky N1 bytem Adresa advokátky N1 zastoupená advokátkou Jméno advokátky O1 sídlem Adresa advokátky O1 22. Jméno advokátky P1 , narozený dne Datum narození advokátky P1 bytem Adresa advokátky P1 zastoupený advokátkou Jméno advokátky Q1 sídlem Adresa advokátky Q1 23. Jméno advokátky R1 , narozený dne Datum narození advokátky R1 bytem Adresa advokátky R1 zastoupený advokátkou Jméno advokátky S1 sídlem Adresa advokátky S1 24. Jméno advokátky T1 , narozená dne Datum narození advokátky T1 bytem Adresa advokátky T1 zastoupená advokátkou Jméno advokátky U1 sídlem Adresa advokátky U1 25. Jméno advokátky V1 , narozená dne Datum narození advokátky V1 zastoupená advokátkou Jméno advokátky W1 sídlem Adresa advokátky W1 26. Jméno advokátky X1 , narozený dne Datum narození advokátky X1 bytem Adresa advokátky X1 zastoupený advokátkou Jméno advokátky Y1 sídlem Adresa advokátky Y1 27. Jméno advokátky A2 , narozená dne Datum narození advokátky A2 bytem Adresa advokátky A2 zastoupená advokátkou Jméno advokátky B2 sídlem Adresa advokátky B2 28. Jméno advokátky C2 , narozený dne Datum narození advokátky C2 bytem Adresa advokátky C2 29. Jméno advokátky D2 , narozená dne Datum narození advokátky D2 bytem Adresa advokátky C2 30. Jméno advokátky E2 , narozená dne Datum narození advokátky E2 bytem Adresa advokátky E2 -1-2-2013, 104-0051, Tokyo, Japonsko zastoupená advokátkou Jméno advokátky F2 sídlem Adresa advokátky F2 31. Jméno advokátky G2 , narozená dne Datum narození advokátky G2 bytem Adresa advokátky G2 zastoupená advokátkou Jméno advokátky H2 sídlem Adresa advokátky H2 32. Jméno advokátky I2 , narozený dne Datum narození advokátky I2 bytem Adresa advokátky I2 zastoupený advokátkou Jméno advokátky J2 sídlem Adresa advokátky J2 33. Jméno advokátky K2 , narozený dne Datum narození advokátky K2 bytem Adresa advokátky K2 zastoupený advokátkou Jméno advokátky L2 sídlem Adresa advokátky L2 34. Jméno advokátky M2 , narozený dne Datum narození advokátky M2 bytem Adresa advokátky M2 zastoupený advokátkou Jméno advokátky N2 sídlem Adresa advokátky N2 35. Jméno advokátky O2 , narozená dne Datum narození advokátky O2 bytem Adresa advokátky O2 zastoupená advokátkou Jméno advokátky P2 sídlem Adresa advokátky P2 36. Jméno advokátky Q2 , narozená dne Datum narození advokátky Q2 bytem Adresa advokátky Q2 zastoupená advokátkou Jméno advokátky R2 sídlem Adresa advokátky R2 37. Jméno advokátky S2 , narozená dne Datum narození advokátky S2 bytem Adresa advokátky S2 zastoupená advokátkou Jméno advokátky T2 sídlem Adresa advokátky T2 38. Jméno advokátky U2 , narozená dne Datum narození advokátky U2 bytem Adresa advokátky U2 zastoupená advokátkou Jméno advokátky V2 sídlem Adresa advokátky V2 39. Jméno advokátky W2 , narozený dne Datum narození advokátky W2 bytem Adresa advokátky W2 zastoupený advokátkou Jméno advokátky X2 sídlem Adresa advokátky X2 40. Jméno advokátky Y2 , narozená dne Datum narození advokátky Y2 bytem Adresa advokátky Y2 zastoupená advokátkou Jméno advokátky A3 sídlem Adresa advokátky A3 41. Jméno advokátky B3 , narozená dne Datum narození advokátky B3 bytem Adresa advokátky B3 zastoupená advokátkou Jméno advokátky C3 sídlem Adresa advokátky C3 42. Jméno advokátky D3 , narozená dne Datum narození advokátky D3 bytem Adresa advokátky D3 zastoupená advokátkou Jméno advokátky E3 sídlem Adresa advokátky E3 43. Jméno advokátky F3 , narozený dne Datum narození advokátky F3 , 566 01 Pustina zastoupený advokátkou Jméno advokátky G3 sídlem Adresa advokátky G3 44. Jméno advokátky H3 , narozený dne Datum narození advokátky H3 bytem Adresa advokátky H3 zastoupený advokátkou Jméno advokátky I3 sídlem Adresa advokátky I3 45. Jméno advokátky J3 , narozená dne Datum narození advokátky J3 bytem Adresa advokátky J3 zastoupená advokátkou Jméno advokátky K3 sídlem Adresa advokátky K3 46. Jméno advokátky L3 , narozený dne Datum narození advokátky L3 bytem Adresa advokátky L3 zastoupený advokátkou Jméno advokátky M3 sídlem Adresa advokátky M3 47. Jméno advokátky N3 , narozená dne Datum narození advokátky N3 bytem Adresa advokátky N3 zastoupená advokátkou Jméno advokátky O3 sídlem Adresa advokátky O3 48. Jméno advokátky P3 , narozený dne Datum narození advokátky P3 bytem Adresa advokátky P3 zastoupený advokátkou Jméno advokátky Q3 sídlem Adresa advokátky Q3 49. Jméno advokátky R3 , narozený dne Datum narození advokátky R3 bytem Adresa advokátky R3 zastoupený advokátkou Jméno advokátky S3 sídlem Adresa advokátky S3 50. Jméno advokátky T3 , narozená dne Datum narození advokátky T3 bytem Adresa advokátky T3 zastoupená advokátkou Jméno advokátky U3 sídlem Adresa advokátky U3 51. Jméno advokátky V3 , narozená dne Datum narození advokátky V3 bytem Adresa advokátky V3 zastoupená advokátkou Jméno advokátky W3 sídlem Adresa advokátky W3 52. Jméno advokátky X3 , narozený dne Datum narození advokátky X3 bytem Adresa advokátky X3 zastoupený advokátkou Jméno advokátky Y3 sídlem Adresa advokátky Y3 53. Jméno advokátky A4 , narozený dne Datum narození advokátky A4 bytem Adresa advokátky A4 zastoupený advokátkou Jméno advokátky B4 sídlem Adresa advokátky B4 55. Jméno advokátky C4 , narozený dne Datum narození advokátky C4 bytem Adresa advokátky C4 zastoupený advokátkou Jméno advokátky D4 sídlem Adresa advokátky D4 56. Jméno advokátky E4 , narozený dne Datum narození advokátky E4 bytem Adresa advokátky E4 zastoupený advokátkou Jméno advokátky F4 sídlem Adresa advokátky F4 o zrušení věcného břemene I. Žaloba s tím, že se věcné břemeno strpět čerpací zařízení za účelem stahování spodních vod, zapsané na základě Smlouvy o věcném břemeni , značka, ; do katastru nemovitostí vedeného Katastrálním úřadem pro hlavní město , adresa, pro k. ú. , adresa, , pod sp. zn. , spisová značka, , , spisová značka, , s tím, že žalobci, jako vlastníci, příp. spoluvlastníci jednotek vymezených v budově č. p. , číslo, , postavené na pozemku parc. č. , hodnota, – zastavěná plocha a nádvoří, jednotky jsou zapsány na listech vlastnictví vedených Katastrálním úřadem pro hlavní město , adresa, , Katastrální pracoviště , adresa, pro k. ú. , adresa, , obec , adresa, , dále jako vlastníci, příp. spoluvlastníci ke konkrétním jednotkám příslušejících spoluvlastnických podílů na společných částech budovy č. p. , číslo, , postavené na pozemku parc. č. , hodnota, , v katastrálním území , adresa, , obci , adresa, , zapsáno na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem pro hlavní město , adresa, , Katastrální pracoviště , adresa, pro k.ú. , adresa, a dále jako vlastníci, příp. spoluvlastníci ke konkrétním jednotkám příslušejících spoluvlastnických podílů na pozemku parc. č. , hodnota, (zastavěná plocha a nádvoří o výměře 281 m2), v katastrálním území , adresa, , obci , adresa, , zapsáno na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem pro hlavní město , adresa, , Katastrální pracoviště , adresa, pro k. ú. , adresa, , jsou v postavení oprávněných, tj., Jméno žalobce A, , , Jméno žalobce B, ., narozená , rodné přijmení, , Datum narození žalobce A, , , adresa, (podílový vlastník jednotky č. , číslo, a jednotky č. , číslo, ; a dále výlučný vlastník celé jednotky č. , číslo, ; jednotka je zapsána na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem , adresa, pro k. ú. , adresa, );, Jméno žalobce F, , narozený , rodné přijmení, , Datum narození žalobce F, , bytem , adresa, (podílový vlastník jednotky č. , číslo, a jednotky č. , číslo, ; a dále výlučný vlastník celé jednotky č. , číslo, ; jednotka je zapsána na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem , adresa, pro k. ú. , adresa, );, Jméno žalobce H, , narozená , rodné přijmení, , Datum narození žalobce H, , bytem , adresa, (podílový vlastník jednotky č. , číslo, a jednotky č. , číslo, ; a dále výlučný vlastník celé jednotky č. , číslo, ; jednotka je zapsána na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem , adresa, pro k. ú. , adresa, );, Jméno žalobce G, , narozená , rodné přijmení, , Datum narození žalobce G, , bytem , adresa, (podílový vlastník jednotky č. , číslo, a jednotky č. , číslo, ; a dále výlučný vlastník celé jednotky č. , číslo, ; jednotka je zapsána na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem , adresa, pro k. ú. , adresa, );, Jméno žalobce I, , narozená , rodné přijmení, , Datum narození žalobce I, , bytem , adresa, (podílový vlastník jednotky č. , číslo, a jednotky č. , číslo, ; a dále výlučný vlastník celé jednotky č. 1978/6; jednotka je zapsána na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem , adresa, pro k. ú. , adresa, );, Jméno žalobce J, , narozený , rodné přijmení, , Datum narození žalobce J, , bytem , adresa, (podílový vlastník jednotky č. , číslo, a jednotky č. , číslo, ; a dále výlučný vlastník celé jednotky č. , číslo, ; jednotka je zapsána na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem , adresa, pro k. ú. , adresa, );, Jméno žalobce K, , narozený , rodné přijmení, , Datum narození žalobce K, , bytem , adresa, (podílový vlastník jednotky č. , číslo, a jednotky č. , číslo, ; a dále výlučný vlastník celé jednotky č. 1978/10; jednotka je zapsána na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem , adresa, pro k. ú. , adresa, );, Jméno žalobce C, , narozená , rodné přijmení, , Datum narození žalobce C, , bytem , Jméno žalobce E, /36, , adresa, (podílový vlastník jednotky č. , číslo, a jednotky č. , číslo, ; a dále výlučný vlastník celé jednotky č. , číslo, ; jednotka je zapsána na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem , adresa, pro k. ú. , adresa, );manželé , Jméno žalobce L, , narozený , rodné přijmení, , Datum narození žalobce L, a , Jméno žalobce M, , narozená , rodné přijmení, , Datum narození žalobce M, , oba bytem , adresa, (podíloví vlastníci jednotky č. , číslo, a jednotky č. , číslo, ; a dále výluční vlastníci ve společném jmění manželů celé jednotky č. , číslo, ; jednotka je zapsána na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem , adresa, pro k. ú. , adresa, );, Jméno žalobce N, , narozená , rodné přijmení, , Datum narození žalobce N, , bytem , adresa, (podílový vlastník jednotky č. , číslo, a jednotky č. , číslo, ; a dále výlučný vlastník celé jednotky č. , číslo, ; jednotka je zapsána na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem , adresa, pro k. ú. , adresa, );a žalovaní, jako vlastníci, příp. spoluvlastníci všech jednotek v budově č. p. , číslo, , postavené na pozemku parc. č. , hodnota, – zastavěná plocha a nádvoří, jednotky jsou zapsány na listech vlastnictví vedených Katastrálním úřadem pro hlavní město , adresa, , Katastrální pracoviště , adresa, pro k. ú. , adresa, , dále jako vlastníci, příp. spoluvlastníci ke konkrétním jednotkám příslušejících spoluvlastnických podílů na společných částech budovy č. p. , číslo, , postavené na pozemku parc. č. , hodnota, , v katastrálním území , adresa, , obci , adresa, , zapsáno na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem , adresa, , Katastrální pracoviště , adresa, pro k. ú. , adresa, a dále jako vlastníci, příp. spoluvlastníci ke konkrétním jednotkám příslušejících spoluvlastnických podílů na pozemku parc. č. , hodnota, (zastavěná plocha a nádvoří o výměře 553 m2), v katastrálním území , adresa, , obci , adresa, , zapsáno na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem , adresa, , Katastrální pracoviště , adresa, pro k. ú. , adresa, v postavení povinných, tj., Jméno žalované, , narozená , rodné přijmení, , Datum narození žalované, , bytem , adresa, (výlučný vlastník celé jednotky č. , číslo, , jednotka je zapsána na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem , adresa, pro k. ú. , adresa, );, tituly před jménem, , Jméno advokátky C, , narozená , rodné přijmení, , Datum narození advokátky C, , bytem , adresa, (výlučný vlastník celé jednotky č. , číslo, , jednotka je zapsána na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem pro hlavní město , adresa, pro k. ú. , adresa, );, Jméno advokátky E, , narozený , rodné přijmení, , Datum narození advokátky E, jednotky č. , číslo, , jednotka je zapsána na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem pro hlavní město , adresa, pro k. ú. , adresa, );, tituly před jménem, , Jméno advokátky G, , narozený , rodné přijmení, , Datum narození advokátky G, , bytem , Adresa advokátky G, (výlučný vlastník celé jednotky č. , číslo, , jednotka je zapsána na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem , adresa, pro k. ú. , adresa, );, Jméno advokátky I, , narozený , rodné přijmení, , Datum narození advokátky I, , bytem , adresa, (výlučný vlastník celé jednotky č. , číslo, , jednotka je zapsána na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem , adresa, pro k. ú. , adresa, );, Jméno advokátky J, , , tituly za jménem, , narozený , rodné přijmení, , Datum narození advokátky J, , bytem , adresa, (podílový spoluvlastník s výší id. ½ ve vztahu k jednotce č. , číslo, , jednotka je zapsána na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem , adresa, pro k. ú. , adresa, );, Jméno advokátky I2, , narozený , rodné přijmení, , Datum narození advokátky I2, s výší id. ½ ve vztahu k jednotce č. , číslo, , jednotka je zapsána na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem , adresa, pro k. ú. , adresa, );, Jméno advokátky E4, , narozený , rodné přijmení, , Datum narození advokátky E4, , bytem , adresa, (podílový spoluvlastník s výší id. ½ ve vztahu k jednotce č. , číslo, , jednotka je zapsána na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem , adresa, pro k. ú. , adresa, );manželé cizího práva , jméno FO, , narozený , rodné přijmení, , Datum narození advokátky L, a , jméno FO, , narozená , rodné přijmení, , Datum narození advokátky N, , oba bytem , adresa, (vlastníci v režimu manželů cizího práva celé jednotky č. , číslo, , jednotka je zapsána na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem , adresa, pro k. ú. , adresa, );, Jméno advokátky P, , narozená , rodné přijmení, , Datum narození advokátky P, , bytem , adresa, (vlastník ve společném jmění manželů celé jednotky č. , číslo, , jednotka je zapsána na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem , adresa, pro k. ú. , adresa, );, Jméno advokátky S, , narozený , rodné přijmení, , Datum narození advokátky S, , bytem , adresa, (výlučný vlastník celé jednotky č. , číslo, , jednotka je zapsána na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem , adresa, pro k. ú. , adresa, );, Jméno advokátky U, , narozená , rodné přijmení, , Datum narození advokátky U, , bytem , adresa, (výlučný vlastník celé jednotky č. , číslo, , jednotka je zapsána na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem , adresa, pro k. ú. , adresa, );, Jméno advokátky W, , narozená , rodné přijmení, , Datum narození advokátky W, , bytem , adresa, (výlučný vlastník celé jednotky č. , číslo, , jednotka je zapsána na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem , adresa, pro k. ú. , adresa, );, tituly před jménem, & , Jméno advokátky Y, , tituly za jménem, , narozená , rodné přijmení, , Datum narození advokátky Y, , bytem , adresa, kopec , adresa, (podílový spoluvlastník s výší id. ½ ve vztahu k jednotce č. , číslo, , jednotka je zapsána na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem , adresa, pro k. ú. , adresa, );, Jméno advokátky B1, , narozená , rodné přijmení, , Datum narození advokátky B1, , bytem , adresa, (výlučný vlastník celého jiného nebytového prostoru č. , číslo, , jiný nebytový prostor je zapsán na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem , adresa, pro k. ú. , adresa, );, Jméno advokátky D1, , narozená , rodné přijmení, , Datum narození advokátky D1, , bytem č. p. , číslo, , , adresa, (výlučný vlastník celé jednotky č. , číslo, , jednotka je zapsána na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem , adresa, pro k. ú. , adresa, );manželé , Jméno advokátky F1, , narozený , rodné přijmení, , Datum narození advokátky F1, , narozená , rodné přijmení, , Datum narození advokátky H1, jmění manželů celého jiného nebytového prostoru č. , číslo, , jiný nebytový prostor je zapsán na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem , adresa, pro k. ú. , adresa, );, Jméno advokátky J1, , narozená , rodné přijmení, , Datum narození advokátky J1, , bytem , adresa, (výlučný vlastník celé jednotky č. , číslo, , jednotka je zapsána na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem , adresa, pro k. ú. , adresa, );manželé , Jméno advokátky L1, , narozený , rodné přijmení, , Datum narození advokátky L1, a , Jméno advokátky N1, , narozená , rodné přijmení, , Datum narození advokátky N1, , oba bytem , adresa, (vlastníci ve společném jmění manželů celé jednotky č. , číslo, , jednotka je zapsána na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem , adresa, pro k. ú. , adresa, );, Jméno advokátky E2, , narozená , rodné přijmení, , Datum narození advokátky E2, , bytem , Adresa advokátky E2, (výlučný vlastník celé jednotky č. , číslo, , jednotka je zapsána na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem , adresa, pro k. ú. , adresa, );, Jméno advokátky P1, , narozený , rodné přijmení, , Datum narození advokátky P1, celé jednotky č. , číslo, , jednotka je zapsána na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem , adresa, pro k. ú. , adresa, );manželé , Jméno advokátky R1, , narozený , rodné přijmení, , Datum narození advokátky R1, , narozená , rodné přijmení, , Datum narození advokátky T1, , oba bytem , adresa, (vlastníci ve společném jmění manželů celé jednotky č. , číslo, , jednotka je zapsána na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem , adresa, pro k. ú. , adresa, );, Jméno advokátky V1, , narozená , rodné přijmení, , Datum narození advokátky V1, celé jednotky č. , číslo, , jednotka je zapsána na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem , adresa, pro k. ú. , adresa, );, Jméno advokátky R3, , narozený , rodné přijmení, , Datum narození advokátky R3, , bytem č. p. , číslo, , , adresa, (výlučný vlastník celé jednotky č. , číslo, , jednotka je zapsána na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem , adresa, pro k. ú. , adresa, );manželé , Jméno advokátky X1, , narozený , rodné přijmení, , Datum narození advokátky X1, , bytem , adresa, a , tituly před jménem, , jméno FO, , narozená , rodné přijmení, , Datum narození advokátky A2, ve společném jmění manželů celé jednotky č. , číslo, , jednotka je zapsána na LV č. , číslo, Katastrálním úřadem , adresa, pro k. ú. , adresa, );manželé , Jméno advokátky C2, , narozený , rodné přijmení, , Datum narození advokátky C2, a , tituly před jménem, , Jméno advokátky D2, , narozená , rodné přijmení, , Datum narození advokátky D2, jmění manželů celé jednotky č. , číslo, , jednotka je zapsána na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem , adresa, pro k. ú. , adresa, );, Jméno advokátky G2, , narozená , rodné přijmení, , Datum narození advokátky G2, , bytem , adresa, (výlučný vlastník celé jednotky č. , číslo, , jednotka je zapsána na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem , adresa, pro k. ú. , adresa, );, Jméno advokátky K2, , narozený , rodné přijmení, , Datum narození advokátky K2, , bytem , adresa, (výlučný vlastník celé jednotky č. , číslo, jednotka je zapsána na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem , adresa, pro k. ú. , adresa, );manželé , Jméno advokátky M2, , narozený , rodné přijmení, , Datum narození advokátky M2, a , Jméno advokátky O2, , narozená , rodné přijmení, , Datum narození advokátky O2, , oba bytem , adresa, (vlastníci ve společném jmění manželů celé jednotky č. , číslo, , jednotka je zapsána na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem , adresa, pro k. ú. , adresa, );, Jméno advokátky Q2, , narozená , rodné přijmení, , Datum narození advokátky Q2, , bytem , adresa, (výlučný vlastník celé jednotky č. , číslo, , jednotka je zapsána na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem , adresa, pro k. ú. , adresa, );, Jméno advokátky S2, , narozená , rodné přijmení, , Datum narození advokátky S2, , bytem , adresa, (výlučný vlastník celé jednotky č. , číslo, , jednotka je zapsána na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem , adresa, pro k. ú. , adresa, );manželé , Jméno advokátky W2, , narozený , rodné přijmení, , Datum narození advokátky W2, , bytem , adresa, a , Jméno advokátky Y2, , narozená , rodné přijmení, , Datum narození advokátky Y2, , bytem , adresa, (vlastníci ve společném jmění manželů celé jednotky č. , číslo, , jednotka je zapsána na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem , adresa, pro k. ú. , adresa, );, Jméno advokátky B3, , narozená , rodné přijmení, , Datum narození advokátky B3, , bytem , adresa, (výlučný vlastník celé jednotky č. , číslo, , jednotka je zapsána na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem , adresa, pro k. ú. , adresa, );, Jméno advokátky D3, , narozená , rodné přijmení, , Datum narození advokátky D3, , bytem , adresa, (výlučný vlastník celé jednotky č. , číslo, , jednotka je zapsána na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem , adresa, pro k.ú. , adresa, );, Jméno advokátky F3, , narozený , rodné přijmení, , Datum narození advokátky F3, , bytem č. p. , číslo, , , adresa, (výlučný vlastník celé jednotky č. , číslo, , jednotka je zapsána na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem , adresa, pro k. ú. , adresa, );, tituly před jménem, , Jméno advokátky H3, , narozený , rodné přijmení, , Datum narození advokátky H3, , bytem , adresa, (podílový spoluvlastník s výší id. 1/3 ve vztahu k jednotce č. , číslo, , jednotka je zapsána na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem , adresa, pro k. ú. , adresa, );, Jméno advokátky J3, , narozená , rodné přijmení, , Datum narození advokátky J3, , bytem , adresa, (podílový spoluvlastník s výší id. 2/3 ve vztahu k jednotce č. , číslo, , jednotka je zapsána na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem , adresa, pro k. ú. , adresa, );manželé , Jméno advokátky L3, , narozený , rodné přijmení, , Datum narození advokátky L3, a , Jméno advokátky N3, , narozená , rodné přijmení, , Datum narození advokátky N3, ,oba bytem , adresa, (vlastníci ve společném jmění manželů celé jednotky č. , číslo, , jednotka je zapsána na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem , adresa, pro k. ú. , adresa, );, tituly před jménem, , Jméno advokátky P3, , narozený , rodné přijmení, , Datum narození advokátky P3, , bytem , adresa, (výlučný vlastník celé jednotky č. , číslo, , jednotka je zapsána na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem , adresa, pro k. ú. , adresa, );, Jméno advokátky T3, , narozená , rodné přijmení, , Datum narození advokátky T3, , bytem , adresa, (výlučný vlastník celé jednotky č. , číslo, , jednotka je zapsána na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem , adresa, pro k. ú. , adresa, );, Jméno advokátky V3, , narozená , rodné přijmení, , Datum narození advokátky V3, č. , číslo, , jednotka je zapsána na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem , adresa, pro k. ú. , adresa, );, Jméno advokátky X3, , narozený , rodné přijmení, , Datum narození advokátky X3, , bytem , adresa, (výlučný vlastník celé jednotky č. , číslo, , jednotka je zapsána na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem , adresa, pro k. ú. , adresa, );, Jméno advokátky A4, , narozený , rodné přijmení, , Datum narození advokátky A4, , bytem , adresa, (výlučný vlastník celé jednotky č. , číslo, , jednotka je zapsána na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem , adresa, pro k. ú. , adresa, );, Jméno advokátky C4, , narozený , rodné přijmení, , Datum narození advokátky C4, , bytem , adresa, (výlučný vlastník celé jednotky č. , číslo, , jednotka je zapsána na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem , adresa, pro k. ú. , adresa, );, Jméno advokátky U2, , narozená , rodné přijmení, , Datum narození advokátky U2, , bytem , adresa, (výlučný vlastník celé jednotky č. , číslo, , jednotka je zapsána na LV č. , hodnota, vedeném Katastrálním úřadem , adresa, pro k. ú. , adresa, );se zrušuje a že se náhrada za zrušení věcného břemene strpět čerpací zařízení za účelem stahování spodních vod žalovaným jako povinnost vůči žalobcům nestanovuje,se zamítá.II. Žalobci jsou povinni zaplatit společně a nerozdílně žalovaným č. 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 55, 56 na náhradě nákladů řízení částku 663 201 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám advokátky , Jméno advokátky F4, , zástupkyně těchto žalovaných.III. Žalobci jsou povinni zaplatit společně a nerozdílně žalované č. 13 na náhradě nákladů řízení částku 15 186 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám advokátky , Jméno advokátky F4, , zástupkyně žalované č.

13. IV. Žalobci jsou povinni zaplatit společně a nerozdílně žalovanému č. 5 na náhradě nákladů řízení částku 300 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.V. Ve vztahu mezi žalobci a žalovanými č. 28 a 29 nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.

1. Žalobci se žalobou došlou soudu dne , datum, , ve znění pozdějšího upřesnění, domáhali zrušení věcného břemene uvedeného ve výroku I tohoto rozsudku s tím, že náhrada za zrušení tohoto věcného břemene se žalovaným jako povinnost vůči žalobcům nestanovuje.

2. Žalobci uvedli, že jsou vlastníky či spoluvlastníky jednotek v budově č. p. , číslo, postavené na pozemku parc. č. , hodnota, a příslušejících spoluvlastnických podílů na společných částech domu č. p. , číslo, a pozemku parc. č. , hodnota, (dům a pozemek jsou zapsány na LV č. , hodnota, , jednotky jsou zapsány na jednotlivých listech vlastnictví, vše pro k. ú. , adresa, ). Žalovaní jsou vlastníky či spoluvlastníky jednotek v budově č. p. , číslo, postavené na pozemku parc. č. , hodnota, a příslušejících spoluvlastnických podílů na společných částech domu č. p. , číslo, a pozemku parc. č. , hodnota, (dům a pozemek jsou zapsány na LV č. , hodnota, , jednotky jsou zapsány na jednotlivých listech vlastnictví, vše pro k.ú. , adresa, ). Na jednotkách ve vlastnictví žalobců a žalovaných vázne věcné břemeno (služebnost) strpět čerpací zařízení za účelem stahování spodních vod, zapsané do katastru nemovitostí na základě Smlouvy o věcném břemeni , značka, (dále jen „smlouva“), s tím, že žalobci jsou v postavení oprávněných a žalovaní v postavení povinných. Smlouva byla na straně povinných z věcného břemene uzavírána Bytovým družstvem , název, , IČO , IČO, (dále jen „BD , název, “) jako tehdejším vlastníkem budov č. p. , číslo, na pozemku parc. č. , hodnota, , č. p. , číslo, na pozemku parc. č. , hodnota, , č. p. , číslo, na pozemku parc. č. , hodnota, , č. p. , číslo, na pozemku parc. č. , hodnota, . BD , název, se smlouvou zavázalo trpět v uvedených domech čerpací zařízení, které v nich již bylo zřízeno historicky za účelem stahování spodních vod, a to i z pozemku, na němž je postaven dům žalobců, čerpací zařízení udržovat v provozuschopném stavu a trvale stahovat spodní vody z pozemků. Dále bylo ve smlouvě sjednáno, že oprávněný - každý vlastník jednotky - je povinen hradit náklady na účet povinného, anebo na účet právních nástupců povinného v postupné řadě, a to formou čtvrtletní zálohy. V letech , rok, -, rok, došlo k vymezení jednotek v budovách ve vlastnictví BD , název, (u domu žalovaných s právními účinky vkladu ke dni , datum, ) a jednotky v jednotlivých budovách byly převedeny do vlastnictví členů družstva. S převodem jednotek vznikla v domech i příslušná společenství vlastníků. Předmětné věcné břemeno tak přešlo na povinné vlastníky jednotek v domech č. p. , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, .

3. Žalobci dále v žalobě podrobně popsali důvody, na základě kterých je v důsledku změny hladiny podzemní vody vysoce nepravděpodobné, že by byly sklepy v jejich domě zaplaveny, i kdyby bylo ochranné čerpání podzemních vod ukončeno. Dle žalobců tak došlo k trvalé změně vyvolávající hrubý nepoměr mezi zatížením služebné věci a výhodou panujícího pozemku ve smyslu § 1299 odst. 2 o. z., které umožňují domáhat se zrušení věcného břemene za přiměřenou náhradu. Od zřízení vřeného břemene došlo k trvalé změně hladiny podzemních vod, která již výkon oprávnění žalobců nevyžaduje, resp. výkon věcného břemene žalobcům již nepřináší žádný užitek, namísto toho však i nadále hradí náklady za realizaci věcného břemene ze strany povinných. Jelikož se mezi účastníky nepodařilo dospět k dohodě o zrušení věcného břemene, domáhali se žalobci zrušení předmětného věcného břemene prostřednictvím podané žaloby. Žalobci pak nenavrhovali určení žádné náhrady za zrušení věcného břemene, když za situace, kdy věcné břemeno bylo zřízeno bezúplatně, žalobci jako oprávnění jej nevyužívají, resp. není účelné jej využívat a jeho zrušení pro ně nepředstavuje žádnou újmu, by se požadavek na určení takové náhrady příčil dobrým mravům.

4. Žalovaní, vyjma žalovaných č. 5, 28 a 29, žalobou uplatněný nárok neuznali a navrhli zamítnutí žaloby. Žalovaní popsali postup zřízení předmětného věcného břemene stejně jako žalobci, nesouhlasí však s tvrzeními žalobců o tom, že došlo k trvalé změně poměrů, změně hladiny spodních vod a že odčerpávání spodních vod ve prospěch pozemku/domu žalobců již není zapotřebí. Obsáhle popisují poměry v dané lokalitě a provázaný systém odčerpávání spodních vod mezi několika povinnými a několika oprávněnými pozemky/domy, kdy nelze s odčerpáváním přestat jen u některého z povinných pozemků/domů či ve prospěch některého z oprávněných pozemků/domů. V této souvislosti žalovaní též namítli nedostatek pasivní legitimace. Předmětné věcné břemeno bylo z důvodu provázanosti systému čerpání zřízeno jednou smlouvou k tíži několika povinných pozemků/domů, zatěžuje jednotky aktuálně ve třech domech a dle názoru žalovaných není možné rozhodovat o zrušení věcného břemene pouze ve vztahu k jednotkám v jednom povinném domě (domě žalovaných). Na straně žalované by dle žalovaných měli stát vlastníci jednotek ve všech povinných domech, a to v postavení nerozlučných společníků. Následně žalovaní namítli též nedostatek aktivní legitimace na straně žalobců, když předmětné věcné břemeno bylo smlouvou zřízeno ve prospěch vlastníků devíti jednotek, v řízení však na straně žalující vystupují bez bližšího vysvětlení vlastníci jedenácti jednotek jako oprávnění z věcného břemene. Žalovaná č. 13 pak již ve svém prvém vyjádření ze dne , datum, namítla, že v době podání žaloby nebyla (a nadále není) vlastníkem jednotky v domě č. p. , číslo, , vlastníkem je od října , rok, její dcera , Jméno advokátky W, , narozená , rodné přijmení, , datum, , bytem , adresa, . Žaloba tedy byla podána nesprávně, když byl opomenut oprávněný účastník.

5. Žalovaný č. 5, který stejně jako žalovaní č. 28 a 29 nebyl v řízení zastoupen společnou právní zástupkyní ostatních žalovaných, se k podané žalobě vyjádřil obdobně jako společně zastoupení žalovaní, včetně námitky nedostatku pasivní legitimace žalovaných, když z důvodu nedílné povinnosti by na straně žalovaných měli být vlastníci jednotek ve všech povinných domech.

6. Žalovaní č. 28 a 29 se k podané žalobě nevyjádřili.

7. Žalobci následně navrhli záměnu účastníků, kdy navrhovali, aby na místo žalované č. 13 do řízení vstoupila , Jméno advokátky W, , narozená , rodné přijmení, , datum, , bytem , adresa, . Záměna účastníků nebyla usnesením ze dne , datum, , č. j. , číslo jednací, , ve spojení s usnesením Městského soudu v , adresa, ze dne , datum, , č. j. , číslo jednací, , připuštěna. Žalobci podané dovolání bylo odmítnuto usnesením Nejvyššího soudu ze dne , datum, , č. j. , číslo jednací, .

8. Na základě provedeného dokazování učinil soud následující skutková zjištění:

9. Smlouvou ze dne , datum, , uzavřenou BD , název, jako vlastníkem budov č. p. , číslo, , , číslo, , , číslo, a , číslo, na straně povinné a vlastníky jednotek č. , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, a , číslo, v domě č. p. , číslo, včetně spoluvlastnických podílů na společných částech domu a pozemku parc. č. , hodnota, na straně oprávněné, bylo zřízeno shora uvedené věcné břemeno, které mělo zatěžovat budovy ve vlastnictví BD , název, a být ve prospěch oprávněných a všech dalších budoucích vlastníků jednotek v domě č. p. , číslo, . Věcné břemeno bylo zapsáno do katastru nemovitostí dne , datum, s právními účinky vkladu ke dni , datum, (zjištěno ze smlouvy o zřízení věcného břemene ze dne , datum, , návrhu na vklad práva do katastru nemovitostí ze dne , datum, a v nich obsažených doložek katastrálního úřadu).

10. Prohlášením BD , název, jako vlastníka budovy č. p. , číslo, ze dne , datum, byly v domě č. p. , číslo, vymezeny jednotky včetně spoluvlastnických podílů na společných částech budovy a pozemku parc. č. , hodnota, . V prohlášení bylo uvedeno, že na jednotlivé vymezované jednotky přechází povinnost z předmětného věcného břemene. Vymezení jednotek bylo zapsáno do katastru nemovitostí dne , datum, s právními účinky vkladu ke dni , datum, (zjištěno z prohlášení vlastníka ze dne , datum, a v něm obsažené doložky katastrálního úřadu).

11. Žalobci a), b), d), e), f), g), h), i), j), k) a l) jsou (spolu)vlastníky jednotek č. , číslo, v domě č. p. , číslo, s příslušnými podíly na společných částech domu a pozemku, žalobci a), b), c), d), e), f), g), h), i), j) a k) jsou podílovými spoluvlastníky jednotek č. , hodnota, a , hodnota, v domě č. p. , číslo, s příslušnými podíly na společných částech domu a pozemku. K jednotkám č. , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, a , číslo, je v katastru nemovitostí zapsáno oprávnění z předmětného věcného břemene (zjištěno z LV č. , hodnota, , , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, a , číslo, pro k. ú. , adresa, se stavem ke dni , datum, ).

12. Žalovaní, vyjma žalované č. , hodnota, , jsou (spolu)vlastníky jednotek č. , hodnota, , , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, v domě č. p. , číslo, s příslušnými podíly na společných částech domu a pozemku. Vlastníkem jednotky č. , hodnota, je , Jméno advokátky W, , narozená , rodné přijmení, , datum, , bytem , adresa, . Ke všem těmto jednotkám je v katastru nemovitostí zapsána povinnost z předmětného věcného břemene (zjištěno z LV č. , hodnota, , , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, , , číslo, a , číslo, pro k. ú. , adresa, se stavem ke dni , datum, ).

13. Všechny další návrhy na provedení dokazování soud s ohledem na právní posouzení věci (viz dále) jako nadbytečné zamítl.

14. Takto zjištěný skutkový stav soud posoudil dle následujících ustanovení právních předpisů:

15. Dle § 3028 odst. 2 o. z., není-li dále stanoveno jinak, řídí se ustanoveními tohoto zákona i právní poměry týkající se práv osobních, rodinných a věcných; jejich vznik, jakož i práva a povinnosti z nich vzniklé přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona se však posuzují podle dosavadních právních předpisů.

16. Dle § 1257 odst. 1 o. z. může být věc zatížena služebností, která postihuje vlastníka věci jako věcné právo tak, že musí ve prospěch jiného něco trpět nebo něčeho se zdržet.

17. Dle § 1299 služebnost zaniká trvalou změnou, pro kterou služebná věc již nemůže sloužit panujícímu pozemku nebo oprávněné osobě (odst. 1). Při trvalé změně vyvolávající hrubý nepoměr mezi zatížením služebné věci a výhodou panujícího pozemku nebo oprávněné osoby se vlastník služebné věci může domáhat omezení nebo zrušení služebnosti za přiměřenou náhradu (odst. 2).

18. Žalobci se domáhali zrušení předmětného věcného břemene (služebnosti) z pozice (spolu)vlastníků panující nemovitosti, tj. jako subjekty neuvedené v citovaném § 1299 odst. 2 o. z. Nejvyšší soud však v rozsudku ze dne 27. 3. 2018, sp. zn. 22 Cdo 155/2018, dovodil, že aktivně legitimovaným k podání žaloby dle § 1299 odst. 2 o. z. je i oprávněný z věcného břemene, ač zákonodárce tuto možnost poskytl pouze vlastníku služební věci. Je tak nutné dát přednost argumentu a simili, neboť pokud není dohoda stran možná, nelze po oprávněné vždy požadovat, aby služebnost vykonávala i nadále, případně se omezila na její nevykonávání.

19. Soud tedy uzavřel, že žalobci jako (spolu)vlastníci panující nemovitosti jsou v daném případě aktivně legitimováni k uplatňování nároku na zrušení věcného břemene.

20. Předmětné věcné břemeno je v katastru nemovitostí zapsáno ve prospěch (některých) jednotek v domě č. p. , číslo, a k tíži (všech) jednotek v domě č. p. , číslo, . Z povahy věci je však toto věcné břemeno zřízeno ve prospěch celé budovy č. p. , číslo, a k tíži celé budovy č. p. , číslo, a je spojené s užitnou hodnotou těchto budov jako celku. K jednotlivým jednotkám je věcné břemeno vztaženo jen z titulu podílu na společných částech budov. Ke stejnému závěru dospěl též Městský soud v , adresa, v usnesení ze dne , datum, , č. j. , číslo jednací, , při rozhodování o odvolání žalobců proti usnesení ze dne , datum, , č. j. , číslo jednací, , kterým bylo řízení zastaveno pro nezaplacení soudního poplatku.

21. Nahlíženo uvedenou optikou se pak rozhodnutí, kterým se upravuje existence daného věcného břemene musí vztahovat na všechny spoluvlastníky obou domů. Není myslitelné, aby věcné břemeno bylo zrušeno pouze ve vztahu mezi některými spoluvlastníky a mezi dalšími bylo zachováno. Řízení se tak musí účastnit všichni spoluvlastníci obou domů/(spolu)vlastníci jednotek v obou domech, kdy pak účastníci na jedné straně sporu mají postavení nerozlučných společníků dle § 91 odst. 2 o. s. ř.

22. Uvedená podmínka byla splněna na straně žalobců, na které se řízení účastnili všichni (spoluvlastníci) jednotek v domě č. p. , číslo, , tj. spoluvlastníci domu č. p. , číslo, . Z titulu spoluvlastnictví domu č. p. , číslo, svědčila dle názoru soudu aktivní legitimace i žalobkyni a), přestože ve prospěch jí vlastněné jednotky č. , hodnota, není věcné břemeno v katastru nemovitostí zapsáno. Stejné platí i pro žalobce c), který je „pouze“ podílovým spoluvlastníkem jednotek č. , hodnota, a , hodnota, , v jejichž prospěch rovněž není věcné břemeno v katastru nemovitostí zapsáno.

23. Jiná však byla situace na straně žalovaných, na které se řízení všichni (spoluvlastníci) jednotek v domě č. p. , číslo, , tj. spoluvlastníci domu č. p. , číslo, neúčastnili. Jako žalovaná č. , hodnota, se řízení účastnila osoba, která takovým (spolu)vlastníkem není, a naopak řízení nebyla účastna , Jméno advokátky W, , narozená , rodné přijmení, , datum, , bytem , adresa, , která je vlastníkem jednotky č. , hodnota, , a tedy spoluvlastníkem domu č. p. , číslo, .

24. Jelikož se tedy na straně žalované řízení neúčastnily všechny osoby, na které se rozsudek stran věcného břemena musí vztahovat, a tedy byl dán nedostatek pasivní legitimace, který se žalobcům nepodařilo odstranit, když navržená záměna účastníků nebyla pro nesouhlas žalované č. 13 připuštěna, nebylo možné žalobě vyhovět. Soud proto, aniž by se věcně zabýval existencí důvodů, pro které by věcné břemeno mohlo být zrušeno, žalobu jako nedůvodnou zamítl.

25. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalovaní měli ve věci plný úspěch.

26. Žalovaným č. 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 55, 56, kteří byli v řízení společně zastoupeni jedním právním zástupcem, soud přiznal náhradu nákladů řízení v celkové výši 663 201 Kč, která je tvořena- 52x odměnou právního zástupce za úkon právní služby – převzetí a příprava zastoupení žalovaných č. 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9 (původní), 10, 11, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54 (původní) 55, 56 dle § 7 bodu 5. advokátního tarifu sníženou o 20 % dle § 12 odst. 4 advokátního tarifu v celkové výši 104 000 Kč (52x 2 000 Kč), když za tarifní hodnotu byla dle § 9 odst. 3 písm. c) advokátního tarifu vzata částka 35 000 Kč,- 29x odměnou právního zástupce za úkon právní služby – sepis vyjádření žalovaných č. 1, 2, 3, 4, 12, 15, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 26, 27, 33, 34, 35, 38, 39, 40, 43, 44, 45, 46, 47, 50, 51 k žalobě ze dne , datum, dle § 7 bodu 5. advokátního tarifu sníženou o 20 % dle § 12 odst. 4 advokátního tarifu v celkové výši 58 000 Kč (29x 2 000 Kč), když za tarifní hodnotu byla dle § 9 odst. 3 písm. c) advokátního tarifu vzata částka 35 000 Kč,- 17x odměnou právního zástupce za úkon právní služby – sepis vyjádření žalovaných č. 6, 7, 8, 9 (původní), 10, 11, 14, 16, 25, 32, 36, 37, 48, 49, 52, 54 (původní), 55 k žalobě ze dne , datum, dle § 7 bodu 5. advokátního tarifu sníženou o 20 % dle § 12 odst. 4 advokátního tarifu v celkové výši 34 000 Kč (17x 2 000 Kč), když za tarifní hodnotu byla dle § 9 odst. 3 písm. c) advokátního tarifu vzata částka 35 000 Kč,- 50x odměnou právního zástupce za úkon právní služby – sepis vyjádření žalovaných č. 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 55, 56 ze dne , datum, dle § 7 bodu 5. advokátního tarifu sníženou o 20 % dle § 12 odst. 4 advokátního tarifu v celkové výši 100 000 Kč (50x 2 000 Kč), když za tarifní hodnotu byla dle § 9 odst. 3 písm. c) advokátního tarifu vzata částka 35 000 Kč,- 50x poloviční odměnou právního zástupce za úkon právní služby – sepis vyjádření žalovaných č. 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 55, 56 k odvolání proti usnesení o nepřipuštění záměny žalované č. 13 ze dne , datum, dle § 7 bodu 5. advokátního tarifu sníženou o 20 % dle § 12 odst. 4 advokátního tarifu v celkové výši 50 000 Kč (50x 1 000 Kč), když za tarifní hodnotu byla dle § 9 odst. 3 písm. c) advokátního tarifu vzata částka 35 000 Kč,- 50x odměnou právního zástupce za úkon právní služby – sepis vyjádření žalovaných č. 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 55, 56 k dovolání ze dne , datum, dle § 7 bodu 5. advokátního tarifu sníženou o 20 % dle § 12 odst. 4 advokátního tarifu v celkové výši 100 000 Kč (50x 2 000 Kč), když za tarifní hodnotu byla dle § 9 odst. 3 písm. c) advokátního tarifu vzata částka 35 000 Kč,- 50x odměnou právního zástupce za úkon právní služby – účast na jednání soudu dne , datum, za žalované č. 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 55, 56 dle § 7 bodu 5. advokátního tarifu sníženou o 20 % dle § 12 odst. 4 advokátního tarifu v celkové výši 100 000 Kč (50x 2 000 Kč), když za tarifní hodnotu byla dle § 9 odst. 3 písm. c) advokátního tarifu vzata částka 35 000 Kč,- paušální náhradou hotových výdajů právního zástupce za 7 úkonů právní služby dle § 13 odst. 4 advokátního tarifu v celkové výši 2 100 Kč (7x 300 Kč),- DPH ve výši 21 % z odměny a náhrad právního zástupce ve výši 115 101 Kč.

27. Žalované č. 13, která byla v řízení zastoupena stejným právním zástupcem jako žalovaní č. 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 55, 56, soud přiznal náhradu nákladů řízení v celkové výši 15 186 Kč, která je tvořena- odměnou právního zástupce za úkon právní služby – převzetí a příprava zastoupení (společný úkon) dle § 7 bodu 5. advokátního tarifu sníženou o 20 % dle § 12 odst. 4 advokátního tarifu ve výši 2 000 Kč, když za tarifní hodnotu byla dle § 9 odst. 3 písm. c) advokátního tarifu vzata částka 35 000 Kč,- odměnou právního zástupce za úkon právní služby – sepis vyjádření žalované č. 13 k žalobě ze dne , datum, (společný úkon) dle § 7 bodu 5. advokátního tarifu sníženou o 20 % dle § 12 odst. 4 advokátního tarifu ve výši 2 000 Kč, když za tarifní hodnotu byla dle § 9 odst. 3 písm. c) advokátního tarifu vzata částka 35 000 Kč,- poloviční odměnou právního zástupce za úkon právní služby – sepis vyjádření žalované č. 13 k návrhu na záměnu žalované č. 13 ze dne , datum, (samostatný úkon) dle § 7 bodu 5. advokátního tarifu ve výši 1 250 Kč, když za tarifní hodnotu byla dle § 9 odst. 3 písm. c) advokátního tarifu vzata částka 35 000 Kč,- odměnou právního zástupce za úkon právní služby – sepis vyjádření žalované č. 13 ze dne , datum, (společný úkon) dle § 7 bodu 5. advokátního tarifu sníženou o 20 % dle § 12 odst. 4 advokátního tarifu ve výši 2 000 Kč, když za tarifní hodnotu byla dle § 9 odst. 3 písm. c) advokátního tarifu vzata částka, Anonymizováno, 35 000 Kč,- poloviční odměnou právního zástupce za úkon právní služby – sepis vyjádření žalované č. 13 k odvolání proti usnesení o nepřipuštění záměny žalované č. 13 ze dne , datum, (společný úkon) dle § 7 bodu 5. advokátního tarifu sníženou o 20 % dle § 12 odst. 4 advokátního tarifu ve výši 1 000 Kč, když za tarifní hodnotu byla dle § 9 odst. 3 písm. c) advokátního tarifu vzata částka 35 000 Kč,- odměnou právního zástupce za úkon právní služby – sepis vyjádření žalované č. 13 k dovolání ze dne , datum, (společný úkon) dle § 7 bodu 5. advokátního tarifu sníženou o 20 % dle § 12 odst. 4 advokátního tarifu ve výši 2 000 Kč, když za tarifní hodnotu byla dle § 9 odst. 3 písm. c) advokátního tarifu vzata částka 35 000 Kč,- odměnou právního zástupce za úkon právní služby – účast na jednání soudu dne , datum, za žalovanou č. 13 (společný úkon) dle § 7 bodu 5. advokátního tarifu sníženou o 20 % dle § 12 odst. 4 advokátního tarifu ve výši 2 000 Kč, když za tarifní hodnotu byla dle § 9 odst. 3 písm. c) advokátního tarifu vzata částka 35 000 Kč,- paušální náhradou hotových výdajů právního zástupce za 1 úkon právní služby (sepis vyjádření k návrhu na záměnu žalované č. 13 ze dne , datum, – paušální náhrady k dalším společným úkonům již byly přiznány v předchozím bodu) dle § 13 odst. 4 advokátního tarifu ve výši 300 Kč,- DPH ve výši 21 % z odměny a náhrad právního zástupce ve výši 2 636 Kč.

28. Požadovanou náhradu nákladů na zpracování odborného hydrogeologického posudku ve výši 9 400 Kč soud žalovaným č. 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 55, 56 nepřiznal, když předložení takového posudku soud po žalovaných nepožadoval a posudkem nebyl ani prováděn důkaz. Náklady na tento posudek tak soud nepovažoval za účelně vynaložené při obraně práv žalovaných.

29. Žalovanému č. 5, který nebyl v řízení právně zastoupen, soud přiznal náhradu nákladů řízení v celkové výši 300 Kč, která je tvořena paušální náhradou hotových výdajů za 1 úkon (sepis vyjádření k žalobě ze dne , datum, ) dle § 151 odst. 3 o. s. ř., § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb. Požadovanou paušální náhradu hotových výdajů za úkon – sepis vyjádření k dovolání ze dne , datum, soud žalovanému č. 5 nepřiznal, když předmětné vyjádření tvoří jediná věta, a to že žalovaný č. 5 souhlasí s vyjádřením, které za ostatní žalované podala právní zástupkyně.

30. Žalovaným č. 28 a 29, kteří rovněž nebyli právně zastoupeni, v řízení žádné náklady nevznikly. Ve vztahu k těmto žalovaným tak soud rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

31. Žalobcům, kteří tvořili nerozlučné společenství, soud uložil uhradit žalovaným přiznanou náhradu nákladů řízení společně a nerozdílně.

32. Podmínky pro aplikaci § 150 o. s. ř., jak navrhovali žalobci, soud neshledal. Za skutečnosti hodné zvláštního zřetele, které by dle odkazovaného ustanovení mohly být důvodem pro částečné či úplné nepřiznání náhrady nákladů úspěšným žalovaným, nelze považovat odlišný názor žalobců na existenci nerozlučného společenství na straně žalující i žalované, ani pochybení při označení jedné ze žalovaných, resp. zaměnění matky a dcery, které vedlo k zamítnutí žaloby pro nedostatek pasivní legitimace. Jiné relevantní skutečnosti pak žalobci ani netvrdili.

33. Konečně pak soud uvádí, že nepřisvědčil návrhu žalobců, aby byla žalovaným přiznána náhrada nákladů právního zastoupení stejně, jako by na straně žalované stál pouze jeden účastník. Právní předpis (advokátní tarif) je nutno aplikovat jako celek a na situaci v projednávané věci dopadá právě ustanovení § 12 odst. 4 advokátního tarifu, dle kterého, jde-li o společné úkony při zastupování nebo obhajobě dvou nebo více osob, náleží advokátovi za každou takto zastupovanou nebo obhajovanou osobu mimosmluvní odměna snížená o 20 %.