Obvodní soud pro Prahu 2 · Usnesení

12 C 218/2011

č. j. 12 C 218/2011-407

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2021-05-12 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSPH02:2021:12.C.218.2011.8

  1. OS Praha 2 12 C 218/2011-382
  2. OS Praha 2 12 C 218/2011-407
Strojový souhrn generováno LLM

Obvodní soud pro Prahu 2 opravil chybu ve výroku rozsudku, kdy byla místo správné částky 7 248 268,18 Kč nesprávně uvedena částka 8 149 130,81 Kč. Soud vysvětlil, že zjevná nesprávnost vyplývá z odůvodnění, kde bylo jasné, že žaloba byla částečně vyhověna. Oprava byla provedena dle § 164 odst. 1 o.s.ř., který umožňuje opravu zjevných chyb v psaní a počtech. Rozsudek byl doplněn opravným usnesením, které bylo doručeno účastníkům.

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 2 rozhodl soudkyní JUDr. Danielou Břízovou Ratajovou, LL.M. ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátkou údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované anonymizováno 5 slov sídlem adresa o 8 149 130,81 Kč s přísl. Rozsudek Obvodní soud pro Prahu 2 ze dne 12. 3. 2021, sp. zn.: 12 C 218/2011 se ve výrokové části pod bodem III. opravuje tak, že se dvakrát chybně uvedený text ve znění:„ 8 149 130,81“ nahrazuje takto:„ 7 248 268,18 Kč“. Při vyhlašování rozsudku, a to jeho výroku III., došlo ke zřejmé nesprávnosti, když soud v důsledku přeřeknutí, resp. přehlédnutí, chybně vyhlásil, že se žaloba co do částky 8 149 130,81 Kč zamítá, a rovněž bylo zamítnuto příslušenství z uvedené částky. Skutečnost, že jde o zjevnou nesprávnost, přitom plyne z odůvodnění opravovaného rozsudku (k tomu srov. R 37/1969, CH BECK, I díl, 7. vydání, str. 752). Zmíněná částka 8 149 130,81 Kč totiž představuje celý předmět řízení, pročež nemohlo dojít k zamítnutí žaloby v daném rozsahu, když zároveň bylo částečně žalobě vyhověno a částečně bylo řízení zastaveno. Podle ust. § 164 o.s.ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Jelikož k chybě došlo ve výrokové části rozsudku, došlo k opravě dle ust. § 164 o.s.ř. opravným usnesením soudu. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení k Městskému soudu v Praze podáním u soudu podepsaného ve trojím vyhotovení. Po právní moci tohoto opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti opravovanému rozsudku, přičemž odvolání lze podat k Městskému soudu v Praze podáním u soudu podepsaného.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.