15 C 269/2021

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 2 rozhodl samosoudcem JUDr. Ondřejem Růžičkou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o: zaplacení částka s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši částka spolu -se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,50 % p.a. z částky částka od datum do zaplacení -se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,50 % p.a. z částky částka od datum do zaplacení - se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,50 % p.a. z částky částka od datum do zaplacení, a to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši částka k rukám právního zástupce žalobce, a to do 3 dnů od právní moci rozsudku. Žalobkyně má, podle ust. § 3 odst. 2 zákona č. 131/2000 Sb., o hl. m. obec, ve znění pozdějších předpisů právní subjektivitu, tj. vystupuje v rozsahu stanoveném uvedeným zákonem a Statutem hl. m. obec v právních vztazích svým jménem a nese odpovědnost z těchto vztahů vyplývající. Žalovaný byl nájemcem prostoru sloužícího k podnikání číslo v 1.nadzemním podlaží v domě adresa, k.ú. část obce, obec a číslo o celkové výměře 56,40 m2 v ul. ulice a číslo (dále jen„ Prostor“) na základě Dodatku číslo ke smlouvě o nájmu prostor sloužících podnikání, č.j. spisová značka číslo, 2020 číslo ze dne datum adresa v ulici ulice a číslo, k.ú. část obce je ve vlastnictví hl. m. obec a v souladu s ust. § 34 odst. 3 zák. č. 131/2000 Sb., o hl. m. obec, nakládá s takto svěřeným majetkem žalobkyně a vykonává práva vlastníka ve vztahu ke svěřenému majetku. Žalobkyně je tudíž pronajímatelem Prostoru. Vzhledem k tomu, že žalovaný dlužil žalobkyni nájemné a zálohy za služby za 3 měsíce, a to za období červenec až září 2021 v celkové výši Kč 140 anonymizováno, žalovaný byl žalobkyní vyzván k zaplacení dluhu před podáním žaloby, a to nejprve dne datum a poté dne datum. Jelikož žalovaný do dnešního dne nesplnil svou povinnost a dlužné nájemné a zálohy na služby neuhradil, nezbývá žalobkyni nic jiného, než se zaplacení žalované částky domáhat soudní cestou. Žalovaný dluží žalobkyni na nájemném a zálohách na služby poskytované v souvislosti s pronájmem Prostoru za měsíce červenec až září 2021 částku v celkové výši Kč 140 490. Protože žalovaný neuhradil nájemné a zálohy na služby včas, požaduje žalobkyně přiznání úroku z prodlení ve výši repo sazby ČNB zvýšené o 8 procentních bodů. Návrh na vydání Žalovanému bylo doručeno usnesení s kvalifikovanou výzvou dle ust. § 114b osř dne datum, nechť se vyjádří ve lhůtě 30 dnů od doručení. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Ve věci samé ve smyslu ust. § 114b odst. 1 OSŘ se však žalovaná ve stanovené lhůtě nevyjádřila. Na základě shora uvedených skutečností je zřejmé, že soud postupem dle § 114b o.s.ř. vyzval žalovanou, aby se ve stanovené lhůtě písemně vyjádřila, když současně jí poučil o následcích, pokud tak ve stanovené lhůtě neučiní. Žalovaná se ve stanovené lhůtě ve věci samé nevyjádřila. Soud má tak podle § 114b odst. 5 o.s.ř. za to, že žalovaná žalobou uplatněný nárok uznala. Soud proto postupem dle § 153a odst. 3 o.s.ř. rozhodl podle žaloby rozsudkem pro uznání, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobce měl ve věci plný úspěch. Soud přiznal žalobci náhradu nákladů řízení dle požadavku zástupce žalobce za 2 úkony právní služby (převzetí zastoupení a podání žaloby á částka, 2x300 Kč režijní paušál dle AT a soudní poplatek ve výši částka. Proti tomuto rozsudku pro uznání je možné podat odvolání pouze tehdy, pokud nebyly splněny podmínky řízení, rozhodoval věcně nepříslušný soud I. stupně, rozhodnutí soudu I. stupně vydal vyloučený soudce nebo soud I. stupně byl nesprávně obsazen, ledaže místo samosoudce rozhodoval senát, a dále pro skutečnosti nebo důkazy, kterými má být prokázáno, že nebyly splněny předpoklady pro jeho vydání (podle § 153a o.s.ř. výrok I.) Proti výroku o nákladech řízení a zaplacení soudního poplatku je odvolání přípustné. V obou případech lze odvolání podat do 15 dnů ode dne doručení opisu písemného vyhotovení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím soudu zdejšího. Nebudou-li povinnosti uložené tímto rozsudkem řádně, včas a dobrovolně splněny, může být podán návrh na výkon soudem nebo na nařízení exekuce.