17 C 55/2024

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 2 rozhodl soudkyní Mgr. Kateřinou Pelišovou ve věci osvojitele: Jméno osvojitele A , Anonymizováno Datum narození osvojitele A bytem Adresa osvojitele A a osvojenky: Jméno osvojitele B , Anonymizováno Datum narození osvojitele B bytem Adresa osvojitele B za účasti syna osvojenky: Jméno osvojitele C , Anonymizováno Datum narození osvojitele C bytem Adresa osvojitele B Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno , Anonymizováno o osvojení zletilé

I. Zletilá , Jméno osvojitele B, , , Anonymizováno, , Datum narození osvojitele B, , , Anonymizováno, , jméno FO, , , Anonymizováno, , jméno FO, , , Anonymizováno, , datum, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, , datum, , a , jméno FO, , , Anonymizováno, , datum, , je od právní moci tohoto rozsudku osvojenkou , Jméno osvojitele A, , , Anonymizováno, , Datum narození osvojitele A, .

II. Osvojení má právní následky pro potomka osvojenky , jméno FO, , , Anonymizováno, , Datum narození osvojitele C, .

III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Dne 5. 6. 2024 byl u zdejšího soudu sepsán protokol o návrhu , Jméno osvojitele A, na osvojení , Jméno osvojitele B, . Navrhovatel uvedl, že vlastní matka osvojenky již šest let nežije, s biologickým otcem se tato nestýká, resp. nikdy ho neviděla, on o ni nikdy zájem nejevil. Osvojitel žil s matkou osvojenky do její smrti, osvojenku vychovával od jejího narození, mají spolu vztah otce a dcery. Osvojenka v současné době očekává narození potomka, proto chtějí oba účastníci vytvořit alespoň částečnou rodinu po úmrtí matky osvojenky. Osvojenka má moc hezký vztah i se sestrou osvojitele , jméno FO, .

2. Osvojenka s návrhem souhlasila a připojila se k němu.

3. Usnesením ze dne 4. 10. 2024, č.j. 17 C 55/2024-17, soud ustanovil synovi osvojenky , jméno FO, , který se v mezidobí narodil (dne , Datum narození osvojitele C, ), kolizního opatrovníka k ochraně jeho zájmů. Opatrovník nezletilého navrhl vyhovět návrhu a formalizovat tak aktuální sociální vztahy v rodině, a to s ohledem na blízké sociální vztahy mezi osvojitelem a osvojenkou.

4. Soud na základě provedeného dokazování dospěl k následujícím skutkovým zjištěním:

5. Osvojitel nemá manželku ani děti (zjištěno z výpisu z centrální evidence obyvatel k osobě , Jméno osvojitele A, ).

6. Matka osvojenky , jméno FO, zemřela dne , datum, (zjištěno z výpisu z centrální evidence obyvatel k osobě , jméno FO, ).

7. Otcem osvojenky je , jméno FO, , narozený , rodné přijmení, , datum, , Anonymizováno, , jméno FO, , narozená , rodné přijmení, , datum, v, Anonymizováno, , Anonymizováno, (zjištěno z rodného listu žalobkyně zapsaného v knize narození , adresa, ).

8. Osvojenka má syna , jméno FO, , , Datum narození osvojitele C, . , Datum narození osvojitele C, ).

9. Na osvojitelem předložených fotografiích je osvojitel s osvojenkou, která je zde jako malinké dítě sedící na čtyřkolce. Na další fotografii je osvojitel s osvojenkou opět v raném dětském věku sedící před volejbalovou sítí. Dále rodinná fotografie, kdy je osvojenka v dětském věku s osvojitelem, matkou a tetou. Dále na další fotografii je osvojenka s bílým psem a maminkou. Na další fotografii je osvojenka se svojí tetou a sestrou osvojitele. Na další fotografii je osvojenka již v mladém dospělém věku s osvojitelem a babičkou, matkou maminky. Na další fotografii u vánočního stromečku je osvojitel s osvojenkou před vánočním stromečkem, osvojenka v mladším dětském věku. Na další fotografii u vody osvojitel s osvojenkou v plavacím kruhu, s maminkou. Dále na poslední fotografii v zahradě osvojenka s osvojitelem a svojí maminkou, ze všech fotografií je patrná spokojenost a domácí pohoda.

10. Osvojitel žil od narození osvojenkou s její matkou jako její druh. S otcem se osvojenka nevídá, naposledy se s ním viděli v roce 1999, kdy se řešila změna příjmení osvojenky z , jméno FO, na , jméno FO, . Osvojenka panu , jméno FO, v podstatě nezná (zjištěno z výslechu osvojitele).

11. Osvojenka má jednoho syna, , jméno FO, , manžela nemá. S osvojitelem žije ve společné domácnosti od narození, vždy ho považovala za svého otce, oslovuje ho „tati“. Po smrti matky si vztah s osvojitelem nezměnil, respektive osvojenka si z něj „kromě táty udělala taky mámu“. Osvojenka si nepamatuje, že by se někdy viděla s , jméno FO, , tento ji nikdy nekontaktoval ani telefonicky či písemně.

12. Následně soud učinil tento závěr o skutkovém stavu:

13. Osvojitel nemá žádné děti ani manželku, osvojenka nemá manžela, má jednoho syna , jméno FO, . Osvojitel žil s osvojenkou a její matkou ve společné domácnosti od narození osvojenky, takto tvořili rodinu, osvojenka jej vždy považovala za svého otce. Matka žalobkyně zemřela dne , datum, , vztah mezi osvojitelem a osvojenkou to nijak nepoznamenalo. Mezi osvojitelem a osvojenkou je velmi blízký vztah srovnatelný se vztahem otce a dcery.

14. Po právní stránce soud posoudil věc následovně:

15. Podle § 794 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění účinném do 31. 12. 2024 (dále jen „o.z.“) se osvojením rozumí přijetí cizí osoby za vlastní.

16. Podle § 795 věty první o.z. předpokladem osvojení je takový vztah mezi osvojitelem a osvojencem, jaký je mezi rodičem a dítětem, nebo že tu jsou alespoň základy takového vztahu.

17. Podle § 796 odst. 2 o.z. o osvojení zletilého rozhodne soud na návrh osoby, která chce zletilého osvojit, k němuž se připojil zletilý, který má být osvojen.

18. Podle § 846 o.z. zletilého lze osvojit, není-li to v rozporu s dobrými mravy.

19. Podle § 848 odst. 1 o.z. není-li to na újmu důležitých zájmů potomků osvojitele nebo potomků osvojovaného, lze osvojit zletilého výjimečně také z důvodů hodných zvláštního zřetele, pokud to je přínosné pro osvojitele a osvojence navzájem, nebo v odůvodněných případech alespoň pro jednoho z nich.

20. Podle § 484 odst. 2 o.z. ustanovení o osvojení nezletilého, včetně ustanovení o jeho následcích, se použijí přiměřeně.

21. Podle § 849 odst. 1 o.z. osvojenci a jeho potomkům nevzniká osvojením příbuzenský poměr vůči členům rodiny osvojitele a nenabývají vůči nim žádných majetkových práv. Osvojitel nenabývá osvojením žádných majetkových práv vůči osvojenci a jeho potomkům.

22. Podle § 849 odst. 2 o.z. osvojenec a jeho potomci nepozbývají osvojením práv ve vlastní rodině.

23. Podle § 852 o.z. osvojení má právní následky pro osvojence a jeho potomky, pokud se narodili později. Pro dříve narozené , rodné přijmení, osvojence má osvojení právní následky, jen když dali k osvojení souhlas.

24. V řízení bylo prokázáno, že osvojitel žil s matkou osvojenky ve společné domácnosti od narození osvojenky, přičemž o osvojenku pečoval a podílel se na její výchově. Mezi osvojitelem a osvojenkou vznikl vztah rovný vztahu mezi otcem a dcerou. Oba účastníci mají o osvojení zájem, jsou v pravidelném kontaktu, stýkají se, cítí se být skutečnými příbuznými a chtějí tento faktický stav uvést do souladu se stavem právním. Se svým biologickým otcem není osvojenka v kontaktu, osvojenka si nematuje, že by se s ním někdy viděla, nikdy ji nekontaktoval. Osvojitel nemá manželku ani děti.

25. V daném případě soud shledal důvody hodné zvláštního zřetele pro vyhovění návrhu na osvojení , jméno FO, , jméno FO, , Jméno osvojitele A, , kdy tito navrhovali osvojení, které není obdobou osvojení nezletilého, přičemž osvojitel se o osvojenku stará od jejího narození, žije s ní ve společné domácnosti, kde žili i s matkou osvojenky než tato dne , datum, zemřela. Zároveň osvojitel nemá žádné děti ani manželku.

26. Osvojení , Jméno osvojitele B, pak má vliv i na jejího syna , jméno FO, , který se sice narodil dříve, dal však prostřednictvím svého opatrovníka k osvojení souhlas (§ 852 o.z.).

27. Soud tak neshledal žádné překážky navrhovaného osvojení, když účastníci splnili všechny zákonné podmínky pro osvojení, a proto rozhodl, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku s tím, že osvojitel nebude zapsán v matriční knize jako otec osvojenky, ale jako její osvojitel.

28. O nákladech řízení soud rozhodl analogicky podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, neboť se jedná o statusovou věc, ve které nemají účastníci právo na náhradu nákladů řízení.