17 C 55/2024

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 2 rozhodl soudkyní Mgr. Kateřinou Pelišovou ve věci osvojitele: Jméno osvojitele A, Anonymizováno Datum narození osvojitele A bytem Adresa osvojitele A a osvojenky: Jméno osvojitele B, Anonymizováno Datum narození osvojitele B bytem Adresa osvojitele B za účasti syna osvojenky: Jméno osvojitele C, Anonymizováno Datum narození osvojitele C bytem Adresa osvojitele B Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, Anonymizováno o osvojení zletilé

I. Zletilá Jméno osvojitele B, Anonymizováno Datum narození osvojitele B, Anonymizováno jméno FO, Anonymizováno jméno FO, Anonymizováno datum, Anonymizováno Anonymizováno datum, a jméno FO, Anonymizováno datum, je od právní moci tohoto rozsudku osvojenkou Jméno osvojitele A, Anonymizováno Datum narození osvojitele A.

II. Osvojení má právní následky pro potomka osvojenky jméno FO, Anonymizováno Datum narození osvojitele C.

III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Dne 5. 6. 2024 byl u zdejšího soudu sepsán protokol o návrhu Jméno osvojitele A na osvojení Jméno osvojitele B. Navrhovatel uvedl, že vlastní matka osvojenky již šest let nežije, s biologickým otcem se tato nestýká, resp. nikdy ho neviděla, on o ni nikdy zájem nejevil. Osvojitel žil s matkou osvojenky do její smrti, osvojenku vychovával od jejího narození, mají spolu vztah otce a dcery. Osvojenka v současné době očekává narození potomka, proto chtějí oba účastníci vytvořit alespoň částečnou rodinu po úmrtí matky osvojenky. Osvojenka má moc hezký vztah i se sestrou osvojitele jméno FO.

2. Osvojenka s návrhem souhlasila a připojila se k němu.

3. Usnesením ze dne 4. 10. 2024, č.j. 17 C 55/2024-17, soud ustanovil synovi osvojenky jméno FO, který se v mezidobí narodil (dne Datum narození osvojitele C), kolizního opatrovníka k ochraně jeho zájmů. Opatrovník nezletilého navrhl vyhovět návrhu a formalizovat tak aktuální sociální vztahy v rodině, a to s ohledem na blízké sociální vztahy mezi osvojitelem a osvojenkou.

4. Soud na základě provedeného dokazování dospěl k následujícím skutkovým zjištěním:

5. Osvojitel nemá manželku ani děti (zjištěno z výpisu z centrální evidence obyvatel k osobě Jméno osvojitele A).

6. Matka osvojenky jméno FO zemřela dne datum (zjištěno z výpisu z centrální evidence obyvatel k osobě jméno FO).

7. Otcem osvojenky je jméno FO, narozený rodné přijmení datum Anonymizováno jméno FO, narozená rodné přijmení datum v Anonymizováno Anonymizováno (zjištěno z rodného listu žalobkyně zapsaného v knize narození adresa).

8. Osvojenka má syna jméno FO, Datum narození osvojitele C. Datum narození osvojitele C).

9. Na osvojitelem předložených fotografiích je osvojitel s osvojenkou, která je zde jako malinké dítě sedící na čtyřkolce. Na další fotografii je osvojitel s osvojenkou opět v raném dětském věku sedící před volejbalovou sítí. Dále rodinná fotografie, kdy je osvojenka v dětském věku s osvojitelem, matkou a tetou. Dále na další fotografii je osvojenka s bílým psem a maminkou. Na další fotografii je osvojenka se svojí tetou a sestrou osvojitele. Na další fotografii je osvojenka již v mladém dospělém věku s osvojitelem a babičkou, matkou maminky. Na další fotografii u vánočního stromečku je osvojitel s osvojenkou před vánočním stromečkem, osvojenka v mladším dětském věku. Na další fotografii u vody osvojitel s osvojenkou v plavacím kruhu, s maminkou. Dále na poslední fotografii v zahradě osvojenka s osvojitelem a svojí maminkou, ze všech fotografií je patrná spokojenost a domácí pohoda.

10. Osvojitel žil od narození osvojenkou s její matkou jako její druh. S otcem se osvojenka nevídá, naposledy se s ním viděli v roce 1999, kdy se řešila změna příjmení osvojenky z jméno FO na jméno FO. Osvojenka panu jméno FO v podstatě nezná (zjištěno z výslechu osvojitele).

11. Osvojenka má jednoho syna, jméno FO, manžela nemá. S osvojitelem žije ve společné domácnosti od narození, vždy ho považovala za svého otce, oslovuje ho „tati“. Po smrti matky si vztah s osvojitelem nezměnil, respektive osvojenka si z něj „kromě táty udělala taky mámu“. Osvojenka si nepamatuje, že by se někdy viděla s jméno FO, tento ji nikdy nekontaktoval ani telefonicky či písemně.

12. Následně soud učinil tento závěr o skutkovém stavu:

13. Osvojitel nemá žádné děti ani manželku, osvojenka nemá manžela, má jednoho syna jméno FO. Osvojitel žil s osvojenkou a její matkou ve společné domácnosti od narození osvojenky, takto tvořili rodinu, osvojenka jej vždy považovala za svého otce. Matka žalobkyně zemřela dne datum, vztah mezi osvojitelem a osvojenkou to nijak nepoznamenalo. Mezi osvojitelem a osvojenkou je velmi blízký vztah srovnatelný se vztahem otce a dcery.

14. Po právní stránce soud posoudil věc následovně:

15. Podle § 794 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění účinném do 31. 12. 2024 (dále jen „o.z.“) se osvojením rozumí přijetí cizí osoby za vlastní.

16. Podle § 795 věty první o.z. předpokladem osvojení je takový vztah mezi osvojitelem a osvojencem, jaký je mezi rodičem a dítětem, nebo že tu jsou alespoň základy takového vztahu.

17. Podle § 796 odst. 2 o.z. o osvojení zletilého rozhodne soud na návrh osoby, která chce zletilého osvojit, k němuž se připojil zletilý, který má být osvojen.

18. Podle § 846 o.z. zletilého lze osvojit, není-li to v rozporu s dobrými mravy.

19. Podle § 848 odst. 1 o.z. není-li to na újmu důležitých zájmů potomků osvojitele nebo potomků osvojovaného, lze osvojit zletilého výjimečně také z důvodů hodných zvláštního zřetele, pokud to je přínosné pro osvojitele a osvojence navzájem, nebo v odůvodněných případech alespoň pro jednoho z nich.

20. Podle § 484 odst. 2 o.z. ustanovení o osvojení nezletilého, včetně ustanovení o jeho následcích, se použijí přiměřeně.

21. Podle § 849 odst. 1 o.z. osvojenci a jeho potomkům nevzniká osvojením příbuzenský poměr vůči členům rodiny osvojitele a nenabývají vůči nim žádných majetkových práv. Osvojitel nenabývá osvojením žádných majetkových práv vůči osvojenci a jeho potomkům.

22. Podle § 849 odst. 2 o.z. osvojenec a jeho potomci nepozbývají osvojením práv ve vlastní rodině.

23. Podle § 852 o.z. osvojení má právní následky pro osvojence a jeho potomky, pokud se narodili později. Pro dříve narozené rodné přijmení osvojence má osvojení právní následky, jen když dali k osvojení souhlas.

24. V řízení bylo prokázáno, že osvojitel žil s matkou osvojenky ve společné domácnosti od narození osvojenky, přičemž o osvojenku pečoval a podílel se na její výchově. Mezi osvojitelem a osvojenkou vznikl vztah rovný vztahu mezi otcem a dcerou. Oba účastníci mají o osvojení zájem, jsou v pravidelném kontaktu, stýkají se, cítí se být skutečnými příbuznými a chtějí tento faktický stav uvést do souladu se stavem právním. Se svým biologickým otcem není osvojenka v kontaktu, osvojenka si nematuje, že by se s ním někdy viděla, nikdy ji nekontaktoval. Osvojitel nemá manželku ani děti.

25. V daném případě soud shledal důvody hodné zvláštního zřetele pro vyhovění návrhu na osvojení jméno FO jméno FO Jméno osvojitele A, kdy tito navrhovali osvojení, které není obdobou osvojení nezletilého, přičemž osvojitel se o osvojenku stará od jejího narození, žije s ní ve společné domácnosti, kde žili i s matkou osvojenky než tato dne datum zemřela. Zároveň osvojitel nemá žádné děti ani manželku.

26. Osvojení Jméno osvojitele B pak má vliv i na jejího syna jméno FO, který se sice narodil dříve, dal však prostřednictvím svého opatrovníka k osvojení souhlas (§ 852 o.z.).

27. Soud tak neshledal žádné překážky navrhovaného osvojení, když účastníci splnili všechny zákonné podmínky pro osvojení, a proto rozhodl, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku s tím, že osvojitel nebude zapsán v matriční knize jako otec osvojenky, ale jako její osvojitel.

28. O nákladech řízení soud rozhodl analogicky podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, neboť se jedná o statusovou věc, ve které nemají účastníci právo na náhradu nákladů řízení. Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím soudu podepsaného, avšak práva na odvolání se nemůže s úspěchem dovolávat ten účastník, který se tohoto práva výslovně vzdal. Osvojení zletilého nemá vliv na jeho příjmení (§ 851 odst. 1 o.z.). Souhlasí-li s tím osvojitel, může osvojenec před matričním úřadem prohlásit, že bude mít jeho příjmení, popřípadě příjmení podle § 860, jde-li o společného osvojence, nebo prohlásit, že bude osvojitelovo příjmení připojovat k svému příjmení; trvá-li manželství osvojitele a mají-li manželé společné příjmení, vyžaduje se souhlas i druhého manžela (§ 851 odst. 2 o.z.).