20 C 127/2019
č. j. 20 C 127/2019-132
ČÁSTEČNĚ ZMĚNĚNO MS Praha 70 CO 317/2022-165- OS Praha 2 20 C 127/2019-132
- MS Praha 70 CO 317/2022-165
Obvodní soud pro Prahu 2 zamítl žalobu na konstatování porušení práva na spravedlivý proces a na vyplacení částky 400 000 Kč, protože žalobce již obdržel dostačující odškodnění ve formě konstatování porušení práva. Soud přiznal žalobci finanční odškodnění ve výši 129 000 Kč s úrokem z prodlení, což odpovídá přiměřenému zadostiučinění za nemajetkovou újmu způsobenou nepřiměřenou délkou řízení. Odškodnění bylo sníženo o 70 % s ohledem na složitost řízení, podíl žalobce na prodloužení a význam předmětu řízení. Žalobce byl také odsouzen k náhradě nákladů řízení ve výši 19 835,20 Kč, protože dosáhl plného úspěchu ve věci.
Plný text
Obvodní soud pro Prahu 2 rozhodl soudkyní Mgr. Irenou Městeckou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované anonymizováno 6 slov adresa o zaplacení 400 000 Kč s příslušenstvím
I. Žaloba se, co do požadavku žalobce na vydání konstatování, že průtahy v řízení vedeném u název soudu pod sp. zn. spisová značka došlo k zásahu do práva žalobce na spravedlivý proces zaručeného v článku 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod, zamítá.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 129 000 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z této částky od 1. 3. 2018 do zaplacení do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku.
III. Žaloba na uložení povinnosti žalované zaplatit žalobci částku 271 000 Kč spolu s úrokem z prodlení z této částky ve výši 8,5 % ročně od 1. 3. 2018 do zaplacení se zamítá.
IV. Žalovaná je povinna uhradit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 19 835,20 Kč, a to do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku.
1. Žalobce se žalobou podanou dne datum domáhá vydání konstatování porušení práva na spravedlivý proces a zaplacení částky ve výši 400 000 Kč s příslušenstvím jakožto odškodnění za nemajetkovou újmu vzniklou v souvislosti s nesprávným úředním postupem ve formě nepřiměřené délky řízení vedeného u název soudu pod sp. zn. spisová značka (dále jen„ posuzované řízení“). Žalobce uvedl, že konkursní řízení trvalo 21 let a bylo zatíženo průtahy v celkové délce 194 měsíců. Žalobce popsal průběh řízení s tím, že řízení bylo přerušeno do pravomocného skončení věci vedené u název soudu pod sp. zn. spisová značka o vypořádání společného jmění manželů úpadce (dále jen„ SJM“). Toto řízení bylo rovněž zatíženo průtahy. Žalobce soudu vytýkal, že řízení o vypořádání SJM bylo zahájeno až po dvou letech od zahájení konkursu, že soud toleroval průtahy v řízení o vypořádání SJM a že ačkoliv toto řízení bylo již skončeno, konkurs nikoliv. Žalobce je po celou dobu konkursního řízení v nejistotě, zda se jako věřitel domůže svého nároku, význam řízení je tak pro něho značný. Z důvodu délky řízení žalobce požaduje přiznat finanční odškodnění za nemajetkovou újmu na horní hranici stanovené stanoviskem Nejvyššího soudu sp. zn. Cpjn 206/2010 a zároveň vydat konstatování o tom, že průtahy v posuzovaném řízení došlo k zásahu do jeho práva na spravedlivý proces.
2. Žalovaná se k žalobě vyjádřila podáním ze dne datum, v němž uvedla, že neměla k dispozici celý konkursní spis. Žalovaná poukázala na specifika konkursního řízení, kdy první fáze od podání návrhu na prohlášení konkursu do vydání takového rozhodnutí trvala 5 měsíců a druhá fáze v podobě vlastního konkursního řízení je ovlivňována řadou okolností, jakými jsou chování účastníků a třetích osob, rozsah majetku úpadce a jho prodejnost a množství incidenčních sporů. Chování osob, jež prodloužilo délku řízení, nelze přičítat státu. Řízení bylo komplikováno sporem o vypořádání SJM, dále byl veden spor proti žalobci o zaplacení částky 1 821 000 Kč a byla řešena vylučovací žaloba. Složitost řízení byla dána silnými tlaky ze strany některých věřitelů, mezi které patřil i žalobce a kteří se domáhali prosazení svých zájmů a snažili se přinutit správce konkursní podstaty, aby činil kroky svědčící jejich zájmům. S ohledem na právní a skutkovou složitost, chování žalobce, který se na délce řízení podílel, a snížený význam řízení pro žalobce žalovaná poskytla žalobci jako odškodnění nemajetkové újmy vzniklé nepřiměřenou délkou řízení konstatování porušení práva na vydání rozhodnutí v přiměřené lhůtě a toto odškodnění považuje za dostatečné, proto by žaloba měla být zamítnuta.
3. Mezi účastníky nebylo sporné, že žalobce svůj nárok u žalované předběžně uplatnil dne datum.
4. Ze stanoviska žalované ze dne datum soud zjistil, že žalovaná dospěla k závěru o nepřiměřené délce posuzovaného řízení, proto jako dostačující formu odškodnění poskytla žalobci konstatování porušení práva žalobce na vydání rozhodnutí v přiměřené lhůtě.
5. Ze spisu vedeného název soudu pod sp. zn. spisová značka soud zjistil následující. anonymizováno datum anonymizováno 8 slov jméno příjmení, anonymizována tři slova právnická osoba anonymizována dvě slova datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova datum anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizována tři slova anonymizována tři slova. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována dvě slova datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována dvě slova datum anonymizována tři slova anonymizováno právnická osoba anonymizována dvě slova datum anonymizována tři slova. anonymizováno datum role v řízení anonymizována tři slova anonymizována dvě slova. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova jméno příjmení anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizována tři slova anonymizována dvě slova. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova. příjmení jméno příjmení anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizována tři slova datum. anonymizováno datum anonymizováno jméno příjmení anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizována tři slova anonymizována dvě slova datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno. anonymizována tři slova anonymizována dvě slova jméno příjmení. anonymizováno datum anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova anonymizována tři slova. anonymizováno datum anonymizováno 8 slov anonymizována dvě slova datum anonymizováno jméno příjmení anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizována tři slova anonymizována dvě slova. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno. anonymizována tři slova anonymizováno datum. anonymizováno datum anonymizováno 8 slov anonymizována dvě slova datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova. anonymizováno datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova. anonymizováno datum anonymizována tři slova název soudu anonymizováno anonymizována tři slova anonymizována dvě slova datum anonymizována dvě slova název soudu anonymizována tři slova anonymizována tři slova, anonymizována tři slova anonymizováno anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova. anonymizována tři slova, anonymizována dvě slova anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizováno 8 slov. anonymizováno datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova. anonymizováno název soudu anonymizována dvě slova datum anonymizováno 8 slov anonymizováno. anonymizována tři slova název soudu anonymizováno datum. anonymizováno datum anonymizována tři slova. anonymizováno datum anonymizováno 8 slov anonymizováno anonymizována dvě slova datum stát. instituce anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova datum anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova, anonymizována tři slova anonymizováno. anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizováno 8 slov anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova. anonymizováno 8 slov anonymizována dvě slova. anonymizováno 8 slov, anonymizována dvě slova anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova. anonymizováno 8 slov anonymizováno anonymizována dvě slova datum anonymizováno jméno příjmení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova datum anonymizováno jméno příjmení anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno role v řízení anonymizováno anonymizováno anonymizována dvě slova datum anonymizováno 8 slov anonymizováno anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována dvě slova datum anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována dvě slova. anonymizována tři slova datum anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova anonymizována dvě slova datum anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova anonymizována tři slova. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova. anonymizováno datum anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizována tři slova anonymizována tři slova. anonymizováno datum anonymizováno 8 slov. anonymizována tři slova, anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizováno 8 slov anonymizováno, anonymizována tři slova anonymizováno. anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno právnická osoba anonymizováno jméno příjmení anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizováno 8 slov anonymizováno, anonymizováno 8 slov anonymizována dvě slova. anonymizováno 8 slov anonymizováno 8 slov. anonymizováno právnická osoba anonymizováno. anonymizováno 8 slov, anonymizováno právnická osoba příjmení anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizováno 8 slov anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována tři slova. anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova anonymizována tři slova role v řízení. anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizováno role v řízení anonymizována tři slova anonymizováno. příjmení anonymizováno právnická osoba anonymizováno. anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno. příjmení anonymizováno právnická osoba příjmení anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizována tři slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno. anonymizováno 8 slov role v řízení. anonymizována tři slova, anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova anonymizována tři slova částka. anonymizováno datum anonymizována dvě slova právnická osoba anonymizována tři slova, anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována dvě slova datum anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována dvě slova datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova, anonymizováno 8 slov role v řízení, anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizováno anonymizováno 8 slov. anonymizována tři slova anonymizováno právnická osoba příjmení anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizována tři slova anonymizováno role v řízení anonymizováno 8 slov částka, anonymizována dvě slova, anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována dvě slova datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova, anonymizováno 8 slov, anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno role v řízení. anonymizováno datum anonymizována dvě slova právnická osoba anonymizováno 8 slov. anonymizována tři slova datum anonymizováno datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova. anonymizováno datum anonymizováno 8 slov anonymizováno. anonymizována tři slova, anonymizována tři slova anonymizována dvě slova právnická osoba anonymizována dvě slova anonymizována tři slova. role v řízení anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována tři slova. anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova právnická osoba anonymizováno. anonymizována tři slova anonymizována dvě slova datum anonymizováno 8 slov anonymizována dvě slova datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována dvě slova datum anonymizována dvě slova právnická osoba anonymizováno 8 slov. anonymizováno datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova. anonymizováno datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno 8 slov anonymizována dvě slova právnická osoba anonymizováno datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova anonymizováno anonymizováno 8 slov anonymizováno anonymizována dvě slova datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova anonymizována dvě slova právnická osoba anonymizováno 8 slov, anonymizována tři slova anonymizována tři slova, anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována dvě slova datum anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova anonymizována tři slova role v řízení anonymizována dvě slova datum. anonymizováno 8 slov, anonymizována tři slova. anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizováno 8 slov anonymizováno. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova, anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova, anonymizována tři slova anonymizována tři slova. anonymizováno datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova. anonymizována tři slova anonymizováno datum. anonymizováno datum anonymizováno datum anonymizována tři slova stát. instituce. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována tři slova. anonymizováno datum anonymizováno 8 slov, anonymizováno anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova datum anonymizováno 8 slov anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova anonymizováno. anonymizováno 8 slov anonymizováno role v řízení, anonymizováno 8 slov. anonymizováno 8 slov anonymizováno datum anonymizováno právnická osoba příjmení anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizována tři slova anonymizováno částka anonymizováno. příjmení anonymizována tři slova. anonymizováno datum anonymizováno 8 slov role v řízení anonymizována tři slova, anonymizována tři slova anonymizována tři slova. anonymizováno datum anonymizována dvě slova, anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova anonymizována tři slova, anonymizována tři slova anonymizována dvě slova. anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizována tři slova anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova anonymizována dvě slova. anonymizována tři slova datum anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova anonymizována dvě slova právnická osoba anonymizována tři slova anonymizována tři slova právnická osoba anonymizováno datum anonymizováno 8 slov anonymizována dvě slova datum anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova anonymizováno název soudu anonymizována tři slova anonymizována tři slova. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova datum anonymizována tři slova. anonymizováno datum anonymizována dvě slova, anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova anonymizována tři slova, anonymizována tři slova, anonymizována tři slova anonymizována tři slova. anonymizováno název soudu, anonymizováno číslo jednací, anonymizována dvě slova datum rozhodnutí anonymizována tři slova anonymizováno název soudu anonymizována dvě slova datum rozhodnutí, anonymizováno číslo jednací. anonymizována tři slova, anonymizováno role v řízení anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována dvě slova datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována tři slova. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova anonymizována dvě slova anonymizována tři slova právnická osoba anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova jméno příjmení. anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizováno 8 slov anonymizováno 8 slov anonymizováno anonymizována dvě slova datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizována tři slova anonymizována dvě slova anonymizováno 8 slov anonymizováno. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova. anonymizováno datum anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova role v řízení. anonymizováno 8 slov anonymizováno. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno právnická osoba příjmení anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizována tři slova anonymizována tři slova právnická osoba anonymizováno datum anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova, anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizováno 8 slov anonymizována dvě slova role v řízení, anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno. anonymizována tři slova datum anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova anonymizováno datum. anonymizováno datum anonymizováno 8 slov anonymizováno anonymizována dvě slova název soudu anonymizována dvě slova datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova právnická osoba anonymizována dvě slova jméno příjmení anonymizována tři slova anonymizováno anonymizováno anonymizována dvě slova datum anonymizováno právnická osoba anonymizována tři slova anonymizována dvě slova datum anonymizováno 8 slov anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova, anonymizováno 8 slov, anonymizována tři slova anonymizována tři slova role v řízení anonymizována tři slova, anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova anonymizováno právnická osoba příjmení anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizována tři slova datum anonymizováno 8 slov datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizována tři slova anonymizována dvě slova datum anonymizováno anonymizována tři slova. anonymizováno datum anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova role v řízení. anonymizováno datum anonymizována tři slova, anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova. anonymizováno datum anonymizováno 8 slov anonymizováno anonymizována dvě slova datum anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova, anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována tři slova anonymizováno datum. anonymizováno datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova jméno příjmení anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizována dvě slova datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována dvě slova datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno anonymizováno. anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována tři slova. anonymizováno datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova, anonymizováno anonymizována tři slova, anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova, anonymizována tři slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova název soudu, anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova anonymizována tři slova role v řízení, anonymizována tři slova anonymizována tři slova jméno příjmení anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizována tři slova anonymizována dvě slova anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována dvě slova datum anonymizováno 8 slov. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována tři slova anonymizováno datum, anonymizována tři slova anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova anonymizována tři slova. anonymizováno datum anonymizováno právnická osoba anonymizováno 8 slov, anonymizováno 8 slov, anonymizováno 8 slov, anonymizována dvě slova územní celek. anonymizováno datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova jméno příjmení anonymizována dvě slova anonymizováno., anonymizována tři slova anonymizována dvě slova. anonymizována tři slova datum anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova anonymizována dvě slova právnická osoba anonymizována tři slova anonymizována tři slova právnická osoba anonymizováno datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova anonymizováno jméno příjmení anonymizována dvě slova právnická osoba příjmení anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizována tři slova, anonymizována tři slova role v řízení. anonymizováno datum anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova, anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizováno 8 slov. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována tři slova anonymizováno datum. anonymizováno datum anonymizováno 8 slov anonymizováno, anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizována dvě slova číslo anonymizována tři slova anonymizována dvě slova číslo anonymizováno anonymizována dvě slova datum anonymizováno 8 slov anonymizována dvě slova. anonymizována tři slova anonymizována tři slova. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována tři slova. anonymizováno datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova, anonymizováno anonymizována tři slova, anonymizována tři slova anonymizována tři slova, anonymizováno 8 slov. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována tři slova anonymizováno datum. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována tři slova. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována tři slova. anonymizováno datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova, anonymizováno anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova anonymizována tři slova, anonymizováno 8 slov anonymizováno. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována tři slova anonymizováno datum. anonymizováno datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova jméno příjmení anonymizována dvě slova anonymizováno., anonymizována tři slova jméno příjmení. anonymizováno datum anonymizována tři slova jméno příjmení, anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova, anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována tři slova. anonymizováno datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova. anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova anonymizováno role v řízení. anonymizováno datum anonymizováno jméno příjmení anonymizována tři slova anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova anonymizována tři slova jméno příjmení anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována dvě slova jméno příjmení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova datum anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována dvě slova datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova, anonymizována tři slova, anonymizováno 8 slov anonymizováno, anonymizováno 8 slov anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizováno 8 slov. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována tři slova anonymizováno datum. anonymizováno datum anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova, anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizováno 8 slov anonymizováno anonymizováno 8 slov anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova anonymizována dvě slova jméno příjmení anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována tři slova anonymizováno datum. anonymizováno datum anonymizována tři slova jméno příjmení anonymizována dvě slova anonymizováno., anonymizována dvě slova anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizováno 8 slov anonymizováno, anonymizována tři slova, anonymizována tři slova anonymizována tři slova. anonymizováno datum anonymizována tři slova anonymizováno obec anonymizována tři slova anonymizována tři slova. anonymizováno datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizována dvě slova datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova. anonymizováno datum anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova obec. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno datum, anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno obec. anonymizováno datum anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno obec. anonymizována tři slova datum anonymizována dvě slova, anonymizováno 8 slov anonymizováno obec, anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována dvě slova datum anonymizováno 8 slov anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova anonymizována dvě slova role v řízení, anonymizováno 8 slov, anonymizována tři slova anonymizováno územní celek anonymizována dvě slova. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována tři slova anonymizováno datum. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno právnická osoba anonymizována tři slova anonymizováno právnická osoba anonymizováno .. anonymizováno datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována dvě slova anonymizována tři slova anonymizováno. anonymizována tři slova anonymizována tři slova datum. anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova anonymizována tři slova, anonymizováno 8 slov. anonymizováno datum anonymizováno 8 slov anonymizováno 8 slov. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována tři slova anonymizováno datum. anonymizováno datum anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizována tři slova anonymizována dvě slova, anonymizováno 8 slov anonymizována dvě slova datum anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována dvě slova datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova anonymizována dvě slova anonymizována tři slova anonymizována tři slova role v řízení. anonymizováno datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova, anonymizováno anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova anonymizována tři slova role v řízení anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizována tři slova role v řízení anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno. anonymizováno 8 slov anonymizováno 8 slov. anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována dvě slova datum anonymizováno právnická osoba anonymizována tři slova anonymizována dvě slova. anonymizována tři slova datum anonymizována dvě slova, anonymizováno 8 slov anonymizována dvě slova datum anonymizováno právnická osoba anonymizována tři slova anonymizována dvě slova. anonymizována tři slova datum anonymizována dvě slova, anonymizováno 8 slov. anonymizováno datum anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova, anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova role v řízení, anonymizováno anonymizována tři slova anonymizována tři slova rok. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována tři slova anonymizováno datum. anonymizováno datum anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova, anonymizováno 8 slov anonymizována dvě slova role v řízení, anonymizována dvě slova anonymizována tři slova anonymizováno role v řízení anonymizována tři slova, anonymizována tři slova anonymizováno. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována tři slova anonymizováno datum. anonymizováno datum anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova, anonymizováno 8 slov anonymizována dvě slova role v řízení. anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována tři slova anonymizováno datum. anonymizováno datum anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova, anonymizováno 8 slov anonymizována dvě slova role v řízení, anonymizována tři slova anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova anonymizována dvě slova. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována tři slova anonymizováno datum. anonymizováno datum anonymizováno 8 slov obec anonymizována tři slova anonymizována dvě slova datum anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována dvě slova datum anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova anonymizována dvě slova, anonymizováno 8 slov role v řízení, anonymizováno 8 slov. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována tři slova anonymizováno datum. anonymizováno datum anonymizováno 8 slov anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova role v řízení. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova anonymizována tři slova anonymizováno datum. anonymizováno datum anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována tři slova anonymizována tři slova role v řízení. anonymizováno datum anonymizováno 8 slov anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova role v řízení. anonymizováno datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova. anonymizováno datum anonymizována tři slova, anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizováno 8 slov název soudu. anonymizováno datum anonymizováno jméno příjmení anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno anonymizováno. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována tři slova anonymizováno datum. anonymizována tři slova, anonymizována tři slova anonymizováno anonymizováno anonymizována dvě slova datum anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována dvě slova datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována dvě slova datum anonymizováno jméno příjmení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova datum anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována tři slova, anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizováno 8 slov anonymizováno role v řízení, anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova částka anonymizováno anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova anonymizována dvě slova. anonymizována tři slova, anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno jméno příjmení anonymizována dvě slova anonymizováno., anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova anonymizována tři slova anonymizováno datum. anonymizováno datum anonymizováno 8 slov anonymizováno anonymizována tři slova anonymizována dvě slova datum anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována tři slova. anonymizována tři slova anonymizována dvě slova role v řízení anonymizována tři slova anonymizováno, role v řízení anonymizována tři slova anonymizováno. anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizována tři slova anonymizováno jméno příjmení anonymizována dvě slova jméno příjmení anonymizována dvě slova anonymizováno., anonymizováno 8 slov anonymizováno částka anonymizováno anonymizována tři slova jméno příjmení anonymizována tři slova anonymizována tři slova. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova, anonymizováno 8 slov anonymizována dvě slova datum anonymizováno 8 slov. anonymizováno datum anonymizováno 8 slov. anonymizováno datum anonymizována tři slova jméno příjmení anonymizována dvě slova anonymizováno., anonymizována dvě slova anonymizováno 8 slov anonymizováno role v řízení, anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizována tři slova anonymizována dvě slova jméno příjmení anonymizována dvě slova anonymizováno., anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova anonymizována dvě slova. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova, anonymizována tři slova, anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizována tři slova anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova anonymizována tři slova. anonymizováno, anonymizováno 8 slov anonymizováno. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována tři slova anonymizováno datum. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova, anonymizováno anonymizováno 8 slov jméno příjmení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova. anonymizována tři slova datum anonymizováno 8 slov anonymizováno, anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována dvě slova datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova anonymizováno jméno příjmení anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizována tři slova, anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizována tři slova anonymizována tři slova role v řízení. anonymizováno datum název soudu anonymizována tři slova, anonymizována tři slova anonymizována dvě slova jméno příjmení anonymizována tři slova anonymizována dvě slova datum anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova. příjmení anonymizována tři slova anonymizována dvě slova, anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova jméno příjmení anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova anonymizována tři slova anonymizováno datum. anonymizováno datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována tři slova, anonymizována tři slova anonymizována tři slova, anonymizována tři slova, anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno jméno příjmení anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova anonymizována tři slova anonymizováno datum. anonymizováno datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova, anonymizováno 8 slov anonymizována dvě slova role v řízení, anonymizována tři slova anonymizována dvě slova datum. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova, anonymizováno 8 slov, anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno datum. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova anonymizována tři slova, anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno jméno příjmení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova datum anonymizováno 8 slov anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova anonymizováno role v řízení anonymizována tři slova anonymizováno. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována tři slova anonymizováno datum. anonymizováno datum anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova. anonymizováno datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována tři slova anonymizována tři slova. anonymizováno datum anonymizováno 8 slov anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova anonymizována dvě slova jméno příjmení anonymizována dvě slova anonymizováno., anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizováno 8 slov anonymizována dvě slova role v řízení. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova anonymizována tři slova. anonymizováno datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova, anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova role v řízení, anonymizována tři slova, anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova název soudu anonymizováno anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována dvě slova. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova anonymizována tři slova anonymizováno datum. anonymizováno datum anonymizováno jméno příjmení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova anonymizována tři slova. anonymizováno datum anonymizováno 8 slov anonymizováno, anonymizováno 8 slov anonymizováno anonymizována dvě slova datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována dvě slova datum anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova, anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizováno 8 slov anonymizováno role v řízení. anonymizováno datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova jméno příjmení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova datum anonymizována tři slova jméno příjmení anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizována tři slova anonymizována dvě slova datum anonymizováno 8 slov anonymizováno, anonymizována tři slova anonymizována dvě slova. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována tři slova anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova anonymizována dvě slova datum anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova, anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizována tři slova anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova anonymizována tři slova role v řízení anonymizována tři slova, anonymizována tři slova anonymizována tři slova, anonymizováno anonymizována tři slova právnická osoba příjmení anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizována tři slova, anonymizována tři slova anonymizována dvě slova. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova anonymizována tři slova anonymizováno datum. anonymizováno datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno. anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována dvě slova datum anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova, anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova anonymizována tři slova anonymizováno datum. anonymizováno datum anonymizováno právnická osoba anonymizována tři slova anonymizována dvě slova. anonymizována tři slova datum anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována dvě slova datum anonymizováno 8 slov anonymizováno. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova anonymizována dvě slova, anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována dvě slova datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova. anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována tři slova. anonymizována tři slova anonymizována tři slova. anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno role v řízení anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova anonymizováno jméno příjmení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována tři slova. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova anonymizována tři slova anonymizováno datum. anonymizováno datum anonymizována tři slova, anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována dvě slova datum anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova, anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizována tři slova anonymizována dvě slova právnická osoba příjmení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova jméno příjmení, anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizována tři slova. anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova anonymizována tři slova role v řízení. anonymizováno datum anonymizováno jméno příjmení anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizována tři slova anonymizována dvě slova. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova anonymizována tři slova anonymizováno datum. anonymizováno datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova jméno příjmení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova datum anonymizováno datum anonymizována dvě slova jméno příjmení anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizováno 8 slov anonymizováno anonymizována dvě slova datum anonymizováno jméno příjmení anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována dvě slova datum anonymizováno 8 slov anonymizována dvě slova právnická osoba příjmení anonymizována dvě slova anonymizováno., anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno. anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována dvě slova datum anonymizováno 8 slov anonymizována dvě slova. anonymizována tři slova datum anonymizována dvě slova, anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova anonymizována dvě slova datum anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova anonymizováno role v řízení. anonymizováno datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována dvě slova jméno příjmení anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova anonymizována tři slova anonymizováno datum. anonymizováno datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována dvě slova. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizováno anonymizováno 8 slov anonymizována dvě slova datum anonymizováno 8 slov anonymizována dvě slova datum anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova. anonymizována tři slova datum anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno právnická osoba příjmení anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova anonymizována tři slova anonymizováno datum. anonymizováno datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova anonymizováno anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována dvě slova datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova. anonymizována tři slova anonymizována tři slova částka, anonymizována tři slova částka. anonymizováno datum anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova, anonymizováno 8 slov anonymizováno jméno příjmení, anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována dvě slova datum anonymizována tři slova, anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova anonymizována tři slova anonymizováno datum. anonymizováno datum anonymizováno 8 slov anonymizována dvě slova jméno příjmení. anonymizováno datum anonymizováno 8 slov anonymizována dvě slova anonymizována tři slova, anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno role v řízení anonymizována tři slova anonymizována tři slova jméno příjmení. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova anonymizována tři slova anonymizováno datum. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována dvě slova datum anonymizována tři slova, anonymizována dvě slova anonymizována tři slova anonymizována tři slova, anonymizována tři slova jméno příjmení. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována tři slova anonymizována dvě slova jméno příjmení. anonymizováno datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova anonymizována tři slova. anonymizováno datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována dvě slova, anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova role v řízení. anonymizována tři slova anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova anonymizována dvě slova. anonymizována tři slova anonymizována tři slova. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova anonymizována tři slova anonymizováno datum. anonymizováno datum anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova anonymizována dvě slova role v řízení. anonymizováno datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována tři slova anonymizována tři slova název soudu anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova, anonymizováno 8 slov. anonymizováno datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova. anonymizována tři slova datum anonymizováno 8 slov datum. anonymizováno datum anonymizováno jméno příjmení anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována dvě slova datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova, anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizováno 8 slov anonymizována dvě slova datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno. anonymizována tři slova datum anonymizováno 8 slov datum. anonymizováno datum anonymizováno jméno příjmení anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova. anonymizována tři slova datum anonymizováno 8 slov anonymizována tři slova. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována dvě slova datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova, anonymizována tři slova anonymizována tři slova, anonymizována tři slova anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova anonymizována tři slova částka, anonymizována dvě slova částka, anonymizována tři slova anonymizována tři slova částka anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno částka. anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizováno 8 slov anonymizována dvě slova datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova anonymizováno jméno příjmení anonymizována dvě slova anonymizováno., anonymizována tři slova anonymizována dvě slova částka, anonymizována tři slova anonymizováno částka. anonymizována tři slova anonymizována dvě slova datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova anonymizována dvě slova, anonymizováno 8 slov anonymizováno 8 slov anonymizováno datum. anonymizována tři slova datum anonymizováno 8 slov datum. anonymizováno datum anonymizováno jméno příjmení anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizována tři slova anonymizována dvě slova. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova anonymizována tři slova. anonymizována tři slova anonymizována dvě slova datum. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována tři slova anonymizována tři slova. anonymizována tři slova anonymizována dvě slova datum. anonymizováno datum anonymizována tři slova název soudu anonymizováno anonymizována tři slova. anonymizováno datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována dvě slova název soudu anonymizována dvě slova datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova datum anonymizována tři slova, anonymizována tři slova název soudu anonymizováno datum. anonymizována tři slova anonymizována dvě slova datum. anonymizováno datum anonymizována tři slova název soudu anonymizována tři slova anonymizováno datum. anonymizováno datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova název soudu. anonymizováno datum anonymizováno 8 slov. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova. anonymizována tři slova datum anonymizována dvě slova role v řízení anonymizováno anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována dvě slova datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova. anonymizována tři slova jméno příjmení anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno datum. anonymizováno datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova. anonymizována tři slova anonymizováno název soudu anonymizována dvě slova datum anonymizováno anonymizována dvě slova datum anonymizována tři slova anonymizována dvě slova. anonymizována tři slova anonymizována dvě slova datum anonymizováno 8 slov anonymizováno datum. anonymizována tři slova anonymizována dvě slova datum. anonymizováno role v řízení anonymizována tři slova role v řízení anonymizováno.
6. Z výpisu z účtu konkursního správce ze dne datum soud zjistil, že téhož dne došlo ke splnění rozvrhového usnesení a žalobci byla vyplacena částka 712 270,08 Kč.
7. Ze spisu vedeného název soudu pod sp. zn. spisová značka ve věci vypořádání společného jmění úpadce soud zjistil následující. V konkursní věci úpadce jméno příjmení byla správcem konkurzní podstaty jméno příjmení dne datum podána žaloba na žalovanou jméno příjmení na vypořádání společného jmění manželů, které zaniklo prohlášením konkursu na majetek úpadce. Dne datum podala žalovaná vyjádření k návrhu na vypořádání společného jmění. Usnesením ze dne 9. 5. 2001, č. j. číslo jednací vyzval soud žalobce a žalovanou, aby se vyjádřili, zda mezi nimi nedošlo k dohodě o vypořádání společného jmění. Žalobce podáním ze dne datum sdělil soudu, že ve věci nedošlo k dohodě a žádá o nařízení jednání. Žalovaná v podání doručeném soudu datum navrhla dohodu o vypořádání společného jmění, kterou předložila soudu a zároveň žalobci. Žalobce podáním doručeným soudu datum reagoval na návrh žalované, který shledal za přijatelný, přesto navrhuje, aby ve věci bylo vydáno soudní rozhodnutí, a v tomto směru navrhuje, aby soud nařídil jednání. Usnesením ze dne datum bylo nařízeno jednání ve věci, a to na den datum. Dne datum se ve věci konalo jednání, které bylo z důvodu nepřítomnosti žalované odročeno na datum. Podáním ze dne datum požádal žalobce o odročení jednání s odůvodněním, že žalovaná strana nemá finanční prostředky na vyplacení a nelze tedy uzavřít smír v dané věci, kdy zároveň požádal, aby v dané věci bylo nařízeno jednání na začátek měsíce října roku 2001. Dne datum proběhlo ústní jednání, kdy za stranu žalobce a žalovanou se nikdo nedostavil, přičemž bylo konstatováno, že nelze očekávat uzavření smíru a jednání se odročuje na datum. Podáním doručeným soudu datum požádal žalobce o přerušení řízení, a to do doby rozhodnutí o vylučovací žalobě jméno příjmení ohledně nemovitosti v katastrální uzemí. Dne datum proběhlo jednání, kdy bylo rozhodnuto o tom, že řízení se přerušuje do doby vydání pravomocného rozhodnutí o vylučovací žalobě jméno příjmení ohledně nemovitostí v katastrální uzemí. Usnesením ze dne 27. 12. 2001, č. j. číslo jednací krajský soud rozhodl o přerušení řízení, a to do doby rozhodnutí o vylučovací žalobě úpadce jméno příjmení. Dne datum soud vyzval žalobce ke sdělení, zda již pominula procesní překážka vedoucí k přerušení řízení, kdy žalobce reagoval podáním ze dne datum a sdělil soudu, že procesní překážka vedoucí k přerušení řízení dosud neodpadla. Dne datum soud učinil opět dotaz na žalobce, zda trvá překážka k přerušení řízení. Podáním ze dne datum žalobce sdělil, že stále trvají důvody k přerušení řízení. Dne datum byl soudu doručen návrh na pokračování řízení. Usnesením ze dne 13. 6. 2005, č. j. 34 C 71/2000-42 bylo nařízeno jednání ve věci, a to na pondělí datum. Dne datum proběhlo jednání, které bylo odročeno na datum. Dne datum proběhlo ústní jednání za přítomnosti žalobce i žalované, žalobce navrhl, aby řízení bylo opět přerušeno, neboť v řízení o vylučovací žalobě pana příjmení, kvůli které bylo předmětné řízení přerušeno, sice skončilo pravomocným rozsudkem, ovšem ve věci bylo podáno dovolání. Soud tedy rozhodl, že se řízení přerušuje do doby rozhodnutí o dovolání. Podáním doručeným soudu dne datum sdělil žalobce, že o dovolání bylo rozhodnuto a tedy odpadla překážka přerušení řízení a dále požádal, aby bylo ve věci nařízeno jednání. Usnesením ze dne 5. 2. 2009, č. j. číslo jednací bylo rozhodnuto o pokračování v řízení. Dne datum proběhlo ústní jednání, kdy žalobce navrhl, aby jednání bylo odročeno a dále sdělil, že výsledky mimosoudního jednání budou soudu sděleny písemně. Jednání bylo odročeno na datum. Dne datum proběhlo jednání, žalobce se nedostavil, žalovaná se dostavila osobně a uvedla, že nemá žádné informace, které by mohly vést k uzavření mimosoudní dohody. Jednání bylo odročeno na den datum. Dne datum proběhlo ústní jednání, kdy se dostavil žalobce i žalovaná. Žalobce uvádí, že dosud nedošlo k mimosoudnímu vyřešení věci a žalovaná žádá o ustanovení zástupce z řad advokátů, jednání je odročeno na 16. 11. 2009. Usnesením č. j. číslo jednací ze dne 21. 9. 2009 je žalované ustanoven advokát, anonymizováno jméno příjmení. Podáním ze dne datum navrhuje právní zástupce žalované, že věc je možné řešit smírem, kdy žádá, aby jednání, nařízené na den datum, bylo odročeno na neurčito. Usnesením č. j. číslo jednací ze dne 21. 9. 2009 je rozhodnuto, že jednání se odročuje na neurčito. Právní zástupce žalované je zároveň vyzván, aby do datum sdělil soudu výsledky mimosoudního jednání. Dne datum byl soudu doručen přípis, kdy právní zástupce žalované sděluje, že mimosoudní jednání nadále probíhají a žádá o další lhůtu k mimosoudní dohodě. Dne datum učinil soud dotaz na žalobce ohledně výsledků mimosoudního jednání. Žalobce uvedl, že ve věci bude možné uzavřít smír a požádal soud o nařízení jednání ve věci ve lhůtě 3 měsíců. Usnesením ze dne datum bylo nařízeno jednání na datum. Dne datum se ve věci konalo jednání, které bylo odročeno na neurčito. Usnesením ze dne 10.5.2010 č.j. číslo jednací rozhodl soud o ustanovení znalkyně příjmení jméno příjmení za účelem ocenění nemovitosti. Dne datum bylo znalkyní soudu sděleno, že jí nebyl umožněn přístup na pozemek a nemovitost se nepodařilo zaměřit, tedy ji není možné ocenit. Dne datum podal právní zástupce žalované žádost o zrušení ustanovení právním zástupcem. Dne datum a dne datum byly soudu doručeny znalecké posudky ustanovené znalkyně ohledně stanovení obvyklé ceny nemovitosti. Usnesením č.j. číslo jednací ze dne 16.9.2010 soud přiznal znalkyni odměnu za zpracování znaleckého posudku. Usnesením č.j. číslo jednací ze dne 27. 10. 2010 byl návrh právního zástupce žalované na zproštění ustanovení zamítnut. Dne datum proběhlo ústní jednání, které bylo odročeno na neurčito za účelem doplnění znaleckého posudku. Přípisem ze dne datum vyzval soud znalkyni k doplnění znaleckých posudků, ty byly doplněny datum. Kopie znaleckých posudků byly k vyjádření ve lhůtě 10 dnů doručeny účastníkům řízení. Dne datum proběhlo ústní jednání, které bylo dále odročeno na datum. Dne datum bylo soudu doručeno vyúčtování nákladů řízení ustanoveného zástupce žalované. Dne datum proběhlo jednání, na kterém došlo k vyhlášení rozsudku, písemné vyhotovení bylo doručeno účastníkům dne datum. Žalovaná podala proti uvedenému rozsudku blanketní odvolání, které doplnila ve lhůtě 30 dnů. Žalobce podal dne datum odvolání proti uvedenému rozsudku a usnesením soudu ze dne 29. 7. 2011, č.j. číslo jednací byl vyzván, aby své odvolání doplnil, což učinil podáním ze dne datum. Usnesením ze dne 31. 10. 2011 č.j. číslo jednací soud vyzval žalovanou k zaplacení soudního poplatku za odvolání a věc byla dne datum předložena Vrchnímu soudu v Praze k rozhodnutí o odvolání. Usnesením ze dne datum byl žalobce a žalovaný předvolán k jednání na den datum. Jednání bylo na žádost právního zástupce žalované odročeno na den datum. Dne datum proběhlo jednání před Vrchním soudem v Praze, kterým bylo rozhodnuto, že rozsudek název soudu se zrušuje z důvodu předčasného závěru o existenci podniku úpadce, nutnosti doplnění dokazování a provedení správného výpočtu vypořádacího podílu žalované a věc se vrací tomuto soudu k dalšímu řízení. Spis byl dne datum po rozhodnutí o odvolání vrácen krajskému soudu. Písemné vyhotovení rozsudku bylo účastníkům doručeno dne datum. Dne datum soud na den anonymizováno číslo nařídil jednání. Dne datum proběhlo jednání, které bylo následně odročeno na datum. Dne datum proběhlo jednání, které bylo následně odročeno na datum za účelem vyhlášení rozsudku. Na jednání dne datum byl vyhlášen rozsudek, č. j. číslo jednací, proti rozsudku podala dne datum žalovaná odvolání. Žalobce podal odvolání proti rozsudku dne datum, když dále uvedl, že odvolání bude odůvodněno ve lhůtě 14 dnů. Odvolání žalobce bylo doplněno podáním ze dne datum. Věc byla předložena k rozhodnutí o odvolání Vrchnímu soudu v Praze dne datum. Usnesením ze dne 20. 9. 2013 č. j. číslo jednací předvolal soud účastníky řízení k jednání na den datum. Dne datum se konalo jednání, kdy Vrchní soud v Praze rozsudek Krajského soudu ve výroku VI. a VIII. změnil a ve zbývající části potvrdil. Dne datum byl spis vrácen. Dne datum podala žalovaná proti rozsudku Vrchního soudu dovolání. Usnesením ze dne 11. 2. 2014 č.j. číslo jednací, krajský soud rozhodl o odměně ustanoveného zástupce žalované. Proti uvedenému usnesení podal zástupce odvolání. Dne datum byla věc předložena Vrchnímu soudu v Praze k rozhodnutí o odvolání, kdy usnesení název soudu bylo změněno tak, že odměna advokáta se určuje částkou 215 760 Kč. Dne datum byl spis vrácen. Usnesením ze dne 2. 9. 2014 č.j. číslo jednací byl žalobce vyzván, aby se ve lhůtě 14 dní od doručení písemně vyjádřil k dovolání. Dne datum byl právní zástupce žalované vyzván k zaplacení soudního poplatku za dovolání. Dne datum byla věc postoupena Nejvyššímu soudu k rozhodnutí o dovolání. Rozsudkem ze dne datum Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudek Vrchního soudu v Praze ze dne datum a rozsudek název soudu ze dne datum se ruší z důvodu nesprávného právního posouzení závazků podniku úpadce a rozsahu vypořádání SJM a věc se vrací název soudu k dalšímu řízení. Spis byl vrácen Krajskému soudu dne datum. Dne datum proběhlo jednání před soudem prvního stupně, které bylo odročeno za účelem místního odhledání na datum. Dne datum proběhlo místní ohledání. Usnesením ze dne 10. 5. 2016 č.j. číslo jednací byl ustanoven znalcem příjmení jméno příjmení a to za účelem vyhotovení znaleckého posudku. Spis byl dne datum vrácen poštou jako nepřijatý, neboť znalec znaleckou činnost již 4 roky nevykonává. Unesením ze dne 29. 6. 2016 č.j. číslo jednací soud ustanovil znalcem příjmení jméno příjmení. Znalec reagoval s tím, že není schopný znalecký posudek vypracovat neboť jeho specializací je oceňování lesních pozemků, lesních porostů škod na lesních porostech. Dne datum proběhlo jednání ve věci, kdy došlo k vyhlášení rozsudku č.j. číslo jednací. Písemné vyhotovení bylo doručeno účastníkům řízení dne datum a věc byla pravomocně skončena ke dni datum. Podáním ze dne datum podal žalobce odvolání proti výrokům o nákladech státu (soudní poplatky) rozsudku název soudu ze dne datum, které doplnil dne datum. Věc byla dne datum předložena Vrchnímu soudu v Praze k rozhodnutí o odvolání žalobce. Rozsudkem ze dne 1. 12. 2017, č.j. číslo jednací Vrchní soud rozhodl tak, že rozsudek název soudu se ve výroku V. a VII. o nákladech státu ruší a věc se vrací soudu prvního stupně k dalšímu řízení. Spis byl po rozhodnutí o odvolání vrácen Krajskému soudu datum. Spis byl ode dne datum do datum zapůjčen Obvodnímu soudu pro Prahu 2. Usnesením ze dne 10. 9. 2019 č.j. číslo jednací rozhodl Krajský soud tak, že žalobce se osvobozuje od soudního poplatku a žalovaná se osvobozuje od soudního poplatku, když se na základě rozhodnutí Vrchního soudu v Praze zabýval předpoklady pro osvobození od soudních poplatků. Usnesením ze dne 10. 9. 2019 č.j. číslo jednací Krajský soud rozhodl o výši odměny ustanoveného právního zástupce žalované. Účastníci učinili průběh tohoto řízení nesporným.
8. Soud učinil ve věci závěr o skutkovém stavu ohledně průběhu soudního řízení korespondující se skutkovými zjištěními popsanými výše. Z důkazů v řízení provedených byla učiněna skutková zjištění pro posouzení důvodnosti žalobou uplatněného nároku, jak jej soud níže podává, plně postačující.
9. Soud posoudil předmětnou věc po právní stránce podle těchto ustanovení: Podle ust. § 1 zákona č. 82/1998 Sb. (dále jen „OdpŠk“ nebo „zákon“), stát odpovídá za podmínek zákonem stanovených za škodu způsobenou při výkonu státní moci. Podle § 2 zákona odpovědnosti za škodu podle tohoto zákona se nelze zprostit. Podle ust. § 5 písm. a), b) zákona stát odpovídá za podmínek zákonem stanovených za škodu, která byla způsobena rozhodnutím, jež bylo vydáno v občanském soudním řízení, ve správním řízení, v řízení podle soudního řádu správního nebo v řízení trestním, a za škodu, která byla způsobena nesprávným úředním postupem. Podle ust. § 13 odst. 1 stát odpovídá za škodu způsobenou nesprávným úředním postupem. Nesprávným úředním postupem je také porušení povinnosti učinit úkon nebo vydat rozhodnutí v zákonem stanovené lhůtě. Nestanoví-li zákon pro provedení úkonu nebo vydání rozhodnutí žádnou lhůtu, považuje se za nesprávný úřední postup rovněž porušení povinnosti učinit úkon nebo vydat rozhodnutí v přiměřené lhůtě. Podle ust. § 31a odst. 1 zákona bez ohledu na to, zda byla nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem způsobena škoda, poskytuje se podle tohoto zákona též přiměřené zadostiučinění za vzniklou nemajetkovou újmu. Podle odst. 2 cit. ust. se zadostiučinění poskytne v penězích, jestliže nemajetkovou újmu nebylo možno nahradit jinak a samotné konstatování porušení práva by se nejevilo jako dostačující. Při stanovení výše přiměřeného zadostiučinění se přihlédne k závažnosti vzniklé újmy a k okolnostem, za nichž k nemajetkové újmě došlo. Podle odst. 3 cit. ust. v případech, kdy nemajetková újma vznikla nesprávným úředním postupem podle § 13 odst. 1 věty druhé a třetí nebo § 22 odst. 1 věty druhé a třetí, přihlédne se při stanovení výše přiměřeného zadostiučinění rovněž ke konkrétním okolnostem případu, zejména k a) celkové délce řízení, b) složitosti řízení, c) jednání poškozeného, kterým přispěl k průtahům v řízení, a k tomu, zda využil dostupných prostředků způsobilých odstranit průtahy v řízení, d) postupu orgánů veřejné moci během řízení a e) významu předmětu řízení pro poškozeného. Podle ust. § 14 odst. 1 cit. zák. se nárok na náhradu škody uplatňuje u úřadu uvedeného v § 6, přičemž podle ust. odst. 3 cit. § je uplatnění nároku na náhradu škody podle tohoto zákona podmínkou pro případné uplatnění nároku na náhradu škody u soudu. Ust. § 15 odst. 2 cit zák. pak stanoví, že poškozený se může domáhat náhrady škody u soudu pouze tehdy, pokud do šesti měsíců ode dne uplatnění nebyl jeho nárok plně uspokojen.
10. V řízení bylo prokázáno, že žalobkyně svůj nárok u žalované předběžně uplatnila ve smyslu § 14 odst. 1, 3 OdpŠk, proto věc může být projednána před soudem (§ 15 odst. 2 OdpŠk).
11. Obecně platí, že předpokladem odpovědnosti státu za škodu dle OdpŠk je splnění tří podmínek: 1) existence odpovědnostního titulu (nezákonného rozhodnutí nebo nesprávného úředního postupu), 2) vznik škody a 3) příčinná souvislost mezi odpovědnostním titulem a vznikem škody. Nezákonné rozhodnutí nebo nesprávný úřední postup a vznik škody tudíž musí být ve vzájemném poměru příčiny a následku. Absence i jen jednoho z těchto předpokladů odpovědnosti je přitom důvodem pro zamítnutí nároku na náhradu škody.
12. Soud se nejprve zabýval otázkou, zda soud vydal rozhodnutí v předmětném řízení v přiměřené lhůtě ve smyslu § 13 odst. 1 věty třetí OdpŠk. Pro řízení není obecně stanovena žádná lhůta, kterou by bylo možné považovat za přiměřenou. Judikatura Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku (dále i jen„ ESLP“) za aspekty přiměřenosti lhůty považuje jednak zájem účastníka na rychlém vyřízení věci a jednak obecný zájem na řádném výkonu spravedlnosti. Přitom přihlíží ke složitosti věci, chování účastníků a státních orgánů a významu řízení pro účastníka. Tomu odpovídá i ustanovení § 31a odst. 3 OdpŠk, dle kterého soud přihlíží při stanovení výše přiměřeného zadostiučinění rovněž ke konkrétním okolnostem případu, zejména k celkové délce řízení, složitosti řízení, jednání poškozeného, kterým přispěl k průtahům v řízení, a k tomu, zda využil dostupných prostředků způsobilých odstranit průtahy v řízení, postupu orgánů veřejné moci během řízení a významu předmětu řízení pro poškozeného.
13. Z konstantní judikatury dovolacího soudu vyplývá, že pro závěr, zda byla či nebyla konkrétní věc projednána v přiměřené lhůtě, je třeba celkovou délku jejího projednávání poměřit kritérii uvedenými v § 31a odst. 3 písm. b) až e) OdpŠk (srov. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 5. 10. 2010, sp. zn. 30 Cdo 4761/2009). Jak přitom plyne z rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 25. 9. 2012, sp. zn. 30 Cdo 3331/2011, je z hlediska závěru o přiměřenosti délky řízení třeba hodnotit všechna takto jmenovaná kritéria, ať již v neprospěch žalobce nebo v jeho prospěch. Platí totiž, že na závěru o nepřiměřenosti délky řízení a v návaznosti na něm i o případné výši zadostiučinění, se projeví kritéria uvedená v § 31a odst. 3 písm. b) až e) OdpŠk ve stejném poměru, v jakém se na celkové délce řízení podílela (viz rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 31. 8. 2012, sp. zn. 30 Cdo 35/2012).
14. Žalobce vystupoval v konkursním řízení jako věřitel, který přihlásil svou pohledávku k uspokojení, avšak nejednalo se o věřitele, který by podal návrh na prohlášení konkurzu na majetek úpadce. Rozhodujícím okamžikem pro stanovení celkové délky řízení tedy je okamžik, kdy přihláška jeho pohledávky došla soudu (NS 29 Cdo 2012/2010) a pro určení konce doby konkursního řízení je podstatné, kdy správce konkursní podstaty ve vztahu k žalobci splní pravomocné rozvrhové usnesení.
15. Předmětné řízení tak trvalo ve vztahu k žalobci od datum (podání přihlášky žalobcem) do datum (okamžik splnění rozvrhového usnesení vůči žalobci), tj. 22 let a 6 měsíců, což je doba s ohledem na veškeré dále uvedené okolnosti případu nepřiměřená. Soud tak dospěl k závěru, že došlo v posuzovaném soudním řízení k nesprávnému úřednímu postupu ve formě nepřiměřené délky řízení a odpovědnostní titul je dán. Existenci odpovědnostního titulu žalovaná ani nesporovala.
16. V případech nesprávného úředního postupu spočívajícího v nepřiměřené délce řízení se má za to (jde o vyvratitelnou domněnku), že v důsledku tohoto postupu vzniká účastníku řízení nemajetková újma (srov. např. rozsudek ESLP ve věci Apicella vs. Itálie ze dne datum, § 93). Presumovaný vznik újmy žalovaná v řízení ani kvalifikovaně nevyvracela a soud se dále zabýval otázkou odškodnění nemajetkové újmy, jejíž příčiny tkví v nesprávném úředním postupu. V citovaném ust. § 31a odst. 2 OdpŠk je vymezena jak forma, tak rozsah náhrady. Peněžitá kompenzace je označena za způsob zásadně subsidiární, nastupující tehdy, není-li možno nemajetkovou újmu nahradit jinak, přičemž dostačujícím prostředkem nápravy by se nejevilo pouhé konstatování porušení práva. V posuzovaném případě nesprávný úřední postup dosahuje již takové intenzity, že je na místě přiznat finanční zadostiučinění, když zároveň je dána i existence příčinné souvislosti mezi uvedeným nesprávným úředním postupem a újmou žalobce a jako dostačujícím prostředkem nápravy se nejeví konstatování porušení práva žalobce na přiměřenou délku řízení.
17. Nejvyšší soud ČR v rozsudku ze dne 20. 5. 2009, sp. zn. 25 Cdo 1145/2009 dovodil, že náhrada imateriální újmy podle § 1 odst. 3 a § 31a odst. 3 OdpŠk nemusí dosahovat výše, k níž by dospěl Evropský soud pro lidská práva ve smyslu čl. 41 Úmluvy. Zdůraznil rovněž s poukazem na § 31a odst. 3 OdpŠk, že výše odškodnění nemajetkové újmy, jež vznikla nesprávným úředním postupem, spočívajícím v tzv. průtazích řízení, není stanovena pevnými částkami. Je přenecháno soudu (popř. v předběžném projednání nároku příslušnému ministerstvu či ústřednímu správnímu úřadu uvedenému v § 6 OdpŠk), aby v každém jednotlivém případě uvážil, jaký rozsah zadostiučinění je přiměřený všem okolnostem za použití zákonem demonstrativně vyjmenovaných kritérií. Z rozsudku senátu první sekce ESLP ze dne datum, ve věci Apicella proti Itálii, stížnost číslo odst. 26 je patrno, že ESLP při stanovení výše odškodnění za porušení práva na projednání věci v přiměřené lhůtě vychází z částky 1 000 až 1 500 EUR za jeden rok trvání řízení jako základu pro stanovení celkového zadostiučinění. Tuto částku však snižuje o 30 % v případě, kdy již bylo národními orgány shledáno porušení práva stěžovatele a dále ji upravuje především v závislosti na významu předmětu řízení pro stěžovatele, složitosti věci projevující se zejména v počtu stupňů soudní soustavy, ve kterých byla věc projednávána a jednání stěžovatele, jímž přispěl k celkové délce řízení. S takovým způsobem výpočtu výše přiměřeného zadostiučinění, byť v obecné rovině, se ztotožnil i velký senát ESLP v rozsudku v téže věci ze dne datum, odst.
66. Z rozsudku velkého senátu ESLP v dané věci lze dále vyčíst, že ESLP považuje za přiměřené, pokud je vnitrostátním orgánem přiznáno poškozenému asi 45 % částky, kterou by přiznal sám. Konstantní judikatura přitom pro poměry České republiky považuje za přiměřené, jestliže se základní částka, z níž se při určování výše přiměřeného zadostiučinění vychází, pohybuje v rozmezí mezi 15 000 Kč až 20 000 Kč za první dva roky a dále pak za každý další rok řízení (tj. 1 250 Kč až 1 667 Kč za jeden měsíc s tím, že v prvních dvou letech trvání řízení jde o částky poloviční). Přiznání částky v rozmezí 15 000 Kč až 20 000 Kč, ve kterém představuje částka 15 000 Kč částku základní, lze zvažovat například podle takových kritérií, jakými jsou délka samotného kompenzačního řízení (za situace, kdy samotné kompenzační řízení je nepřiměřeně dlouhé, lze přiměřeně zvýšit danou částku, pokud se toho poškozený dovolává) či zcela zjevně nepřiměřená (extrémní) délka posuzovaného řízení. Vyšší než spodní hranice této základní částky se dle zavedené praxe užije u soudních řízení, která překročí délku trvání 10 let. Nejvyšší soud při závěru, že každé řízení vždy nějakou dobu trvá, vychází z doby dvou let. Při úvaze, že výše uvedené rozmezí má být rovnoměrně rozloženo a horní hranice tohoto rozmezí se použije až u mimořádně dlouhých řízení, považuje soud za odpovídající, aby byla základní částka ročního odškodnění navýšena vždy o 1 000 Kč za každé dva roky řízení přesahující dobu 10 let.
18. Soud tak uzavírá, že soudní řízení trvající nad 20 let bude odškodňováno základní částkou 20 000 Kč za první dva roky řízení (každé soudní řízení musí trvat určitou dobu, přičemž nemajetková újma v prvních letech trvání řízení není příliš závažná), a částkou 20 000 Kč za každý další rok řízení, tj. částkou 1 667 Kč za každý další měsíc řízení. Za posuzovanou extrémní délku řízení 22 let a 6 měsíců tak žalobci náleží základní, nemodifikovaná částka finančního zadostiučinění ve výši 430 000 Kč.
19. Takto stanovenou základní částku odškodnění je nutné přizpůsobit okolnostem konkrétního případu s přihlédnutím ke kritériím uvedeným v § 31a odst. 3 písm. b) až e) OdpŠk, tj. složitosti řízení, jednání poškozeného, kterým přispěl k průtahům v řízení, k tomu, zda využil dostupných prostředků způsobilých odstranit průtahy v řízení, postupu orgánů veřejné moci během řízení a významu předmětu řízení pro poškozeného (srov. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 5. 10. 2010, sp. zn. 30 Cdo 4761/2009). Podle těchto kritérií, představujících neuzavřený výčet okolností, k nimž lze v konkrétní věci při stanovení konečné výše odškodnění přihlédnout, je možno základní částku přiměřeně zvýšit či snížit.
20. Konkursní řízení není typickým řízením sporným, ale jedná se o speciální řízení, jehož účelem je uspořádat majetkové poměry dlužníka, který se dostal do úpadku. Jak uzavřel i Městský soud ve svém rozhodnutí sp. zn. 30 Co 144/2020, je třeba při vyhodnocení kritérií dle § 31a odst. 3 odškodňovacího zákona tyto hodnotit právě s ohledem na specifickou povahu konkurzního řízení jako takového. Toto sestává ze tří fází; první fází je fáze počínající podáním návrhu na prohlášení konkurzu a končící prohlášením konkurzu; druhá fáze je fází realizační, trvající do podání konečné zprávy správcem konkurzní podstaty a zahrnující zejména přihlašování pohledávek, zjišťování majetku a jeho zpeněžování; a třetí fáze pak začíná rozvrhovým usnesením a zahrnuje vlastní rozvrh výtěžku z konkurzní podstaty mezi věřitele a zrušení konkurzu. Posuzované řízení prošlo všemi fázemi.
21. V rámci posouzení složitosti řízení je třeba zohlednit skutkovou, právní i procesní stránku řízení a počet soudních instancí (kritérium podle § 31a odst. 3 písm. b/ OdpŠk). Řízení bylo složité, zejména po procesní stránce, neboť do řízení byly přihlášeni konkurzní věřitelé již ve vyšším počtu, bylo zapotřebí zpeněžit majetek, byly řešeny incidenční spory (zejména o vypořádání SJM úpadce a jeho manželky, o vyučovací žalobě podané bratrem úpadce), někteří jejich účastníci chtěli opakovaně mimosoudně jednat, proto jim byl k jednání poskytován určitý časový prostor. Následně bylo nutné vyčkat pravomocného skončení všech incidenčních sporů, neboť nebylo možné dříve přistoupit ke zpeněžení sporného majetku a postoupit do třetí fáze. Soud i správce konkursní podstaty se museli vypořádávat s větším množstvím procesních návrhů některých věřitelů (např. opakované návrhy na odvolání správce konkursní podstaty z jeho funkce, podněty k dohledu nad jeho činností a zjednání nápravy). Soud za shora uvedenou složitost shledává adekvátní snížení o 50 %. Soud neshledal právní či skutkovou složitost věci.
22. Lze přisvědčit tvrzení žalované, že žalobce vyvíjel v posuzovaném řízení na správce konkursní podstaty a soud tlak, opakovaně se snažil svou procesní aktivitou ovlivnit řízení a způsob zpeněžování majetku úpadce a nabýt tak majetek úpadce. Žalobce byl po určitou dobu také členem věřitelského orgánu. Rovněž je pravdou, že žalobce neplnil do majetkové podstaty, jak měl, a že tato pohledávka za žalobcem byla po neúspěšném pokusu o její vymožení v exekučním řízení, postoupena. Nelze však dospět k závěru, že se po určitou dobu posuzovaného řízení vyřizovali pouze návrhy žalobce a že by ke skončení konkursního řízení jinak došlo podstatně dříve. Žalobce nebyl jedinou osobou, která byla uvedeným způsobem procesně aktivní, a současně byly vedeny incidenční spory, které bránily skončení konkursního řízení. Soud proto z hlediska podílu žalobce na délce řízení základní částku nemodifikoval.
23. Postup orgánů veřejné moci se dostatečně odrazil v závěru o nepřiměřenosti délky řízení. Žádné průtahy v posuzovaném řízení soudem nebyly shledány, bylo postupováno koncentrovaně. Soud pravidelně vyzýval správce konkursní podstaty k podání zprávy o stavu konkursu, správce žádostem vyhovoval a obsáhle vysvětloval důvody, pro které nelze podat konečnou zprávu. Většina incidenčních sporů byla skončena do 1 roku od jejich zahájení, déle trvalo pouze řízení o vylučovací žalobě bratra úpadce, které probíhalo v letech 2001 až 2008 a probíhalo i před soudem dovolacím. Toto řízení bylo vedeno souběžně s řízením o vypořádání SJM úpadce a jeho manželky, které probíhalo v letech 2000 až 2016 a jehož délka bude zhodnocena níže.
24. Význam řízení pro žalobce nebyl s ohledem na výši jeho zjištěné pohledávky (1 297 312 Kč) a výši uspokojení, k němuž došlo v částce 712 270,08 Kč až na základě rozvrhového usnesení ze dne datum ke dni datum, nepatrný. Žalobce si sice musel být vědom, že jeho pohledávka bude v rámci konkursu uspokojena poměrně, byl však po celou dobu řízení v nejistotě. Konkursní řízení není řazeno mezi řízení, kterým se přisuzuje zvýšený význam pro účastníky, soud proto shledal význam jako běžný a základní částku nemodifikoval. Konstatace porušení práva v případě porušení práva na soudní projednání a rozhodnutí věci v přiměřené lhůtě postačuje právě toliko v případech, kdy je význam předmětu řízení pro poškozeného nepatrný, a doba řízení se tak v psychické sféře poškozeného nemohla negativně projevit (NS 30 Cdo 674/2020), také proto bylo přistoupeno k finančnímu odškodnění.
25. Ohledně průběhu vedlejšího řízení, které bylo vedeno o vypořádání společného jmění úpadce a jeho manželky a které bylo hlavním důvodem prodloužení konkursního řízení (ostatní incidenční spory skončily dříve a svou dobou se překrývaly s tímto řízením, proto se soud blíže zabýval pouze průběhem tohoto řízení), soud uvádí následující. Ve smyslu stanoviska Nejvyššího sodu Cpjn 2016/2010 a rozhodnutí sp. zn. 30 Cdo 2208/2016 je nutné zkoumat průběh vedlejšího řízení v rozsahu společného průběhu s posuzovaným řízením, a to z hlediska projednání věci v přiměřené lhůtě.
26. Toto řízení bylo vedeno název soudu pod sp. zn. spisová značka na základě žaloby správce konkursní podstaty ze dne datum. Výsledek tohoto řízení byl pro hlavní řízení významný z důvodu určení rozsahu majetkové podstaty dlužníka. Řízení ve věci skončilo ke dni datum, trvalo 16 let a bylo procesně a právně složité. Složitost věci byla dána zejména tím, že se jednalo o spor o vypořádání společného jmění manželů, které zaniklo prohlášením konkursu na majetek manžela. Účastníci řízení spolu opakovaně mimosoudně jednali a snažili se dosáhnout dohody. Řízení bylo 2x přerušeno z důvodu vyčkání výsledku řízení o vylučovací žalobě bratra úpadce (celkem na cca 7 let). Soud ve věci shledal dva průtahy v celkové délce 13 měsíců (datum - datum, datum - datum), jinak soud postupoval plynule a činil úkony v běžných lhůtách. Před soudem prvního stupně se konalo 14 jednání, věc 2x posuzoval také odvolací soud (z toho 1x bylo rozhodnutí soudu prvního stupně zrušeno z důvodu předčasného závěru o existenci podniku úpadce) a 1x soud dovolací, který zrušil rozhodnutí soudu odvolacího i soudu prvního stupně pro nesprávné právní posouzení závazků podniku úpadce a rozsahu vypořádání SJM, což samo o sobě svědčí o právní složitosti věci. Dále bylo rozhodováno o ustanovení zástupce manželce, o žádosti o zproštění a k ocenění nemovitého majetku bylo třeba zadat znalecké zkoumání a provést místní ohledání. Lze přisvědčit žalobci, že celkovou délku tohoto řízení je nutné s ohledem na uvedené okolnosti hodnotit jako nepřiměřenou a že v tomto řízení došlo k průtahům. Za doby trvání tohoto řízení soud v konkursním řízení jen nevyčkával výsledku, ale činil jiné úkony směřující k ukončení konkursu, délka tohoto řízení proto nebyla jedinou příčinou prodloužení konkursního řízení, a je proto zohledněna již tím, že soud dospěl k závěru o nepřiměřené délce konkursního řízení. Z důvodu složitosti tohoto řízení (zejména právní a počtu stupňů) soud celkovou základní částku snížil o 20 %.
27. Základní odškodnění je tak po zohlednění shora provedených procentních modifikací namístě snížit o 70 % na výsledných 129 000 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaná žalobci před podáním žaloby již poskytla odškodnění nemajetkové újmy formou konstatování porušení práva žalobce, soud ve výroku I. ohledně této formy odškodnění požadované žalobcem žalobu jako nedůvodnou zamítl, ve výroku II. žalobci přiznal finanční zadostiučinění a ve zbývající části, tj. 271 000 Kč s příslušenstvím, soud žalobu jako nedůvodnou výrokem III. zamítl.
28. Úrok z prodlení je odůvodněn § 1968, § 1970 a § 605 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a stanoviskem občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu České republiky ze dne datum, sp. zn. Cpjn 206/2010, dle kterého má poškozený právo na úrok z prodlení ode dne následujícího po uplynutí lhůty šesti měsíců poté, kdy nárok na náhradu přiměřeného zadostiučinění uplatnil postupem podle § 14 zákona (datum). Úroky z prodlení pak soud přiznal z částky finančního zadostiučinění, kterou shledal za přiměřenou.
29. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 a § 151 odst. 1 o. s. ř., podle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl.
30. V souzeném případě byl žalobce zcela úspěšný, proto má proti žalované právo na náhradu nákladů řízení, v plné výši, neboť výsledek řízení projevující se tím, že poškozený dosáhne satisfakce uložením povinnosti škůdce nahradit mu nemateriální újmu, lze hodnotit ve smyslu zásad úspěchu ve věci obdobně jako plný úspěch, byť poškozenému nebylo přiznáno jím požadované plnění v celé jeho výši (k tomu srov. rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 30 Cdo 2707/2013, uveřejněný ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek pod číslo). Náklady žalobce jsou představovány zaplaceným soudním poplatkem ve výši 2 000 Kč a náklady právního zastoupení, které jsou tvořeny odměnou za 4 úkony právní služby po 3 100 Kč (převzetí zastoupení; žaloba; účast na jednání dne datum, datum) podle § 7, § 9 odst. 4 písm. a), § 11 odst. 1 písm. a), d), g) advokátního tarifu (tarifní hodnota 50 000 Kč dle usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 30 Cdo 3378/2013) a 4x paušální náhradou hotových výdajů po 300 Kč podle § 13 odst. 1,4 advokátního tarifu. Dále zástupci žalobce náleží 2x 4x 100 Kč za promeškaný čas za cestu z obec do obec a zpět na jednání soudu dne datum a datum (dle serveru webová adresa trasa činí 32 km, čas na cestě 45 min) podle § 14 odst. 1 písm. a), odst. 3 AT a náhrada cestovních výdajů v celkové výši 957,40 Kč (2x 478,70 Kč) za jízdy k jednání soudu značka automobilu, anonymizována dvě slova, registrační značka, při spotřebě pohonných hmot (NM) 8,8/6,8/7,5 l /100 km, na trase obec – obec a zpět v délce každé jízdy 32 km, při vyhláškové ceně motorové nafty ve výši 36,10 Kč litr (§ 13 odst. 1, 5 AT, § 158 zák. č. 262/2006 Sb. a vyhl. č. 511/2021 Sb.) a při sazbě základních náhrad za používání silničních motorových vozidel ve výši 4,70 Kč km (§ 157 odst. 4 písm. b) zák. č. 262/2006 Sb.). Dále zástupci žalobce náleží náhrada 21% DPH v částce 2 956,50 Kč, neboť zástupce žalobce je plátcem této daně. Celkem činí náhrada nákladů žalobce částku 19 835,20 Kč (výrok IV.).
31. Podle 31 odst. 4 OdpŠk poškozený nemá právo na náhradu nákladů zastoupení, které vznikly v souvislosti s projednáváním uplatněného nároku u příslušného úřadu, soud proto za tento úkon zástupci žalobce odměnu nepřiznal.
32. O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto podle § 160 odst. 1 část věty za středníkem o.s.ř.; takto prodloužená pariční lhůta odpovídá podmínkám čerpání finančních prostředků ze státního rozpočtu, jimiž se žalovaná při výplatě peněžních plnění řídí, přičemž soudu současně nejsou známy okolnosti, pro něž by bylo důvodné se domnívat, že stanovení delší lhůty k plnění oproti třídenní lhůtě zákonné může způsobit žalobci jakoukoliv újmu. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do patnácti dnů ode dne jeho doručení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 2. Nesplní-li povinná dobrovolně, co jí ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí (exekuci).
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.