22 C 210/2020

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 2 rozhodl soudcem Mgr Janem Lipertem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 2 999,76 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 2 999,76 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 2 999,76 Kč od 5. 2. 2014 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně. Rozsudek obsahuje zkrácené odůvodnění podle § 157 odst. 4 o. s. ř. Předmětem řízení bylo zaplacení shora uvedené částky vyplývající ceny za koupi zařízení Huawei Ascend Y číslo. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. Protože byly splněny předpoklady podle § 115a o. s. ř., rozhodl soud ve věci samé bez jednání. Na základě žalobkyní předložených listin učinil soud tento závěr o skutkovém stavu: Žalovaný uzavřel se společností anonymizováno právnická osoba v rámci zákaznické smlouvy číslo smlouvu, jejímž předmětem bylo koncové zařízení specifikované ve smlouvě (Huawei Ascend Y číslo). Žalovaný řádně neuhradil splátky za koncové zařízení dle vyúčtování číslo ze dne 20. 1. 2014 splatného dne 4. 2. 2014. Pohledávka byla následně postoupena na žalobkyni. Ke dni 4. 11. 2019 činila dlužná částka 2 999,76 Kč. K úhradě dlužné částky byl žalovaný vyzván upomínkou ze dne 25. 2. 2020. Žalovaný v průběhu soudního řízení netvrdil ani neprokazoval, že dlužnou částku zaplatil. Výše uvedený skutkový stav soud po právní stránce posoudil jako povinnost žalovaného zaplatit kupní cenu dle kupní smlouvy uzavřené dle § 588 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku (ve znění do 31. 12. 2013). Vzhledem k tomu, že žalovaný této své povinnosti nedostál, soud žalobě vyhověl a žalovanému uložil zaplatit dlužnou částku včetně zákonných úroků z prodlení dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř., tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a.t.”) z tarifní hodnoty ve výši 2 999,76 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní upomínka a podání žaloby) včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a.t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 202 odst. 2 o. s. ř.). Nebude-li povinnost uložená tímto rozhodnutím splněna dobrovolně, může být podán návrh na výkon rozhodnutí nebo exekuci.