23 C 61/2020
č. j. 23 C 61/2020-558
V PLATNOSTIObvodní soud pro Prahu 2 upravil rozsudek ve věci o zaplacení částky s příslušenstvím, protože došlo ke zjevné nesprávnosti při označení data vydání. Soud opravil údaj o datu a místě vydání rozsudku na „Praha 9. května 2024“. Oprava byla provedena na základě § 164 občanského soudního řádu, který umožňuje opravu zjevné chyby v rozhodnutí. Rozsudek zůstává v platnosti, pouze bylo napraveno formální závěry.
Plný text
Obvodní soud pro adresa rozhodl asistentem soudce tituly před jménem jméno FO ve věci žalobce: tituly za jménem tituly před jménem Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 zastoupený advokátem Jméno zástupce zainteresované osoby 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované osoby 0/0 proti žalované: Anonymizováno IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/1 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0, o zaplacení částka s příslušenstvím Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 9. 5. 2024, č. j. 23 C 61/2020-547, se ve smyslu § 164 zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, neboť došlo ke zjevné nesprávnosti při označení data vydání rozsudku, opravuje tak, že datum a místo vydání rozsudku správně zní: „Praha 9. května 2024“. Toto usnesení neobsahuje v souladu s ustanovením § 169 odst. 2 o. s. ř. odůvodnění, neboť nebylo rozhodnuto ve věci samé, povaha věci to připouští a z obsahu spisu je zřejmé na základě jakých skutečností bylo rozhodnuto. Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné [(§ 202 odst. 1 písm. i) o.s.ř.]. Podle § 9 odst. 2 zákona č. 121/2008 Sb. lze podat námitky, a to do patnácti dnů ode dne doručení tohoto usnesení k Obvodnímu soudu pro Prahu 2. V námitkách nelze uplatnit nové skutečnosti nebo důkazy. O těchto námitkách rozhodne předseda senátu, který rozhodnutí bez jednání potvrdí nebo změní. Doručené rozhodnutí, proti kterému již není možné podat námitky, je v právní moci.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.