25 C 15/2022

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 2 se sídlem adresa, rozhodl soudkyní Mgr. Nikolou Plevkovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalovaným: 1) celé jméno žalovaného, narozen 22.4. 1998 bytem adresa žalovaného t. č. Vazební věznice Praha – Pankrác, Soudní číslo, PSČ obec 2) celé jméno žalovaného, narozen 3.7. 1991 bytem adresa žalovaného o zaplacení 4 482 Kč s příslušenstvím,

I. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobkyni společně a nerozdílně částku 4 482 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z této částky od 23.6. 2021 do zaplacení do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobkyni společně a nerozdílně náhradu nákladů řízení ve výši 1 000 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku. Žalobkyně se žalobou doručenou zdejšímu soudu dne 12.11. 2021 domáhá na žalovaných náhrady nákladů vynaložených na léčení pojištěnce žalobkyně, pana jméno příjmení, narozeného 15.4. 2002 (dále jen„ pojištěnec“). Žalovaní dne 24.11. 2019 v čase okolo 05:50 hodin v obec a číslo, ve spodní hale ulice nádraží, opakovaně udeřili pojištěnce hlavou a rukou sevřenou v pěst a způsobili mu tak zranění, za což byli stíháni v přestupkovém řízení u anonymizována tři slova obec a číslo v řízení vedeném pod sp. zn. anonymizováno, číslo spisová značka a uznáni vinnými za spáchání přestupku proti občanskému soužití. V souvislosti s poškozením zdraví pojištěnce vznikly žalobkyni náklady na jeho léčení ve výši 4 482 Kč. Žalovaní se k žalobě nevyjádřili. Zdejší soud věc rozhodl dle § 115a o.s.ř., aniž by nařizoval jednání, neboť je objasněna listinnými důkazy a účastníci s takovým postupem souhlasili, a to žalobkyně výslovně v podání ze dne 21.10. 2022, a žalovaní, když podle § 101 odst. 4 o.s.ř. nereagovali na výzvu soudu, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání. Jelikož je předmětem tohoto řízení nárok na zaplacení částky nižší, než je 10 000 Kč, a odvolání tak proti tomuto rozsudku není dle § 202 odst. 2 o. s. ř. přípustné, obsahuje odůvodnění ve shodě s § 157 odst. 4 o. s. ř. toliko předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci. Z předložených listinných důkazů soud zjistil a má za prokázané, že žalovaní byli příkazem anonymizována dvě slova obec a číslo, anonymizována dvě slova anonymizováno, sp. zn. anonymizováno, číslo spisová značka, ze dne datum rozhodnutí, uznáni vinnými ze spáchání přestupku dle ust. § 7 odst. 1 písm. b) zákona č. 251/2016 Sb., spáchaného proti pojištěnci dne 24.11. 2019. Žalobkyně za ošetření pojištěnce uhradila dle vyúčtování částku ve výši 4 482,47 Kč, k jejíž zaplacení byli žalovaní vyzváni upomínkami ze dne 25.5. 2021. Soud věc právně posoudil podle § 55 odst. 1 zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, podle kterého má příslušná zdravotní pojišťovna vůči třetí osobě právo na náhradu těch nákladů na hrazené služby, které vynaložila v důsledku zaviněného protiprávního jednání této třetí osoby vůči pojištěnci. V řízení bylo prokázáno, že žalobkyně vynaložila částku 4 482 Kč na hrazené služby ze zdravotního pojištění pojištěnce žalobkyně, který utrpěl poškození na zdraví v důsledku zaviněného protiprávního jednání žalovaných, oprávněně se tedy domáhá její náhrady po žalovaných. Soud tedy žalobě v celém rozsahu vyhověl, a to včetně úroku z prodlení podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. za dobu od 23.6. 2021 do zaplacení. Lhůta k plnění byla podle § 160 odst. 1 o.s.ř. stanovena v délce tří dnů od právní moci rozsudku. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobkyni, která měla ve věci plný úspěch, přiznal náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování práva proti žalovaným, kteří ve věci úspěch neměli. Náklady žalobkyně jsou v daném případě představovány zaplaceným soudním poplatkem ve výši 400 Kč a dále je tvořena paušální náhradou hotových výdajů nezastoupeného účastníka podle § 151 odst. 3 o. s. ř. za provedené úkony (předžalobní upomínka, podání žaloby) ve výši 300 Kč za úkon podle § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb. Celkem činí náklady žalobkyně částku ve výši 1 000 Kč Lhůta k plnění byla žalovaným stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 202 odst. 2 o. s. ř.). Nesplní-li žalovaní povinnosti uložené jim tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci soudního výkonu rozhodnutí nebo nařízení exekuce.