26 C 117/2022

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 2 rozhodl samosoudkyní JUDr. Šárkou Henzlovou ve věci žalobce/žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalovanému/žalované: osobní údaje žalované o zaplacení 94 706 Kč s příslušenstvím

I. Žaloba, aby byla žalovaná povinna zaplatit žalobci 94.706 Kč se zákonným úrokem z prodlení od datum do zaplacení se zamítá.

II. Žalobce je povinen nahradit žalované náklady řízení ve výši 300 Kč, do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobce se svou žalobou ze dne datum domáhá, aby žalovaná zaplatila za dlouhotrvající řízení, které bylo vedeno u Obvodního soudu pro Prahu 10 pod sp. zn. 59 C 66/2016 za dlouhotrvající řízení, zadostiučinění ve výši 94.706 Kč a to 20.000 Kč za jeden rok řízení.

2. Žalovaná nesouhlasila se žalobou, na svou obranu uvedla, že v předmětném řízení nedošlo k nesprávnému úřednímu postupu, a když délka řízení odpovídala jeho složitosti.

3. Žalobce požádal ve smyslu ust. § 14 a 15 zákona č. 82/1998 Sb. (dále jen zákon) datum žalovanou o předběžné posouzení jeho nároku. Ta mu dne datum sdělila své zamítavé stanovisko.

4. Soud má prokázán tento průběh řízení, které bylo vedeno u Obvodního soudu pro Prahu 10: Řízení bylo u Obvodního soudu pro Prahu 10 zahájeno dne datum podáním žaloby na zrušení a vypořádání spoluvlastnictví. Žalobci byla žaloba doručena dne datum se k žalobě vyjádřili dne datum. Dne datum proběhlo jednání. Dne datum byl ustanoven znalec. Dne datum bylo usnesení o ustanovení znalce změněno a byl ustanoven znalec jiný. Znalecký posudek byl soudu předložen dne datum. Další jednání proběhlo dne datum. Dne datum se konalo místní šetření. Ve dnech datum, datum, datum a datum proběhla další jednání. Dne datum se konalo místní šetření. Dne datum proběhlo jednání. Dne datum byl ustanoven znalec. Znalecký posudek byl soudu předložen dne datum. Dne datum bylo rozhodnuto o procesním nástupnictví na straně žalobců. Žalovaní podali odvolání. Dne datum Městský soud v Praze usnesení ze dne datum potvrdil. Další jednání se konalo dne datum. Dne datum pak byl vyhlášen rozsudek. Žalovaní podali odvolání. Odvolací jednání se konalo dne datum. Dne datum městský soud vyhlásil usnesení, kterým schválil smír podle návrhu účastníků. Právní moci nabylo usnesení ke dni datum. Řízení trvalo ve vztahu k žalobci od datum do datum, tj. 5 let a 6 měsíců. Předmětem řízení bylo vypořádání podílového spoluvlastnictví k nemovitosti. S tímto druhem sporu, je vždy spojeno rozsáhlejší dokazování, neboť je třeba provést nejen místní šetření, nýbrž i zadat nejméně 2 znalecké posudky, a to na zodpovězení otázky, zda je možné nemovitost reálně rozdělit a dále na hodnotu nemovitosti. Dále soud musí zkoumat, který z účastníků nemovitost žádá do svého vlastnictví a který ze spoluvlastníků má finanční prostředky na její koupi a podobně. Vzhledem k tomu, že v předmětném řízení vystupovalo bylo více účastníků, než dva, bylo řízení spojeno i s procesní složitostí, kdy se postupně účastníci omlouvali z ústních jednání, podávali odvolání, další návrhy ve věc, soud rozhodoval o právním nástupnictví i a podobně. Věc byla projednávána odvolacím soudem. Řízení probíhalo i v období roku 2020 až 2021, kdy na území České republiky propukla pandemie Covid-19 a s tím byla spojena omezená činnost nejen soudů, ale i jiných institucí.

5. Soud postupoval dle § 13 odst. 1 věta druhá a třetí zákona a dospěl k závěru, že v posuzovaném řízení nedošlo k nesprávnému úřednímu postupu, když hodnotil dobu 5 let a 6 měsíců za potřebnou k tomu, aby soud mohl ve věci rozhodnout v přiměřené době.

6. Soud zamítl žalobu, když dospěl k závěru, že v předmětném řízení nedošlo k nesprávnému úřednímu postupu.

7. Ohledně náhrady nákladů řízení soud rozhodoval dle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal zcela úspěšné žalované plnou náhradu nákladů řízení podle ust. § 151 o.s.ř. ve výši 300 Kč za jeden úkon. Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím zdejšího soudu. Pokud nebude žalobce dobrovolně plnit, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, lze nařídit soudní výkon nebo exekuci.