26 C 196/2020

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 2 rozhodl soudkyní JUDr Šárkou Henzlovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení 675 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 675 Kč s úrokem z prodlení v částce 60,29 Kč, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 726 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně. Rozsudek obsahuje zkrácené odůvodnění podle § 157 odst. 4 o. s. ř. Předmětem řízení bylo zaplacení částky 675 Kč s příslušenstvím z neuhrazených televizních poplatků vůči žalované za období od září 2019 do ledna 2020. Žalovaná k žalobě nevyjádřila, skutková tvrzení žalobce obsažená v žalobě nezpochybnila. Protože byly splněny předpoklady podle § 115a o. s. ř., rozhodl soud ve věci samé bez jednání. Na základě žalobkyní předložených listin učinil soud tento závěr o skutkovém stavu: Žalovaná je od 31. 12. 2017 přihlášena jako poplatník televizního poplatku. Žalovaná neuhradila předepsané poplatky od září 2019 do ledna 2020, takže žalobkyni dluží 675 Kč. Kapitalizovaný úrok z prodlení ke dni 15. 10. 2019 činí 60,29 Kč. Žalovaná nereagovala na předžalobní výzvy žalobkyně. Podle § 5 odst. 1 zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích a o změně některých zákonů (dále jen„ zákon“) poplatník, který je fyzickou osobou, platí rozhlasový poplatek z jednoho rozhlasového přijímače a televizní poplatek z jednoho televizního přijímače, a to i v případě, že jich vlastní, drží nebo z jiného právního důvodu užívá více včetně rozhlasového nebo televizního přijímače, který je příslušenstvím jím provozovaného dopravního prostředku. Podle § 6 zákona měsíční výše televizního poplatku činí 135 Kč. Podle § 7 odst. 2 je-li poplatníkem fyzická osoba, je rozhlasový nebo televizní poplatek splatný nejpozději do patnáctého dne každého kalendářního měsíce. První platba rozhlasového nebo televizního poplatku je splatná nejpozději do patnáctého dne kalendářního měsíce následujícího po měsíci, v němž se fyzická osoba stala poplatníkem. Podle § 10 zákona nezaplatí-li poplatník včas rozhlasový nebo televizní poplatek nebo přirážku k poplatkům ani na základě výzvy provozovatele ze zákona, ve které bude stanovena přiměřená lhůta k úhradě, je provozovatel vysílání ze zákona oprávněn domáhat se svého práva u soudu včetně zaplacení úroku z prodlení určeného předpisy práva občanského. Soud zjištěný skutkový stav právně posoudil podle shora citovaných ustanovení zákona. Žalovaná jako poplatník dle § 5 odst. 1 zákona je povinna uhradit žalobkyni dlužný televizní poplatek (§ 6 ve spojení s § 7 odst. 2 zákona) včetně zákonného úroku z prodlení (§ 1970 zákona č. 89/2012 Sb.), neboť žalovanou částku neuhradila ani po výzvě k úhradě (§ 10 zákona). O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobkyni, která měla ve věci plný úspěch, přiznal náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování práva proti žalované, která ve věci úspěch neměla. Nákladům řízení v dané věci odpovídá zaplacený soudní poplatek ve výši 1 000 Kč, odměna právního zástupce za 2 úkony právní služby á 200 Kč dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., 2 režijní paušály á 100 Kč dle ust. § 14b odst. 5 téže vyhlášky a náhrada DPH.