26 C 79/2023

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 2 rozhodl samosoudkyní JUDr. Šárkou Henzlovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro zaplacení 810 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni příjmení 810 se zákonným kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 62,18 Kč a náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši 64 Kč, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši Kč 1 126 do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám jejího právního zástupce. Žalobkyně se svou žalobou ze dne datum domáhá zaplacení výše uvedené částky představující neuhrazené televizní poplatky za červen 2022 až listopad 2022 ve výši 135 Kč / měsíc. Soud postupoval dle ustanovení § 115a o.s.ř. a rozhodl ve věci, aniž by nařizoval ústní jednání. Žalovaný oznámil žalobkyni, že se stal vlastníkem televizního přijímače dne datum tak splnil svou oznamovací povinnost dle ustanovení § 8 odst. 2 z.č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích. Dle ustanovení § 6 zákona činí poplatek Kč číslo. Žalovaný za rozhodné období tento poplatek nezaplatil, proto mu soud tímto rozsudkem povinnost uložil. Dle § 1970 o.z. je navíc žalovaný povinen zaplatit i příslušné úroky z prodlení. Ohledně náhrady nákladů řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal zcela úspěšné žalobkyni plnou náhradu nákladů řízení, představující zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč a dle vyhl.č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu Kč číslo a to za převzetí a přípravu a žalobu, dále Kč 100 za režijní paušál za 2 úkony + 21% DPH. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu). Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.