27 C 137/2023

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 2 rozhodl soudkyní Mgr. Klárou Klečkovou ve věci žalobce: Jméno žalobce , narozený Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Anonymizováno , IČO: IČO sídlem adresa jednající Jméno žalované IČO: IČO žalované sídlem Adresa žalované o zaplacení 986 292 Kč s příslušenstvím Rozsudek zdejšího soudu ze dne 22. 10. 2024, č. j. 27 C 137/2023–327, se se opravuje tak, že v odstavci č. 56) a 59) odůvodnění rozsudku se částka „30 000 Kč“ nahrazuje částkou „10 000 Kč“. V odůvodnění rozsudku zdejšího soudu ze dne 22. 10. 2024, č. j. 27 C 137/2023–327, došlo k písařské chybě v odstavcích č. 56) a 59), neboť byla nesprávně uvedena výše náhrady nemajetkové újmy přiznané žalobci za nezákonné trestní stíhání. Ve výroku I. rozsudku i při ústním odůvodnění rozhodnutí při vyhlášení rozsudku dne 22. 10. 2024 soud konstatoval, že žalobci přiznává na náhradě nemajetkové újmy za nezákonné trestní stíhání 10 000 Kč, nicméně v písemném odůvodnění rozsudku uvedl 30 000 Kč.Soud proto tuto zjevnou nesprávnost podle ust. § 165 odst. 2 o. s. ř. opravil.