Obvodní soud pro Prahu 2 · Usnesení

27 C 288/2023

č. j. 27 C 288/2023-243

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-04-25 · ZMENA

  1. OS Praha 2 27 C 288/2023-236
  2. OS Praha 2 27 C 288/2023-236
  3. OS Praha 2 27 C 288/2023-243
Strojový souhrn generováno LLM

Obvodní soud pro Prahu 2 vysvětlil, že ve výroku rozsudku došlo k zjevné chybě při stanovení výše zákonného úroku z prodlení. Soud upravil chybně uvedenou výši úroku z 15 % ročně na správnou výši 14,75 % ročně. Oprava byla provedena na základě § 167 odst. 2 a § 164 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., o soudním řádu. Rozsudek byl tímto způsobem upraven bez nutnosti přezkumu věci v podstatě.

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 2 rozhodl soudkyní Mgr. Klárou Klečkovou v právní věci žalobce: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 zastoupený advokátem Jméno zástupce zainteresované osoby 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované osoby 0/0 proti žalované: Anonymizováno, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 za níž jedná Anonymizováno sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/1 o zaplacení 327 250 Kč s příslušenstvím Rozsudek zdejšího soudu ze dne datum, č. j. spisová značka, se ve výroku I., prvním řádku ve výši zákonného úroku z prodlení opravuje takto: „…ve výši 14,75 % ročně...“. V rozsudku zdejšího soudu ze dne datum, č. j. spisová značka, došlo k chybě ve výši zákonného úroku z prodlení, neboť soud v tomto nesprávně stanovil výši úroku na 15 % ročně, nicméně výše úroku z prodlení činí 14,75 % ročně. Soud proto tuto zjevnou nesprávnost ve výroku rozsudku podle ust. § 167 odst. 2 a § 164 o. s. ř. opravil. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím soudu zdejšího. Proti rozsudku zdejšího soudu ze dne 25. 4. 2024, č. j. 27 C 288/2023 - 236, lze podat odvolání ve lhůtě 15 dnů od právní moci tohoto usnesení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím soudu zdejšího.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.