27 C 288/2023

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 2 rozhodl soudkyní Mgr. Klárou Klečkovou v právní věci žalobce: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 zastoupený advokátem Jméno zástupce zainteresované osoby 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované osoby 0/0 proti žalované: Anonymizováno , IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 za níž jedná Anonymizováno sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/1 o zaplacení 327 250 Kč s příslušenstvím Rozsudek zdejšího soudu ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , se ve výroku I., prvním řádku ve výši zákonného úroku z prodlení opravuje takto: „…ve výši 14,75 % ročně...“. V rozsudku zdejšího soudu ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , došlo k chybě ve výši zákonného úroku z prodlení, neboť soud v tomto nesprávně stanovil výši úroku na 15 % ročně, nicméně výše úroku z prodlení činí 14,75 % ročně.Soud proto tuto zjevnou nesprávnost ve výroku rozsudku podle ust. § 167 odst. 2 a § 164 o. s. ř. opravil.