27 C 94/2022

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 2 rozhodl soudkyní Mgr. Klárou Klečkovou ve věci žalobce: Jméno žalobce , IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátem tituly před jménem adresa Anonymizováno sídlem adresa proti žalované: Jméno žalované , IČO IČO žalované sídlem Adresa žalované zastoupená advokátem tituly před jménem Anonymizováno sídlem adresa o zaplacení 42 941 Kč s příslušenstvím, doplňujícím usnesením Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 3. 2. 2025, č. j. 27 C 94/2022–450, se doplňuje o výrok III., který zní:„Žalovaný je povinen zaplatit České republice – Obvodnímu soudu pro Prahu 2 náhradu nákladů řízení státu ve výši, která bude uvedena v samostatném usnesení, do 3 dnů od právní moci samostatného usnesení.“ Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 3. 2. 2025, č. j. 27 C 94/2022–450, bylo vyhověno žalobě ve věci dle záhlaví tohoto usnesení. Soud přitom opomněl rozhodnout o nákladech státu, které v řízení vznikly. Konkrétně bylo v řízení dosud rozhodnuto o svědečném usnesením ze dne 23. 4. 2024, č. j. 27 C 94/2022–316, v němž bylo přiznáno svědečné ve výši 1 515,87 Kč svědkovi , jméno FO, . Dále dosud nepravomocným usnesením ze dne 22. 11. 2024, č. j. 27 C 94/2022–391, bylo rozhodnuto o znalečném pro soudního znalce , tituly před jménem, , jméno FO, za vypracování znaleckého posudku a také bude rozhodnuto o znalečném za účast soudního znalce u jednání soudu.Podle § 148 odst. 1 o.s.ř. má stát podle výsledků řízení proti účastníkům právo na náhradu nákladů řízení, které platil, pokud u nich nejsou předpoklady pro osvobození od soudních poplatků.Podle § 166 odst. 1 o.s.ř. nerozhodl-li soud v rozsudku o některé části předmětu řízení, o nákladech řízení nebo o předběžné vykonatelnosti, může účastník do patnácti dnů od doručení rozsudku navrhnout jeho doplnění. Soud může rozsudek, který nenabyl právní moci, doplnit i bez návrhu. Dle odst. 2 věta první tamtéž doplnění o část předmětu řízení učiní soud rozsudkem, pro nějž platí obdobně ustanovení o rozsudku; jinak o doplnění rozhodne usnesením.O nákladech vzniklých v řízení státu rozhodl soud taktéž podle úspěchu ve věci a uložil povinnost k jejich úhradě žalovanému (§ 148 odst. 1 o. s. ř.). Náklady státu představuje výše uvedené svědečné a znalečné, nicméně výše nákladů není dosud známa. Z tohoto důvodu bylo rozhodnuto o základu nároků státu a samostatným usnesením bude v budoucnu stanovena jejich výše včetně splatnosti.