37 C 123/2023

Plný text

Obvodní soud pro adresa rozhodl asistentem soudce tituly před jménem jméno FO ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , narozená Datum narození žalobkyně bytem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Anonymizováno , IČO IČO sídlem adresa za níž jedná Jméno žalované sídlem Adresa žalované o zaplacení částka s příslušenstvím

I. Výše náhrady nákladů řízení České republiky, kterážto byla žalobkyni uložena k zaplacení výrokem IV. rozsudku Obvodního soudu pro , adresa, ze dne , datum, , č. j. 37 C 123/2023-65, se určuje v částce , částka, .

II. Výše náhrady nákladů řízení České republiky, kterážto byla žalované uložena k zaplacení výrokem V. rozsudku Obvodního soudu pro , adresa, ze dne , datum, , č. j. 37 C 123/2023-65, se určuje v částce , částka 1. Ve výroku IV. rozsudku Obvodního soudu pro , adresa, ze dne , datum, , č. j. 37 C 123/2023-65, bylo stanoveno, že žalobkyně je povinna nahradit náklady státu České republice – Obvodnímu soudu pro , adresa, na účet Obvodního soudu pro , adresa, v rozsahu 80 % ve výši, která bude uvedena v samostatném usnesení, a to do 3 dnů od právní moci tohoto usnesení.

2. Ve výroku V. rozsudku Obvodního soudu pro , adresa, ze dne , datum, , č. j. 37 C 123/2023-65, bylo stanoveno, že žalovaná je povinna nahradit náklady státu České republice – Obvodnímu soudu pro , adresa, na účet Obvodního soudu pro , adresa, v rozsahu 20 % ve výši, která bude uvedena v samostatném usnesení, a to do 15 dnů od právní moci tohoto usnesení.

3. Podle § 155 odst. 1 o. s. ř. obsah rozhodnutí ve věci samé vysloví soud ve výroku rozsudku. Ve výroku také rozhodne o povinnosti k náhradě nákladů řízení; rozhodne-li jen o základu náhrady nákladů řízení, určí její výši v samostatném usnesení., právnická osoba, srpnu roku 2024 bylo vyplaceno svědečné za podání svědectví , jméno FO, , r. č. , RČ, ve výši , částka, hrubého z rozpočtu soudu, a to usnesením ze dne , datum, , č. j. 37 C 123/2023-76.

5. Na základě výše uvedených skutečností tak soud rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku I. a II. tohoto usnesení.