37 C 91/2023

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 2 rozhodl asistentem soudce Mgr. Viktorem Martincem ve věci žalobce: Jméno žalobce, narozený Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované pro zaplacení 5 692 967,24 Kč s příslušenstvím Rozsudek Obvodního soudu pro adresa ze dne 24. 6. 2024, č. j. 37 C 91/2023-140, se ve smyslu § 164 zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, neboť došlo ke zjevné nesprávnosti, když v záhlaví rozsudku absentuje označení soudu a rovněž jméno a příjmení soudce, který rozhodnutí vydal, opravuje tak, že se do záhlaví uvedeného rozsudku doplňuje následující věta: „Obvodní soud pro Prahu 2 rozhodl soudcem Petrem Navrátilem ve věci“. Toto usnesení neobsahuje v souladu s ustanovením § 169 odst. 2 o. s. ř. odůvodnění, neboť nebylo rozhodnuto ve věci samé, povaha věci to připouští a z obsahu spisu je zřejmé na základě jakých skutečností bylo rozhodnuto. Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné [(§ 202 odst. 1 písm. i) o.s.ř.]. Podle § 9 odst. 2 zákona č. 121/2008 Sb. lze podat námitky, a to do patnácti dnů ode dne doručení tohoto usnesení k Obvodnímu soudu pro Prahu 2. V námitkách nelze uplatnit nové skutečnosti nebo důkazy. O těchto námitkách rozhodne předseda senátu, který rozhodnutí bez jednání potvrdí nebo změní. Doručené rozhodnutí, proti kterému již není možné podat námitky, je v právní moci.