43 C 3/2024
č. j. 43 C 3/2024-200
V PLATNOSTI- OS Praha 2 43 C 3/2024-200
- MS Praha 62 Co 154/2025-214
Obvodní soud pro Prahu 2 rozhodl o náhradě škody a nemajetkové újmy způsobené nezákonným trestním stíháním. Soud uznal, že žalobce byl po dobu téměř šesti let stíhán za činy, které nebyly trestnými činy, a že k trestnímu stíhání došlo na základě nezákonného rozhodnutí. Nárok na náhradu nákladů právního zastoupení byl částečně uspokojen ve výši 3 146 Kč s úrokem z prodlení. Soud určil přiměřené zadostiučinění za nemajetkovou újmu ve výši 250 000 Kč, z čehož žalovaný již přiznal 75 000 Kč.
Plný text
Obvodní soud pro Prahu 2 rozhodl soudcem JUDr. Luďkem Pilným ve věci žalobce: Jméno žalobce, narozený Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného A, IČO IČO žalovaného A sídlem Adresa žalovaného A jednající Jméno žalovaného B, IČO IČO žalovaného B sídlem Adresa žalovaného B o zaplacení 826 921,17 Kč s příslušenstvím, doplňujícím rozsudkem Žaloba se v části, ve které se žalobce domáhal, aby byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci úrok z prodlení ve výši 15% ročně z částky 354 779,50 Kč od 28. 12. 2023 do 12. 4. 2024, zamítá.
1. Rozsudkem nadepsaného soudu č.j. 43 C 3/2024-177 ze dne 21. 2. 2025 byla žalovanému uložena povinnost povinen zaplatit žalobci 178 146 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15% ročně z částky 462 764,17 Kč od 28. 12. 2023 do 12. 4. 2024, s úrokem z prodlení ve výši 15% ročně částky 178 146 Kč od 13. 4. 2024 do zaplacení (výrok I.), v části, ve které se žalobce domáhal, aby byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci částku ve výši 354 779,50 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15% ročně z částky 354 779,50 Kč od 13. 4. 2024 do zaplacení, byla žaloba zamítnuta (výrok II.) a žalovanému byla uložena povinnost zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 52 616,20 Kč (výrok III.).
2. Vzhledem k tomu, že nalézací soud opomněl rozhodnout ve shora uvedeném rozsudku o úroku z prodlení ve výši 15% ročně z částky 354 779,50 Kč od 28. 12. 2023 do 12. 4. 2024, jehož se žalobce žalobou rovněž domáhal, když ve výroku II. rozhodl pouze o úroku z prodlení od 13. 4. 2024 do zaplacení, byl soud prvního stupně povinen rozhodnout ve smyslu ust. § 166 odst. 1 a 2 o. s. ř. i o této části předmětu řízení.
3. S přihlédnutím k tomu, že zdejší soud na základě zjištěného skutkového stavu shledal žalobu rozsudkem č.j. 43 C 3/2024-177 ze dne 21. 2. 2025 v rozsahu částky 354 779,50 Kč nedůvodnou, shledal nedůvodným i nárok na úhradu zákonného úroku z prodlení z předmětné částky, a to od 28. 12. 2023 do 12. 4. 2024, přičemž veškeré závěry soudu prvního stupně obsažené v rozsudku č.j. 43 C 3/2024-177 ve vztahu k příslušné části nároku ve výši 354 779,50 Kč a zákonnému úroku z prodlení od 13.4. 2024 do zaplacení jsou platné i pro zákonný úrok z prodlení z částky 354 779,50 Kč od 28. 12. 2023 do 12. 4. 2024. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do patnácti dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 2.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.