45 C 187/2019
č. j. 45 C 187/2019-57
V PLATNOSTIObvodní soud pro Prahu 2 rozhodl o rozvodu manželství uzavřeného v Sarajevu, když bylo prokázáno, že manželé spolu déle než šest měsíců nežijí a nevedou manželské společenství. Soud se opřel o § 757 odst. 1 písm. a) a c) občanského zákoníku, který umožňuje rozvod dohodou za splnění podmínek, včetně písemné dohody o majetku a bydlení s úředně ověřenými podpisy. Bylo potvrzeno, že manželé se dohodli na úpravě poměrů nezletilého dítěte a soud jejich dohodu schválil. Náhrada nákladů řízení byla odmítnuta na základě § 23 ve spojení s § 371 písm. c) zákona o zvláštních řízeních soudních.
Plný text
Obvodní soud pro Prahu 2 rozhodl samosoudkyní JUDr. Kateřinou Takácsovou ve věci manželky: osobní údaje manželky a manžela: celé jméno manžela, datum narození bytem adresa manžela pro: rozvod manželství,
I. Manželství, které uzavřeli dne 20.9.2003 v Sarajevu manželé celé jméno manžela, rozená příjmení, datum narození a celé jméno manžela, datum narození, se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení.
1. Manželé podali ke zdejšímu soudu dne 13. 11. 2019 společný návrh na rozvod manželství, které bylo uzavřeno dne 20. 9. 2003 v Sarajevu, Bosně a Hercegovině. Mezi manžely nebylo sporu o tom, že spolu nevedou manželské a rodinné společenství ani společnou domácnost, a to déle než šest měsíců.
2. Po provedeném dokazování učinil soud tento závěr o skutkovém stavu:
3. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne 20. 9. 2003 v Sarajevu. Dne 13. 11. 2019 uzavřeli manželé dohodu o úpravě majetkových poměrů, bydlení a výživného pro dobu po rozvodu. Dohodou došlo k úplnému vypořádání majetkových vztahů manželů plynoucích z jejich společného jmění a vztahů týkajících se společného bydlení. Za trvání manželství se účastníkům dne 26. 7. 2013 narodil syn anonymizována dvě slova celé jméno manžela. Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 17. 2. 2020, č. j. 16 Nc 27/2019-67, který nabyl právní moci2. 4. 2020 byly úpraveny poměry nezletilého pro dobu po rozvodu. Tento rozsudek byl uznán Kantonálním soudem v Sarajevu rozsudkem ze dne 19. 10. 2021, č. j. 009.
0. V039567 21 V, který nabyl právní moci 26. 10. 2021.
4. Po právní stránce soud posoudil věc následovně:
5. Podle článku 26 odst. 1 věta druhá a třetí bilaterální smlouvy mezi ČSSR a Jugoslávií o úpravě právních vztahů, zveřejněná ve Sbírce zákonů pod č. 207/1964 Sb., o Smlouvě mezi ČSSR a Jugoslávií o úpravě právních vztahů, mají-li manželé v době podání návrhu bydliště na území druhé smluvní strany, je pro řízení o rozvod příslušný též soud této smluvní strany. V tomto případě lze manželství zrušit rozvodem pouze z příčin a za podmínek, které jsou současně stanoveny právními řády obou smluvních stran 6. Podle § 44 zákona o rodině příjmení Bosny a Hercegoviny ze dne 6. 6. 2002, soud rozvede manželství dohodou, a) pokud od uzavření manželství uplynulo nejméně šest měsíců, b) pokud existuje dohoda manželů, uzavřená v zprostředkovaném řízení, o: výkonu rodičovské odpovědnosti a výživě dítěte, jakož i o podmínkách a způsobu udržování osobních vztahů a bezprostředních kontaktů dítěte s rodičem, které nejsou upraveny v rodičovské odpovědnosti a výživě dítěte.
7. Podle § 757 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) platí, že připojí-li se manžel k návrhu na rozvod manželství, který podá druhý z manželů, soud manželství rozvede, aniž zjišťuje příčiny rozvratu manželství, dojde-li k závěru, že shodné tvrzení manželů, pokud se jedná o rozvrat manželství a o záměr dosáhnout rozvodu, je pravdivé a pokud a) ke dni zahájení řízení o rozvod trvalo manželství nejméně jeden rok a manželé spolu déle než šest měsíců nežijí, b) manželé, kteří jsou rodiči nezletilého dítěte, které nenabylo plné svéprávnosti, se dohodli na úpravě poměrů tohoto dítěte pro dobu po rozvodu a soud jejich dohodu schválil, c) manželé se dohodli na úpravě svých majetkových poměrů, svého bydlení, a popřípadě výživného pro dobu po tomto rozvodu. Podle odstavce 2 ustanovení platí, že dohody uvedené v odstavci 1 písm. c) vyžadují písemnou formu a podpisy musí být úředně ověřeny.
8. Podle § 758 o. z. platí, že manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce.
9. V řízení bylo prokázáno, že manželství trvalo ke dni zahájení řízení delší dobu než jeden rok, manželé spolu déle než šest měsíců nežijí (§ 757 odst. 1 písm. a) ve spojení s § 758 o. z.), dohodli se na úpravě poměrů nezletilého dítěte pro dobu po rozvodu a soud jejich dohodu schválil (§ 757 odst. 1 písm. b) a dohodli se na úpravě svých majetkových poměrů a svého bydlení, přičemž dohoda má písemnou formu a podpisy jsou úředně ověřeny (§ 757 odst. 1 písm. c/ o. z.). Současně byly splněny podmínky kladené zákonem o rodině federace Bosny a Hercegoviny.
10. S ohledem na výše uvedené soud rozhodl tak, že manželství účastníků rozvedl.
11. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn § 23 ve spojení s § 371 písm. c) zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen„ z. ř. s.“), podle nichž v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, čímž je mimo jiné i řízení o rozvod manželství, nemají účastníci právo na náhradu nákladů řízení. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 395 z. ř. s.). Účastníci jsou povinni požádat do 15 pracovních dnů po nabytí právní moci tohoto rozsudku o vydání nového občanského průkazu. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit Matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.