46 C 273/2021
č. j. 46 C 273/2021-686
V PLATNOSTI- OS Praha 2 46 C 273/2021-656
- OS Praha 2 46 C 273/2021-686
Obvodní soud pro Prahu 2 vysvětlil, že výrok o zamítnutí žaloby na částku 10 001,57 Kč s úrokem z prodlení je správně formulován, a to i přes chybné zápisové chyby ve výroku IV. Soud upravil chybné znění výroku VII., kde bylo nesprávně uvedeno konce datového období úroku z prodlení. Opravným usnesením byla odstraněna zjevná chyba ve výroku VII., která měla za následek nesprávné určení doby běhu úroku. Soud se opřel o § 164 odst. 1 o.s.ř., který umožňuje opravu zjevných chyb v rozsudku.
Plný text
Obvodní soud pro Prahu 2 rozhodl samosoudkyní Mgr. Lucií Kuchaříkovou ve věci žalobce: Jméno žalobce, Datum narození žalobce proti žalované: Jméno žalované Adresa žalované o zaplacení 1 183 960,66 Kč s příslušenstvím, opravným usnesením Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 2. 8. 2024, č.j. 46 C 273/2021-656, s e o p r a v u j e tak, že výrok VI. a VII. správně zní : VI. Žaloba o zaplacení částky 10 001,57 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z této částky od 21. 10. 2023 do zaplacení se zamítá. VII. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 10 531,35 Kč od 21. 10. 2023 do 7. 11. 2023, a to do 15 dnů od právní moci rozsudku. Ve výrocích předmětného rozsudku došlo k chybám v psaní, když ve výroku IV. bylo namísto částky 10 001,57 Kč uvedeno 10 0001,57 Kč a ve výroku VII. došlo k chybě v datu běhu úroku z prodlení a namísto do 7. 11. 2023 bylo uvedeno do 7. 10. 2023. Soud proto tyto zjevné chyby na základě § 164 o.s.ř. opravným usnesením odstranil. Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 2. Dle § 204 odst. 1 o.s.ř. za situace, bylo-li vydáno opravné usnesení týkající se výroku rozhodnutí, běží od právní moci opravného usnesení znovu lhůta k podání odvolání proti opravovanému rozhodnutí, a to za podmínek dle poučení o možnosti odvolání obsaženého v opravovaném rozhodnutí.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.