46 C 9/2022

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 2 rozhodl samosoudkyní Mgr. Lucií Kuchaříkovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený anonymizováno údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované pro zaplacení 126 000 Kč s příslušenstvím

I. Žaloba o povinnosti žalované zaplatit žalobci částku 126 000 Kč se zamítá

II. Žalobce je povinen zaplatit žalované na náhradu nákladů řízení částku 300 Kč, do 3 dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobce se svou žalobou domáhal po žalované zaplacení částky 230 000 Kč s příslušenstvím. Svou žalobu zdůvodnil tím, že je v procesním postavení žalobce účastníkem řízení vedeného [název soudu] pod sp. zn. [spisová značka], zahájeného dne 3. 1. 2011, které dosud nebylo pravomocně skončeno. Žalobce se v naříkaném řízení domáhal po žalované [právnická osoba] zaplacení částky 490 925 Kč s příslušenstvím. Dne [datum] rozšířil svou žalobu o povinnost platit žalobci náhradu za ztrátu na výdělku ve výši 8 547 Kč měsíčně a následně dne [datum] rozšířil žalobce svůj nárok na částku 1 931 197 Kč s příslušenstvím s povinností hradit 20 050 Kč měsíčně do budoucna. Naposledy ve věci rozhodoval [název soudu], který rozsudky soudů I. a II. stupně zrušil a věc vrátil soudu I. stupně k dalšímu řízení. Řízení tak trvá 11 let a dosud nebylo pravomocně rozhodnuto. Žalobci byla nepřiměřenou délkou řízení způsobena nemajetková újma spočívající v nejistotě ohledně výsledku dlouhotrvajícího řízení, žalobce tak je nucen setrvat ve stavu nejistoty týkající se jeho práv a povinností, čímž mu vznikla nemajetková újma, za kterou mu náleží zadostiučinění v penězích. Význam řízení zvyšuje, že naříkané řízení je vedeno o nároky z náhrady škody z pracovního úrazu, přičemž se nejedná o nijak zvlášť komplikované řízení, které by vyžadovalo složité a rozsáhlé dokazování. Existence nároku spočívá především v posouzení otázky, zda se v případě žalobcova poškození zdraví jedná o nemoc z povolání resp. pracovní úraz či nikoliv. Na pravomocném rozhodnutí této věci závisí jiné řízení vedené pod sp. zn. [spisová značka] o zaplacení náhrady škody z nemoci z povolání, které je do skončení naříkaného řízení přerušeno.

2. Žalovaná žalobou uplatněný nárok neuznala a navrhla žalobu zamítnout. Žalovaná potvrdila, že u ní žalobce uplatnil nárok a náhradu nemajetkové újmy ve výši 230 000 Kč představující náhradu nemajetkové újmy způsobené nesprávným úředním postupem v podobě nepřiměřené délky naříkaného řízení. K projednání žádosti žalovaná přistoupila dne [datum]. Žalovaná konstatovala, že v předmětném řízení došlo k nesprávnému úřednímu postupu ve smyslu § 13 zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona ČNR č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád), (dále jen„ zákon“), a poskytla žalobci zadostiučinění ve výši 104 000 Kč, které považuje za přiměřené okolnostem případu. Při výpočtu výše zadostiučinění vyšla ze sjednocujícího stanoviska Nejvyššího soudu ze dne 13. 4. 2011, sp. zn. Cpjn 206/2010. Vycházela ze základní částky 16 000 Kč za rok trvání řízení, resp. 1 333 Kč za měsíc trvání řízení s výjimkou prvních dvou let, za které byla poskytnuta částka poloviční. Žalovaná shledala důvody pro snížení základní výše odškodnění celkem o 50 %, a to o 35 % z důvodu složitosti řízení, o 5 % z důvodu četnosti rozhodování soudů a o 10 % z důvodu podílu žalobce na délce řízení. Žalobce zpočátku tvrdil, že příčinou nemoci, kterou trpí, je následek pracovního úrazu, k čemuž bylo vedeno dokazování, avšak s ohledem na závěry znaleckých posudků žalobce začal v roce 2014 tvrdit, že příčinou nemoci je nemoc z povolání, což vedlo k dalšímu dokazování a dalším znaleckým posudkům. Složitost se projevila i právním názoru Nejvyššího soudu ohledně definice vibrujícího nástroje, což si vyžádá další dokazování. Ve věci bylo rozhodováno na třech stupních soudní soustavy, délka řízení je z určité části způsobena procesní aktivitou účastníků, což jim na jednu stranu nelze přičítat k tíži, na stranu druhou však nelze toto přičíst k tíži ani soudu. Žalobce se na délce řízení podílel opakovanými žádostmi o nenařizování jednání z důvodu zpracování znaleckého posudku, a tím, že po třech letech od podání žaloby začal tvrdit jiné skutečnosti, proto bylo třeba vést dokazování částečně znovu včetně vypracování dalších znaleckých posudků. Význam řízení žalovaná shledala zvýšeným, proto výsledné zadostiučinění zvýšila o 15 %.

3. Žalobce dne [datum] vzal svou žalobu zpět co do částky 104 000 Kč, neboť žalovaná nároku žalobce částečně vyhověla a dne [datum] předmětnou částku žalobci uhradila. Ve zbytku na žalobě trval, neboť nesouhlasil s ponížením částky přiměřeného zadostiučinění, jak jej vypočetla žalovaná. Má za to, že žalobci nemůže být kladeno k tíži, že změnil žalobu, když sama znalkyně ustanovená soudem hodnotila poškození zdraví žalobce jako pracovní úraz. Nesouhlasí ani s tím, že řízení se stalo složitým zaujetím nového právního názoru Nejvyšším soudem, což si vyžádá další dokazování, a to z důvodu, že uvedené namítal již v průběhu řízení a k čemu směrovaly znalecké posudky. Pokud soudy nižších stupňů dospěly k zjevně chybnému právnímu názoru a založily svá rozhodnutí na znaleckých posudcích jiných znalců, nelze toto přičítat k tíži žalobce. Žalobce se taktéž domnívá, že mu nelze klást k tíži, že délku řízení ovlivnilo vypracování znaleckých posudků, když odpovědnost za stav znalectví nese žalovaná. Řízení bylo z důvodu částečného zpětvzetí usnesením ze dne [datum rozhodnutí], čj. [číslo jednací], v rozsahu zpětvzetí zastaveno.

4. Soud postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o.s.ř.“), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Předložené listinné důkazy rozhodnutí bez nařízení jednání umožňují a zároveň oba účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.

5. Na základě předložených důkazů soud zjistil následující skutečnosti.

6. Žalobce se podáním nazvaným Uplatnění nároku na náhradu nemajetkové újmy způsobené nesprávným úředním postupem podle zákona č. 82/1998 Sb., ze dne [datum], obrátil na žalovanou a z titulu nesprávného úředního postupu v podobě nepřiměřené délky řízení před [název soudu], sp. zn. [spisová značka], požadoval přiměřené zadostiučinění ve výši 230 000 Kč. 7. [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [datum], [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [ustanovení pr. předpisu]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] ([anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]) [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [částka]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [název soudu] [anonymizována dvě slova] [datum], [stanovisko NS], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [částka] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] ([anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]), [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení]. [role v řízení] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizováno] [název soudu] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení], [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [částka]. 8. [anonymizováno 5 slov] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [právnická osoba], [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [datum] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. 9. [anonymizována dvě slova] [název soudu] [anonymizováno] [spisová značka] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]: -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [role v řízení] [celé jméno žalobce] [anonymizováno] [role v řízení] [právnická osoba] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [datum] [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [datum] [anonymizováno] [datum] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno 21 slov] -) [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [anonymizována tři slova] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno 23 slov] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno 10 slov] -) [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [datum] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] -) [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [anonymizováno 5 slov] [role v řízení] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno 7 slov] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 14 slov] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 7 slov] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 7 slov] [role v řízení] [anonymizováno 13 slov] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 6 slov] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 6 slov] [role v řízení] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [název soudu] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [datum] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [role v řízení] [anonymizována tři slova] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 5 slov] [název soudu] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 7 slov] [role v řízení] [anonymizováno 7 slov] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 6 slov] [role v řízení] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [datum] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 22 slov] [role v řízení] [anonymizováno 7 slov] [role v řízení] [anonymizováno] [datum] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 14 slov] [ustanovení pr. předpisu], [anonymizováno 6 slov] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [role v řízení], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno 6 slov] [anonymizováno 6 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 7 slov] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 14 slov] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [role v řízení], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizováno] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [role v řízení] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] [role v řízení] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [role v řízení] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] -) [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [anonymizováno 10 slov] [datum] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] -) [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [anonymizováno 20 slov] [datum] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] -) [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [anonymizováno 19 slov] [datum] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 8 slov] [datum] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 7 slov] [role v řízení] -) [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována čtyři slova] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [datum] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 7 slov] [datum] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení], [anonymizováno 8 slov] [datum] [anonymizováno 10 slov] [datum] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [datum] -) [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [anonymizována tři slova] -) [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [anonymizováno 15 slov] [role v řízení] [anonymizováno 7 slov] -) [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [anonymizováno 16 slov] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 6 slov] [role v řízení] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [role v řízení] [anonymizováno] [role v řízení] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno 5 slov] [role v řízení] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 5 slov] [role v řízení] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 6 slov] [role v řízení] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 5 slov] [role v řízení] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [datum] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 13 slov] [role v řízení] [anonymizováno 9 slov] [datum]. [anonymizováno 6 slov] [datum]. [role v řízení] [anonymizováno 6 slov] [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizováno 6 slov] [anonymizováno 6 slov]. [role v řízení] [anonymizováno], [anonymizováno 6 slov] [anonymizováno 6 slov] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno]. [anonymizováno 6 slov] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 9 slov] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 15 slov] [role v řízení], [anonymizováno 9 slov] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 17 slov] [role v řízení], [anonymizováno 7 slov] -) [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [anonymizováno 10 slov] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 5 slov] [role v řízení] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizováno 5 slov], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 7 slov] [role v řízení] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 5 slov] [role v řízení] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 6 slov] [role v řízení] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno 11 slov] [role v řízení], [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 31 slov] [role v řízení] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 11 slov] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 6 slov] [role v řízení] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno 6 slov] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 5 slov] [role v řízení] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [datum] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 5 slov] [role v řízení] -) [anonymizováno 8 slov] [role v řízení], [anonymizována dvě slova] [název soudu] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 8 slov] [datum] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 6 slov] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 6 slov] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 12 slov] [role v řízení] [anonymizováno 8 slov] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [datum] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [role v řízení] [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 6 slov] [obec] [anonymizováno 6 slov] [anonymizováno 6 slov] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 5 slov] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno 9 slov] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno 9 slov] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 5 slov] [územní celek] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizováno 5 slov] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [role v řízení] -) [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [anonymizováno 9 slov] [datum] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] -) [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno 8 slov] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 7 slov] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [role v řízení] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 6 slov] [role v řízení] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 5 slov] [role v řízení] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [role v řízení], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [anonymizováno] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 6 slov] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [role v řízení] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 12 slov] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [stát. instituce] -) [anonymizováno 5 slov] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 9 slov] [role v řízení] [anonymizováno] [datum] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 7 slov] [role v řízení] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [role v řízení] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 13 slov] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 12 slov] [role v řízení] [anonymizováno] [datum] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 7 slov] [role v řízení] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [role v řízení] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 10 slov] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 17 slov] [role v řízení] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 7 slov] [role v řízení] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 8 slov] [role v řízení], [anonymizováno 9 slov] [role v řízení] [anonymizováno 9 slov] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 5 slov] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [role v řízení] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 9 slov] -) [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [anonymizováno 6 slov] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizováno 6 slov] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno 12 slov] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno 6 slov] [role v řízení] [anonymizováno 15 slov] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [anonymizována tři slova], [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [anonymizováno] -) [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [anonymizováno 10 slov] -) [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [anonymizováno 26 slov] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [role v řízení] [datum]. -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 6 slov] [role v řízení] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 5 slov] [role v řízení] -) [anonymizováno 6 slov] [datum] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [datum] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [role v řízení] [anonymizována tři slova] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [datum] -) [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [anonymizováno 5 slov] [datum], [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] [datum] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [datum] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 27 slov] [role v řízení] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [datum] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [datum] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno]. [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizováno]. -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 12 slov] [role v řízení] [anonymizováno 18 slov] [role v řízení]. [anonymizována čtyři slova] [ustanovení pr. předpisu] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [datum] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 11 slov] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [datum] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] -) [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [anonymizována tři slova] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [role v řízení] -) [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [anonymizována tři slova] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [název soudu] [anonymizováno] [anonymizována tři slova] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 5 slov] [role v řízení] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [název soudu] [anonymizováno] [datum] -) [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [datum] -) [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [anonymizováno 8 slov] -) [anonymizováno 13 slov] [datum] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 9 slov] [název soudu], [anonymizováno 6 slov] [role v řízení]. [anonymizováno 5 slov] [datum] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno 6 slov] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [datum] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [role v řízení], [anonymizováno 8 slov] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 9 slov] [role v řízení] [anonymizováno 6 slov] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [datum] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 7 slov] [role v řízení], [anonymizováno 21 slov] [částka] [anonymizováno 8 slov] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [název soudu] [anonymizováno] [role v řízení] -) [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [anonymizováno 20 slov] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno 9 slov] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [anonymizováno] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [role v řízení] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 5 slov] [role v řízení] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [název soudu] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [název soudu] [anonymizováno 32 slov] [název soudu] [anonymizována tři slova] [název soudu] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno]. [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [název soudu] [anonymizováno] [role v řízení]. [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [název soudu] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 5 slov] [role v řízení] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 5 slov] [role v řízení] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [název soudu] [anonymizována dvě slova] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [role v řízení] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 20 slov] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 6 slov] [datum] -) [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [anonymizována tři slova] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [role v řízení] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 8 slov] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] -) [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [název soudu] [anonymizována tři slova], [anonymizováno] [anonymizováno] [datum] [anonymizováno]

10. Soud ve věci aplikoval zejména následující ustanovení zákonných předpisů: Podle § 1 odst. 1 zákona, stát odpovídá za podmínek tímto zákonem stanovených za škodu způsobenou při výkonu státní moci. Podle § 13 odst. 1 zákona odpovídá stát za škodu způsobenou nesprávným úředním postupem. Nesprávným úředním postupem je také porušení povinnosti učinit úkon nebo vydat rozhodnutí v zákonem stanovené lhůtě. Nestanoví-li zákon pro provedení úkonu nebo vydání rozhodnutí žádnou lhůtu, považuje se za nesprávný úřední postup rovněž porušení povinnosti učinit úkon nebo vydat rozhodnutí v přiměřené lhůtě. Podle druhého odstavce téhož ustanovení právo na náhradu škody má ten, jemuž byla nesprávným úředním postupem způsobena škoda. Podle § 15 odst. 2 zákona se může domáhat náhrady škody u soudu poškozený pouze tehdy, pokud do šesti měsíců ode dne uplatnění nebyl jeho nárok plně uspokojen. Podle § 31a odst. 1 zákona bez ohledu na to, zda byla nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem způsobena škoda, poskytuje se podle tohoto zákona též přiměřené zadostiučinění za vzniklou nemajetkovou újmu. Podle druhého odstavce téhož ustanovení se zadostiučinění poskytne v penězích, jestliže nemajetkovou újmu nebylo možno nahradit jinak a samotné konstatování porušení práva by se nejevilo jako dostačující. Při stanovení výše přiměřeného zadostiučinění se přihlédne k závažnosti vzniklé újmy a k okolnostem, za nichž k nemajetkové újmě došlo. Podle třetího odstavce téhož ustanovení v případech, kdy nemajetková újma vznikla nesprávným úředním postupem podle § 13 odst. 1 věty druhé a třetí nebo § 22 odst. 1 věty druhé a třetí, přihlédne se při stanovení výše přiměřeného zadostiučinění rovněž ke konkrétním okolnostem případu, zejména k a) celkové délce řízení, b) složitosti řízení, c) jednání poškozeného, kterým přispěl k průtahům v řízení, a k tomu, zda využil dostupných prostředků způsobilých odstranit průtahy v řízení, d) postupu orgánů veřejné moci během řízení a e) významu předmětu řízení pro poškozeného.

11. Podřazením zjištěného skutkového stavu shora citovaným zákonným ustanovením dospěl soud k závěru, že žaloba je poté, co bylo žalovanou přiznáno přiměřené zadostiučinění, nedůvodná.

12. Nárok na poskytnutí přiměřeného zadostiučinění za nemajetkovou újmu vzniklou nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem byl do právního řádu České republiky zakotven novelou zákona č. 82/1998 Sb., provedenou zákonem č. 160/2006 Sb., s účinností od [datum] (§ 31a zákona). Zakotvením uvedeného nároku zákonodárce naplnil požadavek pramenící z čl. 13 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (č. 209/1992 Sb., dále "EÚLP"). Podle čl. 6 odst. 1 věta první EÚLP má každý právo na to, aby jeho záležitost byla spravedlivě, veřejně a v přiměřené lhůtě projednána nezávislým a nestranným soudem, zřízeným zákonem, který rozhodne o jeho občanských právech nebo závazcích nebo o oprávněnosti jakéhokoli trestního obvinění proti němu. Smyslem novely bylo přesunout rozhodování o náhradě nemajetkové újmy vzniklé porušením práva garantovaného čl. 6 odst. 1 z ESLP na vnitrostátní úroveň, což ostatně zákonodárce výslovně vyjádřil v důvodové zprávě k zákonu č. 160/2006 Sb. Soud je toho názoru, že má-li odškodňovat na vnitrostátní úrovni nemajetkovou újmu vzniklou porušením práva primárně zakotveného již v EÚLP, je nanejvýš žádoucí, aby jeho rozhodování vycházelo z kritérií stanovených judikaturou ESLP.

13. Délka řízení je ve smyslu judikatury ESLP nepřiměřená tehdy, neodpovídá-li složitosti, skutkové a právní náročnosti projednávané věci a zároveň tkví v příčinách vycházejících z působení státu (tj. soudu) v projednávané věci, nikoliv stěžovatele, příp. od něj odlišných účastníků řízení. Soud ve své judikatuře upřednostňuje globální, celkový pohled na řízení. Proto existující průtah jen v určité fázi řízení ESLP toleruje za předpokladu, že celková doba řízení nebude nepřiměřená, naopak i v řízení, v němž soud činil úkony v přiměřených lhůtách a jeho postup byl plynulý, lze dle ESLP konstatovat porušení práva na projednání věci v přiměřené lhůtě tehdy, když se s přihlédnutím ke všem okolnostem celková doba řízení jeví nepřiměřeně dlouhou. Nepřiměřeně dlouhými shledává ESLP nicméně i ta řízení, která sice trvala relativně nepříliš dlouho, byla však zatížena nepřiměřeným obdobím nečinnosti ve vztahu k celkové délce řízení.

14. Co se týká existence prvého z předpokladů, tj. nesprávného úředního postupu či nezákonného rozhodnutí v posuzovaném řízení, soud má za to, že tento je naplněn, neboť v tomto řízení došlo k nesprávnému úřednímu postupu, kterým se rozumí porušení pravidel předepsaných právními normami pro počínání státního orgánu při jeho činnosti a zpravidla jde o postup, který s rozhodovací činností nesouvisí. Podle konkrétních okolností může jít o jakoukoliv činnost spojenou s výkonem pravomoci státního orgánu, dojde-li při ní nebo v jejím důsledku k porušení pravidel předepsaných právními normami pro počínání státního orgánu nebo k porušení pořádku určeného povahou a funkcí postupu (rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 28 Cdo 966/2008).

15. Nesprávný úřední postup v posuzovaném případě spočíval v celkově nepřiměřené délce posuzovaného řízení. V řízení sice nedošlo k žádným průtahům, ale s ohledem na délku řízení je třeba je za nepřiměřené dlouhé považovat. Lze tedy shrnout, že v projednávané věci došlo porušení zásady rychlosti řízení.

16. Vznik újmy ostatně dovodila i sama žalovaná ve svém stanovisku ze dne [datum], kterým přiznala žalobci zadostiučinění ve výši 104 000 Kč. Ustanovení § 31a odst. 2 zákona vymezuje jak formu, tak rozsah náhrady. Peněžitá kompenzace je označena za způsob zásadně subsidiární, nastupující tehdy, není-li možno nemajetkovou újmu nahradit jinak, přičemž dostačujícím prostředkem nápravy by se nejevilo pouhé konstatování porušení práva. V daném případě dospěl soud k závěru, že zmíněný nesprávný úřední postup dosahuje již takové intenzity, že je na místě přiznat finanční zadostiučinění, když je dána i existence příčinné souvislosti mezi uvedeným nesprávným úředním postupem a újmou žalobce a jako dostačujícím prostředkem nápravy se nejeví konstatování porušení práva žalobce na přiměřenou délku řízení.

17. Nejvyšší soud ČR v rozsudku ze dne 20. 5. 2009, sp. zn. 25 Cdo 1145/2009, dovodil, že náhrada imateriální újmy podle § 1 odst. 3 a § 31a odst. 3 zákona nemusí dosahovat výše, k níž by dospěl ESLP ve smyslu čl. 41 Úmluvy. Zdůraznil rovněž s poukazem na § 31a odst. 3 zákona, že výše odškodnění nemajetkové újmy, jež vznikla nesprávným úředním postupem, spočívajícím v tzv. průtazích řízení, není stanovena pevnými částkami. Je přenecháno soudu (popř. v předběžném projednání nároku příslušnému ministerstvu či ústřednímu správnímu úřadu uvedenému v § 6 zákona), aby v každém jednotlivém případě uvážil, jaký rozsah zadostiučinění je přiměřený všem okolnostem za použití zákonem demonstrativně vyjmenovaných kritérií. Z rozsudku senátu první sekce ESLP ze dne 10. 11. 2004, ve věci Apicella proti Itálii, stížnost č. 64890/01, odst. 26 je patrno, že ESLP při stanovení výše odškodnění za porušení práva na projednání věci v přiměřené lhůtě vychází z částky 1 000 až 1 500 EUR za jeden rok trvání řízení jako základu pro stanovení celkového zadostiučinění. Tuto částku však snižuje o 30 % v případě, kdy již bylo národními orgány shledáno porušení práva stěžovatele a dále ji upravuje především v závislosti na významu předmětu řízení pro stěžovatele, složitosti věci projevující se zejména v počtu stupňů soudní soustavy, ve kterých byla věc projednávána a jednání stěžovatele, jímž přispěl k celkové délce řízení. S takovým způsobem výpočtu výše přiměřeného zadostiučinění, byť v obecné rovině, se ztotožnil i velký senát ESLP v rozsudku v téže věci ze dne 29. 3. 2006, odst.

66. Z rozsudku velkého senátu ESLP v dané věci lze dále vyčíst, že ESLP považuje za přiměřené, pokud je vnitrostátním orgánem přiznáno poškozenému asi 45 % částky, kterou by přiznal sám. Konstantní judikatura přitom pro poměry České republiky považuje za přiměřené, jestliže se základní částka, z níž se při určování výše přiměřeného zadostiučinění vychází, pohybuje v rozmezí mezi 15 000 Kč až 20 000 Kč za první dva roky a dále pak za každý další rok řízení (tj. 1 250 Kč až 1 667 Kč za jeden měsíc s tím, že v prvních dvou letech trvání řízení jde o částky poloviční). Přiznání částky v rozmezí 15 000 Kč až 20 000 Kč, ve kterém představuje částka 15 000 Kč částku základní, lze zvažovat například podle takových kritérií, jakými jsou délka samotného kompenzačního řízení (za situace, kdy samotné kompenzační řízení je nepřiměřeně dlouhé, lze přiměřeně zvýšit danou částku, pokud se toho poškozený dovolává) či zcela zjevně nepřiměřená (extrémní) délka posuzovaného řízení.

18. Žalobce při výpočtu výše újmy vycházel z celkové délky řízení, tj. od [datum], kdy byla podána žaloba, do [datum], tj. do dne vyhlášení tohoto rozsudku, když naříkané řízení nebylo dosud skončeno. Posuzované řízení tak k dnešnímu dni trvá 11 let a 7 měsíců.

19. Posuzované řízení bylo složité po stránce skutkové, právní i procesní stránce, v řízení se jednalo o náhradu škody vzniklé v důsledku pracovního úrazu, následně došlo ke změně žaloby a byla požadována náhrada škody vzniklá v důsledku nemoci z povolání. Náhrada škody na zdraví je sama o sobě spjata s vyšší mírou skutkové a právní složitosti, nejinak tomu bylo v naříkaném řízení. Žalobce bagatelizuje složitost řízení, nicméně v řízení je třeba posoudit nejen, zda k poškození zdraví došlo, ale též jakým způsobem a zda je poškození zdraví v příčinné souvislosti s výkonem práce a v případě, že soud shledá, že ano, je třeba výši požadovaných náhrad posoudit i s ohledem na oprávněnost její výše. Nejinak je tomu v naříkaném řízení, v němž byla navíc měněna skutková tvrzení. V řízení tak bylo třeba řešit celou řadu odborných otázek, byla vypracována, potažmo žalobcem předložena, celá řada znaleckých posudků z různých odvětví, některé byly i ve vzájemném rozporu, který nebylo lze odstranit ani konfrontací znalců a bylo třeba ustanovit znalecký ústav k vypracování revizního znaleckého posudku. Již jen potřeba řešit řadu odborných otázek cestou znaleckého zkoumání či odborných vyjádření sebou nese zvýšenou délku řízení, neboť zadání a vypracování znaleckého posudku či odborného vyjádření nějakou dobu trvá a následně je třeba též jak rozhodovat o znalečném, tak znalecké posudky řádně vyhodnotit. Dvakrát došlo i k výslechu znalců cestou dožádaného soudu. Na procesní složitosti řízení se podepsal i vstup vedlejšího účastníka a jeho procesní aktivita i to, že žalobce několikrát v průběhu řízení změnil žalobu a soud musel o změnách žaloby rozhodnout. Spor byl řešen na všech stupních soudní soustavy, soud prvního stupně, odvolací i dovolací soud rozhodovali ve věci samé jednou.

20. Žalobce se na délce řízení podílel tím, že nepředložil vyjádření k žalobě ve lhůtě, ale až po urgenci, dále tím, že nechal zadat znalecký posudek, který se zavázal dodat soudu do 2 měsíců a následně žádal o další a další prodloužení lhůty a nenařizování jednání, ač znalecký posudek nakonec soudu nepředložil a změnil žalobu, čímž došlo k žalobcem zaviněnému prodloužení o 14,5 měsíce. Žalobci lze vytknout též nekoncentrovanost jeho požadavků spočívající v několika změnách žaloby, které v konečném důsledku vedly k prodloužení řízení, neboť 3 roky po zahájení řízení došlo k markantní změně žalobních tvrzení, nelze pominout ani změnu žalobu poté, co bylo ve věci soudem I. stupně rozhodnuto nebo zaslání doplnění odvolání až 1 měsíc po podání odvolání.

21. Stran činnosti soudu lze postup soudu prvního stupně považovat za plynulý a bezprůtahový, nicméně lze mu vytknout, že řízení nekoncentroval, což samo o sobě vedlo k jeho prodloužení a v zásadě bezbřehému předkládání nových a dalších důkazů či změn žaloby.

22. Namítané řízení je spojeno, jak vyplývá ze stanoviska Nejvyššího soudu ze dne 13. 4. 2011, Cpjn 206/2010, s vyšším typovým významem pro účastníka, neboť se jednalo o věc pracovněprávní, resp. o nároky z pracovního úrazu/nemoci z povolání.

23. Při výpočtu výše finančního zadostiučinění vycházel soud ze stanoviska Nejvyššího soudu ČR ze dne 13. 4. 2011, sp. zn. Cpjn 206/2010, dle kterého je základní částkou přiznávanou za jeden rok průtahů v řízení částka 15 000 Kč až 20 000 Kč, přičemž za první dva roky je přiznávána v jedné polovině. Zdejší soud, obdobně jako žalovaná, vycházel s ohledem na celkovou nepřiměřenou délku řízení z částky 16 000 Kč za rok, neboť neshledal, že by zde byly dány podmínky odůvodňující přiznání částky vyšší, když v daném případě se nejednalo o délku řízení extrémní (viz rozsudek NS ze dne 21.10. 2010, sp.zn. 30 Cdo 3026/2009).

24. Tato paušální částka byla Nejvyšším soudem shledána jako spravedlivá a v souladu s judikaturou ESLP ve vztahu k odškodněním poskytnutým ve světle poměrů České republiky. Není tedy nijak proměnlivá podle vývoje průměrné měsíční hrubé mzdy, a není proto namístě tuto částku ani z tohoto důvodu navyšovat. Základní částka zadostiučinění činí za řízení dlouhé 11 let a 7 měsíců částku 169 333 Kč (9x16 000+7x1333). Základní částku je pak třeba s ohledem na složitost věci snížit o 50 % (za procesní o 10 %, za skutkovou a právní o 20 %, za počet stupňů soudní soustavy o 20 %). O dalších 20 % soud základní částku snížil s ohledem na významný podíl žalobce na délce řízení. Soud dále náhradu zvýšil o 10 % v důsledku nekoncentrovaného postupu soudu a o 20 % z důvodu zvýšeného významu řízení pro žalobce. Žalobci tak náleží zadostiučinění v celkové výši 101 600 Kč. Žalovaná již žalobci plnila částkou 104 000 Kč, tedy sumou soudem přiznané zadostiučinění převyšující, pročež nezbylo, než žalobu zamítnout.

25. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., podle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Soud přitom vycházel z toho, že žaloba nebyla důvodná. Žalovaná nárok žalobce předběžně projednala dne [datum], tj. před podáním žaloby. Pokud žalobce svou žalobu i přesto podal, rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 30 Cdo 3223/2013 ze dne 10. 2. 2015, příp. nálezu Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 2412/10 ze dne [datum], se při rozhodování o náhradě nákladů řízení neuplatní. Náhradu nákladů řízení představuje paušální náhrada za vyjádření k žalobě dle § 1 odst. 3 písm. a) a § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb., o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech podle § 151 odst. 3 občanského soudního řádu a podle § 89a exekučního řádu, tedy celkem částku 300 Kč, kterou je žalobce povinen zaplatit ve lhůtě tří dnů dle § 160 odst. 1 o.s.ř.