19 C 240/2025

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 3 rozhodl soudkyní JUDr. Dášou Vítkovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 24 353 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 24 353 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 3 435 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 548 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu ze dne 15. 5. 2025 domáhala po žalovaném zaplacení částky ve výši 24 353 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení za období od 1. 6. 2024 do 15. 5. 2025 ve výši 3 435 Kč. Tvrdila, že mezi účastníky byla uzavřena pojistná smlouva č. , hodnota, ze dne 30. 3. 2023, jejímž předmětem bylo pojištění „Investiční životní pojištění , Anonymizováno, “. První pojistné bylo sjednáno ve výši 6 108 Kč, pojistné období bylo sjednáno na dobu neurčitou s frekvencí placení měsíční. Pojistná smlouva zanikla ke dni 31. 5. 2024 pro neplacení pojistného. Za období od 31. 1. 2024 do 31. 5. 2024 dluží žalovaný žalobkyni částku ve výši 24 353 Kč odpovídající neuhrazenému pojistnému a storno poplatku za zánik pojištění z důvodu neplacení pojistného. Žalovaný svůj dluh neuhradil ani na základě předžalobní upomínky.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.V souladu s § 115a a § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), vycházel soud z listinných důkazů předložených žalobkyní, ze kterých zjistil následující skutková zjištění: Strany mezi sebou dne 30. 3. 2023 uzavřely smlouvu č. , hodnota, , jejímž předmětem bylo pojištění „Investiční životní pojištění , Anonymizováno, “. Součástí smlouvy byly i pojistné podmínky a přehled nákladů, poplatků a parametrů pojištění. Strany se dohodly na tom, že v případě škodné události poskytne žalobkyně žalovanému pojistné plnění a žalovaný se zavázal měsíčně platit pojistné ve výši 6 108 Kč (smlouva č. , hodnota, , pojistka, pojistné podmínky, přehled nákladů, poplatků a parametrů pojištění). Jelikož žalovaný navzdory upomínkám žalobkyně neuhradil pojistné za období od 31. 1. 2024, zanikla smlouva, pojistný vztah a z toho plynoucí povinnost hradit pojistné dne 31. 5. 2024 (upomínka k zaplacení dlužného pojistného s doručenkou, zánik pojištění). Žalovaný tak dluží na pojistném a storno poplatku za zánik pojištění z důvodu neplacení pojistného částku 24 353 Kč (přehled inkasní balance). Žalovaný byl žalobkyní opakovaně vyzýván k plnění, naposledy prostřednictvím zástupkyně žalobkyně předžalobní upomínkou ze dne 20. 9. 2024 (pokus o smír, předžalobní upomínka s podacím archem).Žalobkyně se na základě shora označené pojistné smlouvy ve smyslu § 2758 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), zavázala pro případ škodné události poskytnout pojistné plnění a žalovaný se zavázal platit dohodnuté pojistné. Dle § 2782 odst. 1 o. z. pojistitel má právo na pojistné za dobu trvání pojištění. Žalobkyně poskytla žalovanému pojistnou ochranu, žalovaný však nezaplatil pojistné. Bylo na něm, aby v řízení tvrdil a prokázal, že dlužné pojistné uhradil, což však neučinil. Soud proto žalobě jako zcela důvodné vyhověl.Vzhledem ke skutečnosti, že se žalovaný dostal do prodlení s placením peněžitého závazku, vzniklo žalobkyni v souladu § 1970 o. z., právo na úroky z prodlení, a to ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 548 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 975 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 24 353 Kč sestávající z částky 300 Kč za dva úkony (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva) právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci (v roce 2024 a tedy před novelou č. 258/2024 Sb.) a částky 400 Kč za jeden úkon v roce 2025 (žaloba) včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. (ve znění před novelou č. 258/2024 Sb.), a dle § 14b odst. 6 písm. a) a. t. v účinném znění a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 300 Kč ve výši 273 Kč.