19 C 283/2025

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 3 rozhodl soudkyní JUDr. Dášou Vítkovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o 11 025 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 11 025 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,00 % ročně z částky 11 025 Kč od 4. 1. 2025 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci rozhodnutí.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 300 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozhodnutí, k rukám žalobkyně.

1. Žalobou ze dne 22. 8. 2025 se žalobkyně domáhala na žalované zaplacení shora uvedené částky. Dle žalobních tvrzení uzavřela žalobkyně se žalovanou smlouvu o dodávce elektřiny, jejímž předmětem byla dodávka elektrické energie do určeného odběrného místa na adrese , adresa, a dále smlouvu o dodávce elektřiny do určeného odběrného místa na adrese , adresa, . Žalovaná neuhradila žalobkyni cenu odebrané elektřiny za období od 12. 7. 2023 do 24. 11. 2024 ve výši 7 269 Kč. Žalobkyně s žalovanou uzavřela i smlouvu o dodávce plynu, jejímž předmětem byla dodávka plynu do určeného odběrného místa na adrese , adresa, . Žalovaná neuhradila žalobkyni cenu odebraného plynu za období od 12. 7. 2023 do 12. 12. 2024 ve výši 3 756 Kč. Žalovaná neplnila své smluvní povinnosti řádně a včas, když žalobkyni neuhradila částku celkem 11 025 Kč ani po doručení předžalobní upomínky.

2. Žalovaná nárok žalobkyně neuznala, tvrdila, že žalobkyni ničeho nedluží. Není si ani vědoma, že by odebírala elektřinu a plyn na uvedených adresách.

3. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny č. , Anonymizováno, ze dne , datum, bylo zjištěno, že žalovaná uzavřela s žalobkyní smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny s účinností od , datum, pro odběrné místo na adrese , adresa, .

4. Z e-mailů žalované ze dne 21. 1. 2021 a 26. 4. 2021 a potvrzení , Anonymizováno, má soud za prokázané, že žalovaná uhradila minimálně 1 zálohu na dodávky elektřiny pro odběrné místo , adresa, .

5. Z mimořádné (konečné) faktury za elektřinu č. , hodnota, bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované cenu odebrané elektřiny pro odběrné místo na adrese , adresa, za období od 12. 7. 2023 do 22. 5. 2024 ve výši 6 493 Kč se splatností do 10. 6. 2024.

6. Ze žádosti o změnu smlouvy ze dne 7. 11. 2022 má soud za prokázané, že žalovaná se stala novým odběratelem plynu do odběrného místa na adrese , adresa, , uvedené potvrzuje i potvrzení – Smlouva o sdružených službách dodávky plynu č. , Anonymizováno7. Z opravné faktury za plyn č. , hodnota, a z mimořádné faktury za plyn č. , hodnota, soud zjistil, že žalovaná hradila zálohy za plyn, avšak ne řádně a včas, za období od 3. 3. 2024 do 1. 10. 2024 dlužila částku 3 272 Kč.

8. Z mimořádné (konečné) faktury za plyn č. , hodnota, bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované cenu odebraného plynu ve výši 3 756 Kč se splatností do 23. 12. 2024.

9. Z Potvrzení – Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny č. , Anonymizováno, soud zjistil, že žalovaná byla od 11. 8. 2022 vedena jako odběratel elektřiny na adrese , adresa, . Smlouva neobsahuje podpis žalované.

10. Z mimořádné (konečné) faktury za elektřinu č. , hodnota, bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované cenu odebrané elektřiny na adrese , adresa, za období od 3. 3. 2024 do 12. 12. 2024 ve výši 776,09 Kč se splatností do 3. 1. 2025. Dále zde opětovně vyúčtovala nedoplatek ve výši 6 493 Kč za odběr elektřiny na odběrném místě , adresa, .

11. Z výzvy k plnění před podáním žaloby ze dne 17. 7. 2025 s doručenkou soud zjistil, že žalobkyně žalovanou vyzvala o úhradu dluhu ve výši 11 025 Kč nejpozději do 7. 8. 2025.

12. Z emailu žalobkyně ze dne 17. 7. 2025 soud zjistil, že žalovaná byla vyzvána k úhradě dluhu i prostřednictvím emailu.

13. Z hlediska skutkového stavu věci má soud za prokázané, že dne 8. 12. 2015 uzavřely žalobkyně a žalovaná smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny pro odběrné místo na adrese , adresa, . Žalobkyně vyúčtovala žalované fakturou č. , hodnota, cenu odebrané elektřiny znějící na částku 6 493 Kč, přičemž žalovaná neplnila své smluvní povinnosti vůči žalobkyni, a to za období od 12. 7. 2023 do 22. 5. 2024. Žalobkyně a žalovaná dále uzavřely smlouvu o sdružených službách dodávky plynu do odběrného místa na adrese , adresa, . Žalobkyně vyúčtovala žalované fakturou č. , hodnota, cenu odebraného plynu znějící na částku 3 756 Kč, přičemž žalovaná neplnila své smluvní povinnosti vůči žalobkyni, a to za období od 3. 3. 2024 do 1. 10. 2024. Soud má za prokázané i to, že žalobkyně a žalovaná uzavřely smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa na adrese , adresa, , když žalovaná hradila zálohy za odběr elektřiny na tomto odběrném místě a elektřinu tam odebírala, či umožnila její odběr.

14. Po právní stránce soud posoudil věc následovně:

15. Podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny výrobce nebo obchodník s elektřinou zavazuje dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou.

16. Podle § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, se smlouvou o dodávce plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat účastníkovi trhu s plynem plyn a účastník trhu s plynem se zavazuje zaplatit za něj cenu.

17. Soud má za prokázané, že žalobkyně své smluvní povinnosti vůči žalované řádně plnila, avšak žalovaná se dostala do prodlení s placením svého peněžitého závazku, kdy neuhradila řádně a včas cenu odebrané elektřiny a plynu. Vzhledem k tomu, že nárok žalobkyně byl osvědčen, soud žalobě vyhověl v plném rozsahu, a to včetně zákonného úroku z prodlení, jehož výše dle § 1970 o. z. je stanovena nařízením vlády č. 351/2013 Sb., a to od data následujícího po splatnosti poslední faktury.

18. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 300 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 500 Kč představující 100 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 1 (předžalobní výzva, žaloba) a dále za jeden úkon dle § 2 odst. 3 (účast na jednání dne 15. 1. 2026) uvedené vyhlášky neboť bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje 50 000 Kč.