Obvodní soud pro Prahu 3 · Usnesení

20 C 179/2024

č. j. 20 C 179/2024-67

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-05-14 · ECLI:CZ:OSPH03:2025:20.C.179.2024.1

  1. OS Praha 3 20 C 179/2024-56
  2. OS Praha 3 20 C 179/2024-67
Strojový souhrn generováno LLM

Obvodní soud pro Prahu 3 rozhodl, že smlouva o spotřebitelském úvěru je neplatná z důvodu neprověření úvěruschopnosti žalované. Soud dospěl k závěru, že žalobkyně neprovedla důkladné posouzení výdajové stránky žalované, což porušilo povinnost podle § 86 zákona o spotřebitelském úvěru. Na základě § 2991 odst. 2 občanského zákoníku bylo žalované uloženo vrátit žalobkyni částku 60 520 Kč jako náhradu za bezdůvodné obohacení. Soud žalobkyni nevyhověl v nárocích na úroky a další poplatky, protože podle § 87 odst. 1 zákona o spotřebitelském úvěru jsou tyto nároky vyloučeny v případě neplatné smlouvy.

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 3 rozhodl soudcem Mgr. Jiřím Petráškem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o 50 065,86 Kč s příslušenstvím Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 3 ze dne 27. 3. 2025, č. j. 20 C 179/2024-56 se ve výrokové části pod bodem II. opravuje tak, že se chybně uvedený text ve znění: „žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 60 520 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. “ nahrazuje takto: „žalobkyně je povinna zaplatit žalované částku 60 520 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. “. Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu. Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) vztažmo k ustanovení § 167 odst. 2 o. s. ř. uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení k Městskému soudu v Praze podáním u soudu podepsaného ve trojím vyhotovení. Po právní moci tohoto opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti opravovanému rozsudku, přičemž odvolání lze podat k Městskému soudu v Praze podáním u soudu podepsaného.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.