21 C 562/2019
č. j. 21 C 562/2019-131
V PLATNOSTICitované zákony (16)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 137 § 142
- Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), 177/1996 Sb. — § 11 § 6 § 7 § 13 § 14
- o ochranných známkách a o změně zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, (zákon o ochranných známkách), 441/2003 Sb. — § 8
- zákoník práce, 262/2006 Sb. — § 157 § 159
- trestní zákoník, 40/2009 Sb. — § 181 § 268
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 6 § 8 § 423 § 2900
Plný text
Obvodní soud pro Prahu 3 rozhodl samosoudkyní JUDr. Zuzanou Hanákovou, LL.M. ve věci žalobce: osobní údaje žalobce proti žalovaným: 1. právnická osoba , IČO sídlem adresa žalované zastoupená advokátem titul jméno příjmení , titul . sídlem adresa 2. právnická osoba , anonymizováno , IČO sídlem adresa žalované zastoupená advokátem titul jméno příjmení sídlem adresa o: zaplacení 397 205 Kč s příslušenstvím <b>I. Žaloba s tím, aby žalované č. 1 a žalované č. 2 bylo uloženo zaplatit žalobci společně a nerozdílně škodu ve výši 247 205 Kč a nemajetkovou újmu v penězích ve výši 150 000 Kč,</b> <b>se zamítá.</b> <b>II. Žalobce je povinen zaplatit žalované č. 1 náhradu nákladů řízení ve výši 67 697 Kč, k rukám právního zástupce žalované č. 1 [titul] [jméno] [příjmení], [titul], advokáta, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.</b> <b>III. Žalobce je povinen zaplatit žalované č. 2 náhradu nákladů řízení ve výši 74 536 Kč, k rukám právního zástupce žalované č. 2 [titul] [jméno] [příjmení], advokáta, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.</b> 1. Žalobou doručenou soudu dne 27. 6. 2019, ve znění doplnění ze dne 24. 3. 2021 (č. l. 89 spisu) se žalobce po žalovaných domáhal zaplacení náhrady škody ve výši 247 205 Kč a nemajetkové újmy ve výši 150 000 Kč. Žalobu odůvodnil tím, že žalovaná č. 2 je [anonymizováno 7 slov] [webová adresa] a provozuje [anonymizována dvě slova] [webová adresa] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizováno 7 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [číslo] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizováno 7 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [číslo] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizováno 7 slov] [role v řízení] [číslo]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [číslo] [anonymizováno] [role v řízení] [číslo]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] [role v řízení] [číslo] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [webová adresa] ([anonymizována dvě slova] [anonymizováno]„ [anonymizováno]“). [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [částka] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [údaj o čase] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [číslo] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [číslo] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [číslo]. [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizováno 7 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizováno 7 slov] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [číslo] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno 7 slov] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [číslo]. [role v řízení] [číslo] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [číslo]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [číslo] [role v řízení] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno 7 slov], [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno 7 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno]. [role v řízení] [anonymizováno] [role v řízení] [číslo] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno 7 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [číslo] [účinnost], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizováno 7 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] ([číslo listu] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]) [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] ([číslo listu] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [číslo listu] [anonymizována dvě slova]). [role v řízení] [číslo] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] ([číslo listu] [anonymizována dvě slova]), [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [číslo] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [webová adresa] [role v řízení] [číslo] ([anonymizována dvě slova] [anonymizováno]„ [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [číslo]“). [role v řízení] [anonymizováno 7 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [číslo listu] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [číslo]. [role v řízení] [číslo] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [číslo] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [číslo] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [částka] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [částka], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [číslo] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizováno 7 slov] [anonymizováno], [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [částka] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [částka]. [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizováno 7 slov] [anonymizováno 7 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [částka]. [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno 7 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení]. [role v řízení] [číslo] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizováno 7 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [role v řízení] [číslo]) [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno].
2. Žalovaná č. 1 k žalobě v podání ze dne 19. 6. 2020 (č. l. 51-53 spisu) uvedla, že žalobu považuje za nedůvodnou. Žalovaná č. 1 v souladu s povinností předcházet vzniku škod učinila opatření [anonymizováno 5 slov] [webová adresa] [anonymizována dvě slova] [role v řízení], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [právnická osoba], [anonymizováno]: [číslo], [anonymizováno] [adresa]. [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [právnická osoba], [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [webová adresa], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [právnická osoba] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [právnická osoba], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]„ [příjmení] [jméno]“, [anonymizována dvě slova] [číslo] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] ([anonymizováno]) [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [příjmení] [jméno] [anonymizováno] [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [rok] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [webová adresa] [anonymizována tři slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] ([anonymizována dvě slova] [anonymizováno]) [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [rok] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [webová adresa], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [právnická osoba], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [právnická osoba] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [částka]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [webová adresa], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [příjmení] [jméno] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] [role v řízení]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [číslo] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [číslo] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [webová adresa]. [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [částka]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [právnická osoba] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [role v řízení], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno 5 slov], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [číslo] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizováno 5 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [číslo] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [číslo] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova]. Žalobci žádná škoda ani nemajetková újma nevznikla.
3. Žalovaná č. 2 se k žalobě vyjádřila podáním ze dne 22. 4. 2020 (č. l. 41-43 spisu) tak, že uplatněný nárok zcela neuznává. [anonymizováno] [číslo] [anonymizováno 16 slov] [rok] [anonymizováno 24 slov] [role v řízení] [číslo] [anonymizováno 17 slov]. [role v řízení] [číslo] [anonymizováno 12 slov]. [role v řízení] [číslo] [anonymizováno 10 slov] [role v řízení], [anonymizováno 16 slov] [role v řízení] [anonymizováno 30 slov] [webová adresa]“ [anonymizována tři slova] [role v řízení] [role v řízení] [číslo] [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [údaj o čase] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [údaj o čase] [anonymizována tři slova] [role v řízení] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [role v řízení] [číslo]. [anonymizováno] [číslo listu] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [webová adresa] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova]. [anonymizována tři slova] [webová adresa] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno 10 slov] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno]. [role v řízení] [číslo] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [webová adresa] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova]. [anonymizována dvě slova] [rok] [anonymizována tři slova], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] ([příjmení] [anonymizováno]). [anonymizována dvě slova] [rok] [anonymizováno] [role v řízení] [číslo] [právnická osoba], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [právnická osoba] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizováno] [právnická osoba] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [příjmení] [jméno] [anonymizováno] [anonymizována tři slova], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizováno] [anonymizováno] [příjmení] [jméno] [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova]. [právnická osoba] [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova] [webová adresa] [anonymizována tři slova], [anonymizována dvě slova], [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova]. [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [webová adresa] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] [role v řízení] [číslo]. [anonymizována dvě slova] [právnická osoba] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [role v řízení] [číslo] [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] [role v řízení] [číslo] [anonymizováno]. [role v řízení] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [datum], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova]. [anonymizována tři slova], [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [anonymizováno 10 slov] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno].
4. Mezi účastníky řízení bylo nesporné, že žalobce dne 1. 7. 2016 prostřednictvím žalované č. 1 u žalované č. 2 zaregistroval [anonymizováno] [webová adresa] a že [anonymizováno] byla téhož dne zrušena.
5. Z provedeného dokazování soud zjistil následující skutečnosti:
6. Z úplného výpisu z obchodního rejstříku žalované č. 1 [právnická osoba] z 15. 4. 2021, soud zjistil, že předmětem její činnosti je kromě jiného výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona.
7. Z úplného výpisu z obchodního rejstříku žalované č. 2 [právnická osoba], [anonymizováno] z 15. 4. 2021, soud zjistil, že žalovaná č. 2 zejména provozuje a rozvíjí [anonymizována tři slova] [webová adresa].
8. Z listiny [anonymizováno]„ O sdružení“, že žalovaná č. 2 je zájmové sdružení právnických osob, které bylo založeno předními poskytovateli internetových služeb v roce [rok], přičemž jeho hlavní činností bylo [anonymizováno 20 slov].
9. Z listiny [anonymizováno 5 slov]“, [anonymizováno 60 slov].
10. Z listiny [anonymizováno 7 slov]“, [anonymizována čtyři slova] [role v řízení] [číslo] [právnická osoba]
11. Z listiny [anonymizováno]„ Často kladené dotazy“, že [anonymizováno 25 slov] [role v řízení] [číslo]. [anonymizováno 36 slov] [role v řízení] [číslo]. [anonymizováno 57 slov].
12. Z úplného výpisu z obchodního rejstříku [právnická osoba] z 15. 4. 2021 vyplývá, že [právnická osoba], [anonymizováno] byla zapsána do obchodního rejstříku [datum] s tím, že statutárními orgány této společnosti jsou [jméno] [příjmení] a [jméno] [příjmení], kteří jsou rovněž jejími společníky.
13. Z Výpisu z internetové stránky [webová adresa] plyne, že uvedená obchodní korporace se zabývá výrobou [anonymizováno 8 slov] již od roku 1996, kdy podnikala pod [právnická osoba] [příjmení], [příjmení], V roce 2003 byla založena [právnická osoba], [anonymizováno]
14. Z výpisu ochranné známky [název] [jméno], číslo zápisu u Úřadu průmyslového vlastnictví [číslo] ze stránky www.upv.cz, soud zjistil, že přihláška ochranné známky byla podána [datum] s právem přednosti ke stejnému dni s tím, že tato ochranná známka byla kromě jiného zaregistrována pro třídy výrobků a služeb 9 ochranné pracovní prostředky.
15. Z výpisu ochranné známky [název], [číslo] z www.upv.cz vyplývá, že přihláška byla zveřejněna [datum], podána [datum] s právem přednosti ke stejnému dni. Ochranná známka je rovněž zaregistrována pro třídy výrobků a služeb 9 ochranné pracovní prostředky.
16. Podle smluvních podmínek a pravidel [anonymizováno 5 slov] [role v řízení] [číslo]. smluvní strany s uvedenými podmínkami a pravidly [anonymizována čtyři slova] souhlasí a vyslovují závazek se jimi řídit a jsou nedílnou součástí smlouvy, uzavřené mezi žalovanou č. 1 a zákazníkem. Předmětem smlouvy je závazek žalované č. 1 zajistit [anonymizována čtyři slova] zákazníkovi a závazek zákazníka za tyto služby platit poplatky. [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] [anonymizováno] ([číslo listu]). [anonymizováno] [číslo listu] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [role v řízení] [číslo]. [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [číslo listu] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno]. [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova]. [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno 5 slov]. [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [číslo listu] [anonymizována čtyři slova] [role v řízení] [číslo]., [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [role v řízení] [číslo] [anonymizována dvě slova] [číslo listu] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována čtyři slova]. [anonymizováno] [číslo listu] [anonymizována čtyři slova] [role v řízení] [číslo]., [role v řízení] [číslo] [anonymizováno 5 slov]. [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno 5 slov], [anonymizováno] [role v řízení] [číslo]. [anonymizováno] [číslo listu] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována čtyři slova]. [anonymizováno] [číslo listu] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [číslo listu] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno 5 slov], [anonymizována čtyři slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [číslo listu] [anonymizována čtyři slova], [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizováno 5 slov]. [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno], [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno], [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována dvě slova] [číslo] [role v řízení] [číslo] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova], [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno]. Dle čl. 15 veškerá odpovědnost za veškerou škodu, která vznikne činností nebo nečinností žalované č. 1 se omezuje částkou 10 000 Kč. Dle čl. 17 je smlouva uzavřena na dobu neurčitou. Dle čl. 17 žalovaná č. 1 je oprávněna odstoupit od smlouvy v případě porušení smluvních podmínek zákazníkem. Dle čl. 18 smlouva mezi zákazníkem a žalovanou č. 1 nabývá platnosti a účinnosti okamžikem potvrzení objednávky služeb zákazníkem, zejména prostřednictvím sítě internet. Dle čl. 18 porušení některého z bodů podmínek nebo zneužívání služeb, může být důvodem k okamžitému pozastavení nebo ukončení poskytování služeb, a to bez nároku na náhradu. Smluvní podmínky nabyly účinnosti 1. 1. 2014.
17. Z Pravidel [anonymizována čtyři slova] [webová adresa] účinných od 15. 5. 2016 soud zjistil, že v pravidlech [anonymizováno] je uvedeno, [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno]. [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno]. [anonymizována čtyři slova] [anonymizována tři slova]. [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno]. [anonymizováno] [číslo listu] [role v řízení] [číslo]. [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno]. [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizováno]. [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova] [číslo listu] [role v řízení] [číslo] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno]. [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizována tři slova], [anonymizováno], [anonymizována tři slova]. [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována tři slova] [role v řízení] [číslo]. [anonymizováno] [číslo listu] [role v řízení] [číslo] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno]. [anonymizováno] [číslo listu] [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [role v řízení] [číslo] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována tři slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova]. [anonymizováno] [číslo listu] [anonymizována čtyři slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizováno] [anonymizováno]. [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova], [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována tři slova], [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována tři slova]. [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [číslo listu] [anonymizováno] [role v řízení] [číslo] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována tři slova], [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována tři slova].
18. Dle přílohy 3 Pravidel [anonymizována čtyři slova] [webová adresa] účinných od 15. 5. 2016, konkrétně dle čl. 3 Pravidel alternativního řešení sporů platí, že na nikoli dobrou víru může být usuzováno zejména v případech, jestliže držitel bez předchozí dohody s navrhovatelem nebo v rozporu s dohodou registroval nebo získal [anonymizována dvě slova] především za účelem prodeje převodu pronájmu nebo jiného obdobného nakládání s [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno]. Dle čl. 3, navrhovatel se v rámci řešení sporu dle pravidel ADR může domáhat pouze zrušení [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení]. Dle čl. 3 .4.2 na nikoliv dobrou víru může být usuzováno v případě, že [anonymizována dvě slova] bylo registrováno nebo získáno, aby bylo navrhovateli zabráněno použít takové chráněné označení v rámci odpovídajících [anonymizována dvě slova], pokud se držitel zapojil do takového nekalého jednání opakovaně nebo doménové jméno nebylo řádně užíváno po dobu nejméně dvou let od registrace.
19. V listině ze dne 19. 11. 2015 adresované Úřadu služby kriminální policie a vyšetřování ke sp. zn. P625P2039 označené jako Oznámení o skutečnostech nasvědčujících tomu, že došlo ke spáchání trestných činů panem [celé jméno žalobce] a podnět k zajištění [anonymizováno] [webová adresa] formou [anonymizováno 7 slov] [právnická osoba] sdělila Polici ČR, že na podzim roku 2014 se na oznamovatelku obrátil zástupce jejího konkurenta provozující e-shop [webová adresa] se shodným zbožím jako prodává oznamovatelka [titul] [jméno] [příjmení] s tím, že někdo se snaží parazitovat [anonymizováno 5 slov]. Konkrétně pan [celé jméno žalobce] (žalobce) poslal z emailové adresy [email] přímému konkurentu oznamovatelky e-mail označený jako obchodní sdělení následujícího znění:„ Dobrý den, dovolujeme si vás informovat o možnosti získání nových zákazníků, konkrétně jde asi o 117 zákazníků každý měsíc. Tyto nové zákazníky můžete získat [anonymizována čtyři slova] [webová adresa]. [příjmení] [anonymizováno 7 slov]. [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizováno 7 slov], [anonymizováno 7 slov]. [anonymizováno 7 slov] [anonymizována čtyři slova], [anonymizováno 7 slov] [anonymizováno 7 slov]. [anonymizována tři slova] [anonymizováno 7 slov] [anonymizováno 5 slov], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizováno]. [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [částka] [anonymizováno]“ [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizována tři slova]. [anonymizována tři slova] [rok] [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizováno 7 slov] [webová adresa] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [právnická osoba], [anonymizováno 7 slov] [anonymizována čtyři slova]. [anonymizována čtyři slova] [právnická osoba] [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova], [anonymizováno 5 slov] [celé jméno žalobce], [anonymizováno] [právnická osoba] [anonymizováno 7 slov] [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova], [anonymizováno 7 slov] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno]. [role v řízení] [anonymizováno 7 slov] [anonymizováno] [datum] [anonymizována tři slova] [email], [anonymizována tři slova]:„ [anonymizována tři slova] [jméno], [anonymizováno 7 slov] [anonymizováno] [anonymizováno] [ulice] [anonymizováno] [příjmení]. [příjmení] [anonymizováno], [anonymizováno 7 slov]. [anonymizována čtyři slova], [anonymizována čtyři slova], [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova]. [anonymizováno 7 slov] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizováno]. [anonymizováno] [webová adresa] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno]. [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [částka], [anonymizováno 7 slov] [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizováno 7 slov] [anonymizováno] [anonymizováno]. [anonymizováno 7 slov] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [webová adresa], [anonymizováno 5 slov] [anonymizována čtyři slova] [webová adresa], [anonymizováno 7 slov] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [právnická osoba] [jméno] [příjmení], [anonymizováno 7 slov], [anonymizována tři slova]“ [celé jméno žalobce] [anonymizováno] [anonymizováno 7 slov] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [příjmení] [jméno] [anonymizováno 7 slov] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizována tři slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova], [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova], [anonymizována čtyři slova] [webová adresa]. Tímto jednáním se mohl [celé jméno žalobce] dopustit trestného činu porušení práv k ochranné známce a jiným označením podle § 268 odst. 1 a 2 trestního zákoníku a poškozování cizích práv podle § 181 odst. 1 písm. a, b trestního zákoníku [Proto právnická osoba] dala podnět k zajištění [anonymizováno 7 slov] [anonymizována tři slova].
20. Doplnění nových skutečností k oznámení ze dne 19. 11. 2015 adresované Policii ČR, Obvodnímu ředitelství policie Praha I, Odboru hospodářské kriminality obsahuje kopii emailu od žalobce adresovaného na adresu [email] z 13. 3. 2015, ve kterém se uvádí:„ Dobrý den pane [jméno], z vašeho podnětu jsem obdržel dopis od advokátní kanceláře [název] [anonymizováno] [příjmení]. Píši vám, abych vám ušetřil další výdaje tohoto druhu. Vynakládání prostředků tímto směrem, a to mi věřte, k požadovanému efektu stejně nepovede. Efektem bude pouze ztráta mé vstřícnosti a neochota k jednání a [anonymizováno 5 slov] [webová adresa] [anonymizováno] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [částka], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [webová adresa], [anonymizována tři slova] [celé jméno žalobce]“ 21. V podnětu ke kontrole údajů držitele [anonymizováno 9 slov] [datum] od Advokátní kanceláře [název] [anonymizováno] [příjmení], adresovaného žalované č. 2 zástupce [právnická osoba] upozorňuje na protiprávní jednání týkající se [anonymizována dvě slova] [webová adresa] a poukazuje na skutečnost, že je chráněno jako ochranná známka registrovaná u Úřadu průmyslového vlastnictví. Je podán podnět k prošetření správnosti údajů, vztahujících se k [anonymizována dvě slova] [webová adresa], kdy v registru je uveden nepravdivý a zavádějící údaj názvu držitele [anonymizována dvě slova] [příjmení] [jméno] [anonymizováno]; [anonymizována dvě slova] a kontaktní osoba držitele„ [název] [jméno]“. Je rovněž poukázáno na to, že [anonymizována dvě slova] [webová adresa], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [webová adresa], [anonymizováno] [právnická osoba], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [webová adresa], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [příjmení] [jméno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [webová adresa] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [právnická osoba], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [právnická osoba] [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení]. [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [webová adresa] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [právnická osoba], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [webová adresa]. [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [příjmení] [jméno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [právnická osoba] [anonymizováno] [role v řízení]. [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizováno] [datum].
22. V dopisu žalovaného č. 2 z 10. 6. 2016 adresovaného [právnická osoba] [jméno] [anonymizována dvě slova] se uvádí, že [anonymizována dvě slova] [webová adresa] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [webová adresa]
23. Ze seznamu [anonymizováno 5 slov] [role v řízení] [anonymizováno 5 slov].
24. Emailem z 1. 7. 2016 z 11:21 hod. sdělila žalovaná žalobci, že byla úspěšně zprovozněna nová služba. [anonymizována dvě slova]: [webová adresa], [anonymizována dvě slova]: [anonymizováno] [číslo]
25. Z listiny„ Kreditní účet - čerpání kreditů“ vyplývá, že v souvislosti s [anonymizována dvě slova] [webová adresa] byla žalobci odečtena z kreditů částka 135 dne Kč 1. 7. 2016.
26. V emailu od [jméno] [příjmení], zástupce [právnická osoba] adresovaného žalované č. 1 dne 1. 7. 2016 v 12:08 hod. žádá zástupce [právnická osoba] o [anonymizována čtyři slova] [webová adresa] [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], porušuje celou řadu práv [právnická osoba] jako například právo na ochranu firmy, zapsané ochranné známky a naplňuje skutkovou podstatu nekalého soutěžního jednání a je předmětem zkoumání orgánů činných v trestním řízení. Email rovněž obsahuje odkaz na přípis Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 1 tím, že došlo ke zrušení [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno]. [anonymizováno] [anonymizováno] [role v řízení] [číslo] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova] [webová adresa] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno].
27. Emailem z 1. 7. 2016 13:15 hod. sdělila žalovaná č. 1 [jméno] [příjmení], že je potřeba se s žádostí [anonymizováno 10 slov] [role v řízení] [číslo] [anonymizováno 21 slov].
28. V emailu z 1. 7. 2016 14:06 hod. sdělil [jméno] [příjmení] žalované č. 1, že v mezidobí došlo k [anonymizováno 5 slov] [webová adresa], [anonymizována čtyři slova] [právnická osoba], [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [webová adresa] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno], [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno 5 slov].
29. V e-mailu ze dne 1. 7. 2016 14:21 hod. sdělila žalovaná č. 1 [jméno] [příjmení], že [anonymizováno 13 slov]. Zástupce [právnická osoba] v emailu z 1. 7. 2016 z 15:00 poděkoval žalované č. 1 za vstřícný přístup.
30. Z listiny označené jako„ [anonymizována čtyři slova]“. [anonymizována tři slova] vyplývá, že ke dni 1. 7. 2016 od 14:47 hod. je [anonymizována tři slova] [webová adresa] [anonymizováno] [jméno] [příjmení] [anonymizována tři slova]: [anonymizována tři slova] [anonymizováno].
31. Emailem ze dne 1. 7. 2016 z 16:46 hodin žalobce sdělil žalované č. 1, že úspěšně [anonymizována dvě slova] [webová adresa], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [údaj o čase] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [role v řízení], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení].
32. Předžalobní výzvou z 10. 8. 2016 sdělil žalobce žalované č. 2, že tím, že [anonymizována čtyři slova] [webová adresa] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [číslo] [anonymizováno], čímž mu vznikla škoda ve výši 150 000 Kč představující tržní hodnotu [anonymizována dvě slova]. Zároveň žalované č. 2 sdělil, že mu vznikla i nemajetková újma, neboť [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [částka] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno].
33. V odpovědi z 31. 8. 2016 zástupce žalované č. 2 shrnul, že [anonymizována dvě slova] nepředcházelo žádné jednání ze strany žalovaného č. 2 [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova].
34. Podle dopisu zástupce žalované č. 1 z 29. 5. 2017, adresovaného advokátní kanceláři e [název] [právnická osoba] v době [anonymizována dvě slova] svědčila práva ke kombinované ochranné známce„ [příjmení] [jméno]“, číslo zápisu [číslo] s datem zápisu [datum] mimo jiné pro zboží v řadě 9 - ochranné pracovní prostředky a práva ke kombinované ochranné známce [příjmení], č. zápisu [číslo] s datem zápisu ke dni [datum]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]„ [příjmení] [jméno]“. Registrací domény tak držitel porušil práva uvedené společnosti podle § 8 zákona o ochranných známkách s tím, že [anonymizována dvě slova] je zaměnitelná s ochrannými známkami [název] [jméno]. Žalobce nemohl být s ohledem na umístění přesměrování na konkurenčního prodejce v dobré víře a třetí osoba by se příslušným způsobem dříve či později domohla zrušení [anonymizována dvě slova].
35. Rovněž v dopisu zástupce žalované č. 1 a advokátní kanceláři [název] ze dne 31. 10. 2017 je konstatováno, že [anonymizována dvě slova] [webová adresa] [anonymizována dvě slova] [právnická osoba], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno].
36. V listině označené jako Žádost o přezkum odpovědi Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 1 dne 8. 6. 2016 ve věci žádosti o přezkum postupu policejního orgánu sp. zn. ZN 82/ 2016, adresované [titul] [jméno] [příjmení] se uvádí, že státní zástupce zcela souhlasí s argumentací oznamovatele stran naplnění zákonných znaků kvalifikované skutkové podstaty trestného činu dle § 268 trestního zákoníku, a to nejméně jednáním spočívajícím v [anonymizováno 8 slov].
37. Ze Seznamu [anonymizována dvě slova] [role v řízení], založeného do spisu žalovanou č. 1 vyplývá, že [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [datum].
38. Z předžalobní upomínky z 3. 7. 2017 adresované právnímu zástupci žalované č. 1 za žalobce advokátkou [titul] [jméno] [příjmení] soud zjistil, že žalobce vyčíslil nemajetkou újmu na částku 11 842 134 Kč, která má odpovídat hodnotě [anonymizována čtyři slova], přičemž mu vznikla ještě další škoda ve formě náhrady nákladů právního zastoupení vyčíslena na částku 178 087 Kč.
39. Z vyjádření žalobce z 23. 11. 2017 adresovaného zástupci žalovaného č. 1 vyplývá, že žalobce byl připraven nastalou situaci řešit mimosoudně způsobem umožňujícím pokračování nastolených obchodních vztahů, pokud by žalovaná č. 1 přijala opatření, jak zabránit opakovanému pochybení z 1. 7. 2016 a nahradila by způsobenou újmu v penězích.
40. Ostatní důkazní návrhy soudu pro nadbytečnost a s ohledem na zásadu hospodárnosti soudního řízení zamítl, neboť dospěl k závěru, že oprávněnost nároku žalobce bylo možné posoudit již na základě shora uvedených důkazů. Konkrétně se jednalo o listinu označenou jako [anonymizována čtyři slova], jejíž provádění soud považoval za nadbytečné, neboť dospěl k závěru podrobně popsanému níže, že žaloba je nedůvodná. Rovněž soud považoval za nadbytečný výslech pracovníka žalované č. 1 pana [příjmení], který se měl zabývat [anonymizována tři slova] a dále stanovisko [právnická osoba], neboť jak okolnosti [anonymizována dvě slova], tak okolnosti jejího zrušení dostatečně pro rozhodnutí soudu vyplynuly již ze shora uvedených listinných důkazů stejně tak jako stanovisko [právnická osoba]
41. Po provedeném dokazování soud učinil následující závěr o skutkovém stavu. Žalobce se zabývá [anonymizována tři slova], žalovaná č. 1 funguje jako [anonymizována dvě slova] u žalované č. 2, která provozuje a rozvíjí [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [webová adresa]. Žalobce měl v úmyslu obchodovat s [anonymizováno] [webová adresa], kterou si u žalované č. 1 [anonymizována dvě slova] [datum], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [číslo] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] [právnická osoba] [anonymizováno] [role v řízení] [číslo] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [právnická osoba] [jméno] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] má od 2. 5. 2012 registrovanou ochrannou známku [název] s právem přednosti ke stejnému dni, a od 13. 6. 2007 má registrovanou ochrannou známku [příjmení] [jméno] s právem přednosti ke stejnému dni. Žalobce se při registraci zavázal neporušovat užíváním registrované domény práva třetích osob, v takovém případě byla žalovaná č. 1 oprávněna poskytování služeb v souvislosti s registrací okamžitě zrušit. Žalobce opakovaně [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [právnická osoba] za účelem získání finančního plnění, nakonec sám přímo oslovil [právnická osoba], aby jí sdělil, že její snaha zabránit jeho počínání je marná a celou záležitost lze vyřídit zaplacením částky 150 000 Kč. Vzhledem ke skutečnosti, že [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], požadoval po žalované č. 2 finanční vyrovnání v řádech milionů korun s odůvodněním, že došlo ke znehodnocení [anonymizována dvě slova] [anonymizováno].
42. Dle ust. § 2900 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) vyžadují-li to okolnosti případu nebo zvyklosti soukromého života, je každý povinen počínat si při svém konání tak, aby nedošlo k nedůvodné újmě na svobodě, životě, zdraví nebo na vlastnictví jiného.
43. Dle ust. § 6 odst. 1 o. z. každý má povinnost jednat v právním styku poctivě. Dle ust. § 6 odst. 2 o. z. nikdo nesmí těžit ze svého nepoctivého nebo protiprávního činu. Nikdo nesmí těžit ani z protiprávního stavu, který vyvolal nebo nad kterým má kontrolu.
44. Dle ust. § 8 o. z. zjevné zneužití práva nepožívá právní ochrany.
45. Dle ust. § 8 odst. 1 věty prvé zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách ve znění do 31. 12. 2018, (tj. ke dni registrace domény a jejího zrušení 1. 7. 2016) vlastník ochranné známky má výlučné právo užívat ochrannou známku ve spojení s výrobky nebo službami, pro něž je chráněna.
46. V rozsudku ze dne 19. 4. 2012, sp. zn. 23 Cdo 3407/2010 Nejvyšší soud ČR vyslovil názor, že došlo k zásahu do práv k ochranným známkám v případě, kde žalovaná v době [anonymizována tři slova] [webová adresa]“ (tj. k 5. 5. 2008, kdy podnikala ještě pod svojí obchodní firmou„ [anonymizováno] [rok], [anonymizována tři slova]“) věděla, resp. vědět měla a mohla, že pod obchodním jménem, resp. obchodní firmou se slovem„ [anonymizováno]“ již od roku 2004 na Slovensku a od roku 2005 v ČR podniká určitá obchodní společnost.
47. Podle rozsudku Nejvyššího soudu ČR ze dne 3. 5. 2006, sp. zn. 32 Odo 447/2006 zaregistruje-li si soutěžitel s podobným předmětem podnikání obdobnou [anonymizováno], kterou užívá již soutěžitel jiný, přičemž [anonymizováno 5 slov] [webová adresa]“ [anonymizováno] [webová adresa]“, jedná se o nekalosoutěžní jednání.
48. Podle § 423 odst. 1 o. z. obchodní firma je jméno, pod kterým je podnikatel zapsán do obchodního rejstříku. Podnikatel nesmí mít víc obchodních firem.
49. Podle ust. § 423 odst. 2 o. z. ochrana práv k obchodní firmě náleží tomu, kdo ji po právu použil poprvé. Kdo byl dotčen ve svém právu k obchodní firmě, má stejná práva jako při ochraně před nekalou soutěží.
50. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Z provedeného dokazování vyplynulo, že ke dni, kdy žalobce [anonymizována tři slova] [webová adresa], tj. ke dni 1. 7. 2016, existovala [právnická osoba], [anonymizováno], která měla zapsanou [právnická osoba], [anonymizováno] v obchodním rejstříku již od roku 2003 a byla držitelkou dvou ochranných známek, a to [název] [jméno] a [název]. Podle názoru soudu tím, že žalobce [anonymizována dvě slova] [webová adresa] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [právnická osoba] porušil práva [právnická osoba], [anonymizováno] z ochranné známky (§ 8 odst. 1 věty prvé zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách) a z obchodní firmy (§ 423 o. z., viz také rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 19. 4. 2012, sp. zn. 23 Cdo 3407/2010 a rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 3. 5. 2006, sp. zn. 32 Odo 447/2006). Jednání žalobce spočívající v umožnění konkurenci [právnická osoba] jednat na její úkor zneužitím služeb žalovaných za účelem přinucení [právnická osoba] zaplatit žalobci za [anonymizována dvě slova] [webová adresa] částku ve výši 150 000 Kč, zcela evidentně směřovalo k získání finančního prospěchu prostřednictvím poškození práv [právnická osoba]. Ve smyslu § 6 odst. 2 o. z. žalobce nastolil protiprávní stav, ve vztahu k němuž nelze v žádném případě připustit, aby z něho jakýmkoli způsobem těžil. Žalobcovo zjevné zneužití práva totiž nemůže požívat ve smyslu § 8 o. z. žádné právní ochrany a nemůže zde proto být dán ani jakýkoli nárok na náhradu škody vůči žalovaným. K tomu soud ještě poznamenává, že v čl. 4 smluvních podmínek a pravidel [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [číslo] [anonymizována tři slova], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno], [role v řízení] [číslo] [anonymizována tři slova] [role v řízení] [anonymizováno], jednala v souladu s čl. 18 uvedených podmínek, podle kterého mohla přistoupit k okamžitému ukončení poskytování služeb v případě, že byly podmínky porušeny – zde konkrétně došlo k porušení závazku vysloveném čl. 14 uvedených podmínek, ve kterém se žalobce zavázal respektovat práva k ochranným známkám a k obchodní firmě třetích osob, čl. 15 uvedených podmínek, podle kterého měl žalobce vyvinout maximální úsilí, aby zajistil, že nebude porušovat práva třetích osob nebo došlo ke zneužití služby. Žalovaná č. 1 tak [anonymizována dvě slova] zrušila v souladu s čl. 18 uvedených podmínek za účelem plnění zákonné prevenční povinnosti ve smyslu ust. § 2900 o. z., aby nedošlo k újmě na právech plynoucích z ochranných známky [právnická osoba], [anonymizována tři slova] a na právech k obchodní firmě této obchodní korporace. S ohledem na uvedené závěry proto soud žalobu jako zcela nedůvodnou zamítl. Ve vztahu k formulaci výroku rozsudku soud vycházel z obsahu žaloby, kdy fakticky žalobce požadoval výlučně zaplacení částky 247 205 Kč coby náhrady škody a částky 150 000 Kč coby nemajetkové újmy. Z obsahu žaloby pak nevyplývá, že by navrhoval, aby žalovaným bylo uloženo také zaplacení jakýchkoli úroků z prodlení nebo jiného příslušenství, přestože v žalobním petitu formuloval, že požaduje zaplacení uvedených částek s příslušenstvím. V uvedeném směru soud vycházel z usnesení Nejvyššího soudu ČR z 20. 8. 2003, sp. zn. 21 Cdo 909/2003 podle kterého:„ pouze soud rozhoduje, jak bude formulován výrok jeho rozhodnutí případným návrhem žalobce na znění výroku rozhodnutí přitom není vázán. Při formulaci výroku rozhodnutí soud musí dbát, aby vyjadřoval (z obsahového hlediska) to, čeho se žalobce žalobou skutečně domáhal.“ V daném případě se žalobce po žalovaných podle obsahu žaloby fakticky zaplacení žádného příslušenství nedomáhal, soud proto do zamítavého výroku rozsudku zahrnul pouze částky, jejichž zaplacení se žalobce po žalovaných skutečně domáhal.
51. O náhradě nákladů řízení ve vztahu mezi žalobcem a žalovanou č. 1 soud rozhodl dle ust. § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého v řízení zcela úspěšná žalovaná č. 1 má právo na náhradu nákladů řízení proti neúspěšnému žalobci. Výše náhrady nákladů řízení odpovídá odměně advokáta za 5 úkonů právní služby dle ust. § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a. t.”) po 9 900 Kč, náhradě hotových výdajů za 5 úkonů právní služby dle ust. § 13 odst. 4 a. t. ve spojení s ust. § 11 odst. 1 písm. a), d), g) a. t. po 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, písemné podání, účast při jednání s mediátorem dne 9. 10. 2020 a účast při ústním jednání dne 16. 4. 2021 přesahující dvě hodiny), náhradě za promeškaný čas dle ust. § 14 odst. 1 písm. a) a odst. 3 a. t. za 20 půlhodin po 100 Kč, tj. 10 půlhodin za promeškaný čas strávený cestou na první setkání se zapsaným mediátorem dne 9. 10. 2020 a 10 půlhodin za promeškaný čas strávený cestou na jednání k Obvodnímu soudu pro Prahu 3 dne 16. 4. 2020, cestovnému podle § 157 odst. 4 písm. b) zák. č. 262/2006 Sb., zákoníku práce, (dále jen „zákoník práce”) a vyhlášky č. 589/2020 Sb., o změně sazby základní náhrady za používání silničních motorových vozidel a stravného a o stanovení průměrné ceny pohonných hmot pro účely poskytování cestovních náhrad za cestu z [obec] do [obec] a zpět k jednání konanému dne 16. 4. 2021, celkem 390 km [značka automobilu], [registrační značka] [číslo] (při sazbě základní náhrady za 1 km jízdy ve výši 4,40 Kč, ceně za 1 litr pohonných hmot ve výši 27,80 Kč a průměrné spotřebě 6,6 l na 100 km), a to ve výši 2 431 Kč, parkovnému ve výši 20 Kč, náhradě jízdních výdajů podle § 159 odst. 1 zákoníku práce, za použití místní hromadné dopravy ve výši 2 x 32 Kč a 2 x 24 Kč, dále náhradě jízdních výdajů podle § 157 odst. 1 zákoníku práce, za použití určeného hromadného dopravního prostředku dálkové přepravy ve výši 245 Kč a 275 Kč za cestu z [obec] do [obec] a zpět vlakem na první setkání se zapsaným mediátorem dne 9. 10. 2020, náhradě nákladů vynaložených na setkání s mediátorem ve výši 484 Kč, dále 21 % DPH podle § 137 odst. 3 o. s. ř. Celková výše náhrady nákladů řízení činí 67 697 Kč. <i>Celkové náklady řízení</i> <i>Odměna - 9900 Kč x 5 + 21% DPH</i> <i>Režijní paušál - 300 Kč x 5 + 21% DPH</i> <i>Náhrada za promeškaný čas (100) 100 Kč x 20 + 21% DPH</i> <i>Cestovné - 2431 Kč x 1</i> <i>Ostatní - 1136 Kč x 1</i> <i>Celkové náklady řízení bez vyčíslení DPH: 56567 Kč</i> <i>DPH 21%: 11130 Kč</i> <i>Celkové náklady řízení s vyčíslením DPH: 67697 Kč</i> 52. O náhradě nákladů řízení ve vztahu mezi žalobcem a žalovanou č. 1 soud rozhodl rovněž dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., dle kterého v řízení zcela úspěšná žalovaná č. 2 má právo na náhradu nákladů řízení proti neúspěšnému žalobci. Výše náhrady nákladů řízení odpovídá odměně advokáta za 6 úkonů právní služby dle ust. § 6 odst. 1 a § 7 a. t. po 9 900 Kč, náhradě hotových výdajů za 6 úkonů právní služby dle ust. § 13 odst. 4 a. t. ve spojení s ust. § 11 odst. 1 písm. a), d), g) a. t. po 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, vyjádření k věcné příslušnosti ze dne 7. 11. 2019, vyjádření k žalobě ze dne 22. 4. 2020, účasti při jednání s mediátorem dne 9. 10. 2020 a účasti při ústním jednání dne 16. 4. 2021 přesahující dvě hodiny) 21 % DPH podle § 137 odst. 3 o. s. ř., náhradě nákladů vynaložených na setkání s mediátorem ve výši 484 Kč. Celková výše náhrady nákladů řízení činí 74 536 Kč. <i>Celkové náklady řízení</i> <i>Odměna - 9900 Kč x 6 + 21% DPH</i> <i>Režijní paušál - 300 Kč x 6 + 21% DPH</i> <i>Ostatní - 484 Kč x 1</i> <i>Celkové náklady řízení bez vyčíslení DPH: 61684 Kč</i> <i>DPH 21%: 12852 Kč</i> <i>Celkové náklady řízení s vyčíslením DPH: 74536 Kč</i>
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.