Obvodní soud pro Prahu 3 · Rozsudek

25 T 32/2023

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2023-07-19 · UZNANI_VINY · ECLI:CZ:OSPH03:2023:25.T.32.2023.1

Citované zákony (3)

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 3 rozhodl v hlavním líčení konaném dne 19. 7. 2023 v senátu složeném z předsedy senátu Mgr. Radka Maříka a přísedících Ing. Čestmíra Touše a Petara Veruoviče <b>Obžalovaný</b> [celé jméno obžalovaného], [datum narození] ve [země], občan [země], trvale bytem [adresa obžalovaného], <b>je vinen, že</b> dne 23. 4. 2023, kolem 22.44 hodin v Praze 3, v ulici [ulice], kde byl poblíž domu [číslo] kontrolován hlídkou PČR při řízení vozidla tovární značky HYUNDAI TUCSON, [registrační značka], tak v souvislosti s touto dopravní kontrolou a následným řešením dopravního přestupku, při které mu byla dvěma opakovanými orientačními dechovými zkouškami pomocí přístroje Dräger naměřena pozitivní hodnota alkoholu v dechu ve výši 0,35‰ a 0,38‰ a policejní hlídkou vysvětlen další postup při řešení jeho přestupkového jednání, tak s cílem vyhnout se řádnému projednání přestupku příslušným Magistrátem hl. m. Prahy a postihu za tento přestupek nabídl členům zakročující policejní hlídky, policistům pprap. [jméno] [příjmení] a nstržm. [jméno] [příjmení], finanční hotovost ve výši 5 000 Kč se slovy„ nikdo tady nebyl, já dám pět tisíc“ a svá slova doprovázel posunkem, kdy si ukazováčkem levé ruky ukazoval kolmo přes rty, za to, že nebude dále řešeno jeho protiprávní jednání, <b>tedy:</b> sám nabídl úplatek jinému v souvislosti s obstaráváním věcí obecného zájmu a spáchal takový čin vůči úřední osobě, <b>čímž spáchal</b> zločin podplacení podle § 332 odst. 1 alinea prvá, odst. 2 písm. b) tr. zákoníku, <b>a odsuzuje se</b> podle § 332 odst. 2 tr. zákoníku za použití § 67 odst. 2 písm. a) a § 68 odst. 1, 2 tr. zákoníku k peněžitému trestu v počtu 100 denních sazeb ve výši 250 Kč, tedy ve výměře 25 000 Kč. <i>Protože se po vyhlášení rozsudku státní zástupkyně a obžalovaný vzdali odvolání a prohlásili, že netrvají na vyhotovení odůvodnění, a obžalovaný zároveň prohlásil, že si nepřeje, aby v jeho prospěch podaly odvolání jiné oprávněné osoby, vyhotovil soud podle § 129 odst. 2 tr. řádu zjednodušený rozsudek.</i>

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.