28 C 1/2023
č. j. 28 C 1/2023-33
V PLATNOSTIObvodní soud pro Prahu 3 vyhověl návrhu na osvojení zletilé osoby, která byla vlastní dcera osvojitele. Soud uznal, že mezi osvojitelem a osvojovanou existuje pevné citové pouto a že všichni účastníci, včetně nezletilých dětí, souhlasí s osvojením. Rozhodnutí bylo založeno na splnění všech právních podmínek podle § 847 občanského zákoníku, včetně absence trestní minulosti a nepříznivého zdravotního stavu. Soud rozhodl o zápisu osvojitele jako otce do matrice a o právních následcích pro potomky osvojenky.
Plný text
Obvodní soud pro Prahu 3 rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Miholou ve věci osvojení již zletilé Ing. jméno příjmení, rozené příjmení, narozené dne datum, dcery matky jméno příjmení, narozené dne datum a otce jméno příjmení, narozeného dne datum a zemřelého dne datum, o návrhu jméno příjmení, narozeného dne datum, bytem adresa. jméno příjmení, narozené dne datum, bytem adresa, oba zastoupeni JUDr. jméno příjmení, advokátem se sídlem adresa, na osvojení zletilé osoby, za účasti nezletilých: jméno příjmení, narozený dne datum, a jméno příjmení, narozená dne datum, oba zastoupeni opatrovníkem příjmení částí obec a číslo OSPOD, se sídlem Úřadu městské části obec a číslo, ulice a číslo, obec a číslo,
I. Zletilá Ing. příjmení příjmení, rozená příjmení, narozená dne datum, bytem adresa, PSČ obec a číslo, dcera matky jméno příjmení, rozené příjmení, narozené dne datum, a otce jméno příjmení, narozeného dne datum a zemřelého dne datum, je od právní moci tohoto rozsudku osvojenkou pana jméno příjmení, narozeného dne datum, bytem adresa.
II. Osvojitel jméno příjmení, narozený dne datum, bytem adresa, syn matky jméno příjmení, rozené příjmení, narozené dne datum, a otce jméno příjmení, narozeného dne datum, bude zapsán v matrice – v knize narozených dětí jako otec osvojenky Ing. jméno příjmení, rozené příjmení, narozené dne datum, namísto jejího biologického otce jméno příjmení, narozeného dne datum a zemřelého dne datum.
III. Osvojení zletilé Ing. jméno příjmení, rozené příjmení, narozené dne datum, osvojitelem jméno příjmení, narozeným dne datum, má právní následky též pro potomky osvojenky, tj. pro nezletilého jméno příjmení, narozeného dne datum a jméno příjmení, narozenou dne datum.
IV. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
1. Navrhovatel jméno příjmení (osvojitel) uzavřel dne datum v obec manželství s matkou osvojované (jméno anonymizováno), kdy osvojovanou je Ing. příjmení příjmení, jako zletilá osoba a matka doposud nezletilých jméno příjmení, narozeného dne datum a jméno příjmení, narozené dne datum. Otcem osvojované byl již zesnulý jméno příjmení, narozený dne datum.
2. Mezi všemi zúčastněnými existuje v současné době pevné citové pouto a osvojením chtějí navrhovatelé rovněž právně ukotvit rodičovský vztah osvojitele k osvojované. Osvojitel se vždy k osvojované choval jako k vlastní dceři a pro její děti je jediným dědečkem. Osvojovaná je vdaná a jejím manželem je příjmení příjmení, narozený dne datum.
3. Osvojovaná s osvojitelem podáním společného návrhu vyjadřují svou společnou vůli k osvojení, a to se všemi právními účinky osvojení zletilé osoby ve smyslu ust. § 847 občanského zákoníku. Obě nezletilé děti, jakož i manžel osvojované a manželka osvojitele s osvojením souhlasí.
4. Výše uváděné skutkové okolnosti byly v řízení prokázány při jednání soudu dne datum shodnými stanovisky účastníků, rovněž stanoviskem i nezletilého jméno příjmení, který je společně se svou sestrou jméno příjmení ve smyslu § 448 z. ř. s ., rovněž účastníkem předmětného řízení. Pro svůj nízký věk však soud k jednání nepředvolával jméno příjmení, narozenou dne datum. Z těchto důvodů byl nezletilým rovněž v řízení jmenován opatrovník. Uváděné skutkové okolnosti byly dále prokázány písemným souhlasem manžela osvojované a matky osvojované s osvojením a rovněž stanoviskem opatrovníka nezletilých. Za této situace nutno uzavřít, že všechny zákonné podmínky pro osvojení zletilé osoby jsou v daném případě splněny, v rodině navrhovatelů jsou splněny všechny podmínky k osvojení i z hlediska jakékoliv absence trestní minulosti navrhovatelů či jejich případného nepříznivého zdravotního stavu. Soud proto návrhu na osvojení vyhověl a v nákladové otázce rozhodl dle § 23 z. ř. s . Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do patnácti dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 3.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.