28 C 12/2023

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 3 rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Miholou ve věci žalobce: jméno FO , narozený dne 1. 5. 1978, bytem adresa , fakticky bytem adresa , proti žalované: jméno FO , narozená dne 15. 1. 2004, bytem adresa , fakticky bytem adresa , o zrušení vyživovací povinnosti na zletilé dítě,

I. Vyživovací povinnost žalobce ke zletilé žalované, stanovená naposledy rozsudkem Obvodního soudu pro , adresa, ze dne , datum, , číslo jednací 28 P 113/2010-176, se zrušuje ke dni , datum, .

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 3, číslo jednací 28 P 113/2010-176 ze dne 5. března 2015, byla zvýšena vyživovací povinnost otce pro tehdy nezletilou dceru , jméno FO, na částku , částka, měsíčně, s výpočtem dluhu na výživném. Otec se návrhem došlým soudu dne , datum, , domáhá zrušení vyživovací povinnosti k již zletilé dceři , jméno FO, s tím, že je od 1. ledna 2023 již výdělečně činná. Při jednání soudu dne 22. února 2024 žalovaná tuto skutečnost potvrdila s tím, že od 1. ledna 2023 byla zaměstnána jako kadeřnice, a to do konce července 2023 a od 1. 8. 2023 plynule navázala na výkon práce rozvozu zboží pro soukromou společnost. Vzhledem ke své schopnosti samostatně se živit, tedy vyjádřila s návrhem otce (žalobce) souhlas. Soud proto ve smyslu § 910 odst. 1 a § 911 odst. 1 občanského zákoníku rozhodl výrokem I. o zrušení vyživovací povinnosti žalobce ke zletilé žalované, a to ke dni 1. 1. 2023. V nákladové otázce bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy žádný z účastníků náhradu nákladů řízení nepožadoval.