4 C 234/2015

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 3 rozhodl předsedkyní senátu Mgr Kateřinou Janitorovou Sixtovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované pro 19 500 Kč s příslušenstvím

I. Žaloba se zamítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Žalobou došlou soudu dne 28. 7. 2015 se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení výše uvedené částky představující kupní cenu zboží. Dle tvrzení obsažených v žalobě zavřela žalovaná se žalobkyní dne 1. 8. 2012 kupní smlouvu číslo jejímž předmětem byla koupě zdravotního setu super Vascy za kupní cenu 19 500 Kč. Žalovaná se zavázala splatit kupní cenu v měsíčních splátkách s tím, že po splacení celé kupní ceny bude žalované dodáno zboží. Žalovaná nezaplatila na kupní cenu ničeho, žalobkyně se proto podanou žalobou domáhala zaplacení dlužné částky spolu s úrokem z prodlení v zákonem stanovené výši. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Usnesením Městského soudu v Praze ze dne 3. 9. 2015 č. j. spisová značka byl zjištěn úpadek žalované a povoleno řešení úpadku oddlužením. Na základě tohoto usnesení došlo dle § 140a zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (dále jen„ InsZ“) k přerušení řízení v nadepsané věci, neboť pohledávka žalobkyně mohla být po zjištění úpadku dále uplatňována pouze v rámci insolvenčního řízení. Bylo na žalobkyni, aby případně podala přihlášku pohledávky do insolvenčního řízení v souladu s § 173 InsZ nejpozději ve lhůtě stanovené ve výše specifikovaném usnesení o zjištění úpadku žalované. Usnesením Městského soudu ze dne 7. 12. 2020 č. j. spisová značka bylo soudem vzato na vědomí splnění oddlužení žalované. Zároveň soud rozhodl ve výroku pod bodem IV. o osvobození žalované od placení pohledávek zahrnutých do oddlužení v rozsahu, v němž dosud nebyly uspokojeny, od placení pohledávek, ke kterým se v insolvenčním řízení nepřihlíželo a od placení pohledávek věřitelů, kteří své pohledávky do insolvenčního řízení nepřihlásili ve lhůtě určené soudem v rozhodnutí o úpadku č. j. spisová značka ze dne 9. 3. 2015, ač tak učinit měli. Osvobození se vztahuje i na ručitele a jiné osoby, které měly vůči dlužníkovi pro tyto pohledávky právo postihu. Žalobce tvrdil, že pohledávky žalované vznikla ze smlouva uzavřené dne 1. 8. 2012, kupní cena měla být uhrazena do 1. 8. 2014. Úpadek žalované zjištěn a oddlužení bylo povoleno usnesením ze dne 3. 9. 2015. Insolvenční soud vyzval usnesením spisová značka věřitele úpadce, aby své pohledávky do insolvenčního řízení přihlásili do 3 dnů od rozhodnutí o úpadku. Nahlížením do insolvenčního spisu spisová značka tak jak je ve veřejně přístupné databázi, bylo zjištěno, že žalobce svou pohledávku nepřihlásil, ačkoli tak učinit mohl a měl. S ohledem na výše uvedené soud dospěl k závěru, že žalobkyně se zaplacení žalované částky po vydání výše uvedeného usnesení již nemůže nadále domáhat podanou žalobou. Soud proto žalobu s ohledem na výše uvedené zamítl. O nákladech řízení rozhodl soud ve smyslu § 142 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, tak že nepřiznal nárok na jejich náhradu žádnému z účastníků, neboť ve sporu úspěšné žalované žádné náklady nevznikly. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 3. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.