4 C 60/2023

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 3 rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Veronikou Čechovou ve věci registrovaných partnerů: 1. celé jméno partnera, datum narození bytem adresa partnera 2. celé jméno partnera, datum narození bytem adresa partnera, Slovenská republika o zrušení registrovaného partnerství

I. Registrované partnerství partnerů celé jméno partnera a celé jméno partnera, uzavřené dne datum před Úřadem městské části obec a číslo, se zrušuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Navrhovatel celé jméno partnera se návrhem ze dne datum (původní návrh byl datován již datum) domáhal zrušení partnerství registrovaného dne datum před Úřadem městské části obec a číslo. Partneři spolu nežijí po dobu delší než šest měsíců a oba se zrušením registrovaného partnerství souhlasí. Oba partneři jsou osobami samostatně výdělečně činnými, kdy jsou společníky ve stejné právnické osobě a nepřipadá tak v úvahu vzájemná vyživovací povinnost partnerů po skončení partnerství.

2. Druhý z partnerů, celé jméno partnera, se k návrhu v plném rozsahu připojil podáním ze dne datum.

3. V daném případě jde o tzv. věc s cizím prvkem s tím, že jeden z partnerů je nositelem občanství České republiky, zatímco druhý je státním příslušníkem Slovenské republiky. Z toho důvodu se soud nejdříve zabýval tím, zda je dána pravomoc justičních orgánů České republiky a jakým právním řádem se zrušení registrovaného partnerství účastníků řídí.

4. Soud postupoval dle zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém (dále jen„ z. m. p. s.“), neboť dle § 2 tohoto zákona neexistuje mezinárodní smlouva mezi Českou republikou a Slovenskou republikou, která by byla na danou věc aplikovatelná, a nelze ani použít nařízení Rady (ES) č. 2201/2003 ze dne datum o příslušnosti a uznávání a výkonu rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské zodpovědnosti a o zrušení nařízení (ES) č. 1347/2000.

5. Dle § 67 odst. 1 z. m. p. s. přísluší českým soudům rozhodovat o zrušení, neplatnosti a neexistenci registrovaného partnerství nebo obdobného poměru, jestliže registrované partnerství bylo uzavřeno v České republice nebo alespoň jeden z partnerů je státním občanem České republiky a má obvyklý pobyt v České republice.

6. Dle § 67 odst. 2 z. m. p. s. se registrované partnerství a obdobné poměry a jejich účinky, způsobilost k jejich uzavření, způsob uzavření a jejich zrušení, neplatnost a neexistence řídí právním řádem státu, v němž se registrované partnerství nebo obdobný poměr uzavírá nebo uzavřelo. příjmení právní řád se použije i pro úpravu osobních a majetkových poměrů partnerů.

7. Vzhledem k tomu, že registrované partnerství bylo uzavřeno v České republice a jeden z partnerů je občanem České republiky, je v dané věci dána příslušnost českých soudů a zrušení registrovaného partnerství se řídí právním řádem České republiky.

8. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Dle dokladu o registrovaném partnerství (svazek číslo, roč. rok, list číslo, poř. číslo) bylo partnerství mezi účastníky registrováno před Úřadem městské části obec a číslo dne datum. Dle shodného tvrzení partnerů, tito spolu nežijí od října 2020 a jejich registrované partnerství již tedy fakticky dlouhodobě netrvá. Oba se zrušením partnerství souhlasí.

9. Podle § 16 zákona č. 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství a o změně některých souvisejících zákonů, soud rozhodne o zrušení partnerství na návrh jednoho z partnerů, prokáže-li žalobce, že partnerský vztah již fakticky netrvá.

10. Podle § 17 zákona č. 115/2006 Sb., jestliže se k návrhu na zrušení partnerství druhý partner připojí, soud nezkoumá, zda partnerský vztah již fakticky netrvá, a rozhodne o zrušení partnerství.

11. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že podmínky § 17 zákona č. 115/2006 Sb. byly splněny a proto rozhodl tak, že se výše citované partnerství zrušuje.

12. O nákladech řízení rozhodl soud dle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“), dle něhož ve statusových věcech partnerských nemá žádný z účastníků řízení právo na náhradu jeho nákladů. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 395 z. ř. s.). Účastníci jsou povinni do 15 pracovních dnů od právní moci tohoto rozsudku požádat obecní (městský) úřad v místě svého bydliště o vydání nového občanského průkazu s vyznačenou změnou rodinného stavu. Cizinec je povinen hlásit změnu příjmení, osobního stavu, změnu údajů v cestovním dokladu, změnu údajů v dokladu vydaném podle zákona o pobytu cizinců; změnu je cizinec povinen ohlásit orgánu, který mu vydal doklad opravňující k pobytu na území, a to do 3 pracovních dnů ode dne, kdy změna nastala, a jde-li o občana Evropské unie nebo jeho rodinného příslušníka, ve lhůtě do 15 pracovních dnů.