5 C 189/2025

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 3 rozhodl soudkyní Mgr. Bc. Nikol Salákovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 23 665 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni- částku 12 390 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 12 090 Kč od 26. 6. 2024 do zaplacení,- částku 8 630 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 8 330 Kč od 17. 7. 2024 do zaplacení,- částku 2 645 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 2 345 Kč od 6. 11. 2024 do zaplacení,a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 520 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobkyně.

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala na žalovaném zaplacení částky 23 665 Kč spolu s příslušenstvím. Uvedla, že žalovaný neměl stran ním provozovaného vozidla RZ: , SPZ, období od 15. 8. 2023 do 16. 2. 2024 platně sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu vzniklou provozem vozidla (dále jen „pojištění odpovědnosti“). V důsledku této skutečnosti byl žalovaný na výzvu povinen uhradit příspěvek do garančního fondu spravovaného žalobkyní, jehož výše odpovídá součinu počtu dní za něž nebylo pojištění odpovědnosti sjednáno a zákonem stanovené denní sazby. Dopisem žalobkyně ze dne 11. 4. 2024 byl žalovaný vyzván k úhradě částky 12 390 Kč, skládající se z příspěvku do garančního fondu za nepojištěné období ve výši 12 090 Kč a z nákladů spojených s uplatněním práva na příspěvek v paušální výši 300 Kč. Žalovaný ve lhůtě poskytnuté v dopise příspěvek ani náklady žalobkyni nezaplatil. Na svůj dluh žalovaný nezaplatil ničeho ani později, k upomínkám žalobkyně, včetně té před podáním žaloby.

2. Dále žalovaný neměl stran ním provozovaného vozidla RZ: , SPZ, období od 18. 7. 2023 do 11. 3. 2024 platně sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu vzniklou provozem vozidla (dále jen „pojištění odpovědnosti“). V důsledku této skutečnosti byl žalovaný na výzvu povinen uhradit příspěvek do garančního fondu spravovaného žalobkyní, jehož výše odpovídá součinu počtu dní za něž nebylo pojištění odpovědnosti sjednáno a zákonem stanovené denní sazby. Dopisem žalobkyně ze dne 2. 5. 2024 byl žalovaný vyzván k úhradě částky 8 630 Kč, skládající se z příspěvku do garančního fondu za nepojištěné období ve výši 8 330 Kč a z nákladů spojených s uplatněním práva na příspěvek v paušální výši 300 Kč. Žalovaný ve lhůtě poskytnuté v dopise příspěvek ani náklady žalobkyni nezaplatil. Dopisem žalobkyně ze dne 22. 8. 2024 byl žalovaný vyzván k úhradě částky 2 645 Kč, skládající se z příspěvku za nepojištěné období od 12.3. 2024 do 17. 5. 2024 ve výši 2 345 Kč a z nákladů spojených s uplatněním práva na příspěvek v paušální výši 300 Kč. Na svůj dluh žalovaný nezaplatil ničeho ani později, k upomínkám žalobkyně, včetně té před podáním žaloby.

3. Žalovaný zůstal nečinný a k podané žalobě se nevyjádřil.

4. Soud za postupu podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „OSŘ“), věc projednal, aniž by nařizoval jednání, neboť seznal, že lze o podané žalobě rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a současně žádný z nich k učiněné výzvě soudu o nařízení jednání nepožádal (§ 101 odst. 4 OSŘ).

5. Na základě předložených listinných důkazů soud učinil tento závěr o skutkovém stavu věci:

6. Žalovaný je od 15. 2. 2023 doposud veden v evidenci registru silničních vozidel jako provozovatel vozidla RZ: , SPZ, , přičemž vozidlo je evidováno jako provozované (výpis z evidence registru silničních vozidel ke dni 4. 4. 2024). Vzhledem k tomu, že žalovaný neměl stran vozidla v období od 15. 8. 2023 do 16. 2. 2024 platně sjednáno pojištění odpovědnosti, byl dopisem žalobkyně ze dne 11. 4. 2024 vyzván, aby ve lhůtě 60 dnů od jeho doručení uhradil do garančního fondu spravovaného žalobkyní příspěvek ve výši 12 090 Kč a současně zaplatil žalobkyni na nákladech spojených s uplatněním práva na příspěvek paušální částku 300 Kč (výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 11. 4. 2024). O splnění platební povinnosti v celkové výši 12 390 Kč, uložené mu výzvou ze dne 11. 4. 2024, byl žalovaný dne 17. 7. 2024 žalobkyní upomenut (upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 17. 7. 2024). K úhradě dluhu byl žalovaný vyzván i před samotným podáním žaloby (předžalobní upomínka ze dne 30. 10. 2024).

7. Žalovaný je od 27. 9. 2021 doposud veden v evidenci registru silničních vozidel jako provozovatel vozidla RZ: , SPZ, , přičemž vozidlo je evidováno jako provozované (výpis z evidence registru silničních vozidel ke dni 26. 4. 2024). Vzhledem k tomu, že žalovaný neměl stran vozidla v období od 18. 7. 2023 do 11. 3. 2024 platně sjednáno pojištění odpovědnosti, byl dopisem žalobkyně ze dne 2. 5. 2024 vyzván, aby ve lhůtě 60 dnů od jeho doručení uhradil do garančního fondu spravovaného žalobkyní příspěvek ve výši 8 330 Kč a současně zaplatil žalobkyni na nákladech spojených s uplatněním práva na příspěvek paušální částku 300 Kč (výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 2. 5. 2024). O splnění platební povinnosti v celkové výši 8 630 Kč, uložené mu výzvou ze dne 2. 5. 2024, byl žalovaný dne 1. 8. 2024 žalobkyní upomenut (upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 1. 8. 2024). K úhradě dluhu byl žalovaný vyzván i před samotným podáním žaloby (předžalobní upomínka ze dne 12. 11. 2024). Žalovaný neměl stran téhož vozidla v období od 12. 3. 2024 do 17. 5. 2024 platně sjednáno pojištění odpovědnosti, byl dopisem žalobkyně ze dne 22 8. 2024 vyzván, aby ve lhůtě 60 dnů od jeho doručení uhradil do garančního fondu spravovaného žalobkyní příspěvek ve výši 2 345 Kč a současně zaplatil žalobkyni na nákladech spojených s uplatněním práva na příspěvek paušální částku 300 Kč (výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 22 8. 2024). O splnění platební povinnosti v celkové výši 2 645 Kč, uložené mu výzvou ze dne 2. 5. 2024, byl žalovaný dne 1. 8. 2024 žalobkyní upomenut (upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 12. 11. 2024). K úhradě dluhu byl žalovaný vyzván i před samotným podáním žaloby (předžalobní upomínka ze dne 5. 12. 2024).

8. O pravosti a pravdivosti předložených listinných důkazů soud neměl důvod pochybovat. Žalovaným nebylo tvrzeno, tím méně prokázáno, že by byly dány okolnosti vylučující vznik práva žalobkyně na příspěvek, nebo že by pohledávku žalobkyně již, byť z části zaplatil.

9. Na základě shora uvedených skutkových zjištění soud učinil tento závěr o skutkovém stavu věci:

10. Žalovaný je od 15. 2. 2023 doposud provozovatelem vozidla RZ: , SPZ, tím, že vozidlo je evidováno jako provozované. Za období od 15. 8. 2023 do 16. 2. 2024 žalovaný neměl stran dotčeného vozidla platně sjednáno pojištění odpovědnosti, a proto byl na výzvu ze dne 11. 4. 2024 povinen uhradit příspěvek do garančního fondu spravovaného žalobkyní ve výši 12 090 Kč a současně žalobkyni zaplatit náklady spojené s uplatněním práva na příspěvek v paušální výši 300 Kč. Žalovaný v dopisem poskytnuté lhůtě příspěvek ani náklady žalobkyni nezaplatil. Na svůj dluh žalovaný nezaplatil ničeho ani později, k upomínce žalobkyně, včetně té před podáním žaloby.

11. Žalovaný je dále od 27. 9. 2021 provozovatelem vozidla RZ: , SPZ, tím, že vozidlo je evidováno jako provozované. Za období od 18. 7. 2023 do 11. 3. 2024 žalovaný neměl stran dotčeného vozidla platně sjednáno pojištění odpovědnosti, a proto byl na výzvu ze dne 2. 5. 2024 povinen uhradit příspěvek do garančního fondu spravovaného žalobkyní ve výši 8 330 Kč a současně žalobkyni zaplatit náklady spojené s uplatněním práva na příspěvek v paušální výši 300 Kč. Stran téhož vozidla neměl žalovaný za období 12. 3. 2024 do 17. 5. 2024 platně sjednáno pojištění odpovědnosti, a proto byl na výzvu ze dne 22 8. 2024 povinen uhradit příspěvek do garančního fondu spravovaného žalobkyní ve výši 2 345 Kč a současně žalobkyni zaplatit náklady spojené s uplatněním práva na příspěvek v paušální výši 300 Kč. Žalovaný v dopisech poskytnuté lhůtě příspěvek ani náklady žalobkyni nezaplatil. Na svůj dluh žalovaný nezaplatil ničeho ani později, k upomínkám žalobkyně, včetně těm před podáním žaloby.

12. Po právní stránce soud věc posoudil následovně:

13. Podle § 18 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, dále jen („zákon č. 168/1999 Sb.“), zřizuje se , Jméno žalobkyně, jako profesní organizace pojistitelů. Kancelář je právnickou osobou se sídlem v Praze, která je oprávněna vyvíjet činnost v rozsahu stanoveném tímto zákonem. Na činnost Kanceláře se přiměřeně použijí ustanovení zákona upravujícího pojišťovnictví. Kancelář se zapisuje do obchodního rejstříku (odst. 1). Kancelář spravuje garanční fond a fond zábrany škod (odst. 2 písm. a).

14. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákon č. 168/1999 Sb., nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.

15. Podle § 4 zákon č. 168/1999 Sb., vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen „osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno (odst. 1). Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla (odst. 2). Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. (odst. 3). Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (odst. 4). Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou (odst. 5).

16. Podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3 včetně ve výši 65 Kč. Podle písm. f) 35 Kč, jde-li o osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru přesahující 1000 cm3 a nepřesahující 1350 cm3.

17. Podle § 2a vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., výše nákladů , právnická osoba, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.

18. Podle § 48 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, dále jen („zákon č. 30/2024 Sb.“), je kancelář profesní organizací pojistitelů. Je právnickou osobou se sídlem v Praze, která se zapisuje do obchodního rejstříku.

19. Podle § 49 písm. a) zákon č. 30/2024 Sb., spravuje garanční fond a fond zábrany škod, včetně správy aktiv souvisejících s těmito fondy,20. Podle § 6 odst. 1 zákon č. 30/2024 Sb. platí, že provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti poa) dobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registraci silničních vozidel (dále jen „registrované vozidlo“), nebob) dobu, po kterou je vozidlo schopné provozu, nejde-li o registrované vozidlo.

21. Podle § 46 odst. 1 zákon č. 30/2024 Sb., zjistí-li Kancelář porušení povinnosti podle § 6 odst. 1, písemně vyzve provozovatele tuzemského vozidla k zaplacení příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti. Výzva obsahuje popis důvodů vzniku práva na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v délce nejméně 30 dní ode dne dojití výzvy, poučení provozovatele tuzemského vozidla o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik práva na příspěvek (odst. 2).

22. Podle § 45 odst. 2 zákon č. 30/2024 Sb., provozovatel tuzemského vozidla zaplatí Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní podle odstavce 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla (odst. 3).

23. Podle § 61 odst. 1 písm. a) zákon č. 30/2024 Sb., se garanční fond tvoří z přijatých příspěvků za dobu bez pojištění odpovědnosti.

24. Podle § 5 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 69/2024 Sb., denní sazba příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti činí 65 Kč, jde-li o osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru přesahující 1850 cm3 a nepřesahující 2500 cm3. Podle písm. f) 35 Kč, jde-li o osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru přesahující 1000 cm3 a nepřesahující 1350 cm3.

25. Podle § 6 Ministerstva financí č. 69/2024 Sb., výše paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek činí 300 Kč.

26. Podle § 1968 věty první zákona č. 89/2012, občanský zákoník (dále jen „OZ“), dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení.

27. Podle § 1970 OZ, po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.

28. Žalobkyně je profesní organizací pojistitelů, která mj. spravuje garanční fond (§ 18 odst. 1 a 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb. a pro období od 1. 4. 2024 dle § 48 odst. 1 a § 49 písm. a) zákona č. 30/2024 Sb.). Žalovaný jakožto provozovatel registrovaných vozidel RZ: , SPZ, RZ: , SPZ, byl povinen zajistit, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti (§ 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. a z § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb. pro období od 1. 4. 2024). Vzhledem k tomu, že žalovaný tuto svoji povinnost k vozidlu RZ: , SPZ, za období od 15. 8. 2023 do 16. 2. 2024 a k vozidlu RZ: , SPZ, za období od 18. 7. 2023 do 11. 3. 2024 a za období od 12. 3. 2024 do 17. 5. 2024 porušil, byl povinen k výzvám zaplatit žalobkyni příspěvek do garančního fondu a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (§ 4 odst. 1, 2 a 4 zákona č. 168/1999 Sb. a pro období od 1. 4. 2024 dle § 46 odst. 1 a 2 ve spojení s § 45 odst. 2 a § 61 odst. 1 písm. a) zákona č. 30/2024 Sb.). Příspěvek žalobkyně vypočetla jako součin počtu dní, za které neměl žalovaný k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti a výše denní sazby příspěvku, která je podle druhu vozidla stanovena vyhláškou (§ 4 odst. 3 a 5 zákona č. 168/1999 Sb. a § 45 odst. 3 zákona č. 30/2024 Sb. pro období od 1. 4. 2024, sazba dle § 2 odst. 1 písm. h), f) vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb. a § 5 odst. 1 písm. h), f) vyhlášky č. 69/2024 Sb., kterou se prování zákon č. 30/2024 Sb.). Paušální náklady žalobkyně spojené s mimosoudním uplatněním práva na každý příspěvek činí 300 Kč (§ 6 vyhlášky Ministerstva financí č. 69/2024 Sb., pro období od 1. 4. 2024, § 2a vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb.).

29. Vzhledem k tomu, že žalovaný svoji platební povinnost do garančního fondu řádně a včas nesplnil, když k výzvě žalobkyni doposud příspěvek ani paušální náklady nezaplatil, dostal se s plněním svého dluhu podle § 1968 OZ do prodlení a vedle samotné částky 23 665 Kč je povinen žalobkyni zaplatit z dlužného příspěvku v souladu s § 1970 OZ i úrok z prodlení, běžící od marného uplynutí lhůty dané výzvou k úhradě příspěvku až do zaplacení, ve výši řídící se § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

30. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 520 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 947 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, ve znění účinném do 31. 12. 2024, z tarifní hodnoty ve výši 23 665 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze dvou úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci (převzetí a příprava, předžalobní výzva) a dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, ve znění účinném od 1. 1. 2025 z tarifní hodnoty ve výši 23 665 Kč sestávající z částky 400 Kč za jeden úkon právní služby realizovaným před podáním návrhu ve věci (sepis žaloby) včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) AT a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 300 Kč ve výši 273 Kč.