5 C 89/2023

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 3 rozhodl samosoudkyní Mgr. Bc. Nikol Salákovou ve věci zástavní věřitelky: osobní údaje zástavní věřitelky proti zástavnímu dlužníkovi: celé jméno zástavního dlužníka , datum narození bytem adresa o soudním prodeji zástavy Usnesení Obvodního soudu pro Prahu 3 ze dne 1. 8. 2023, č. j. 5 C 89/2023-43 se ve výroku opravuje tak, že nesprávné označení části uspokojované pohledávky, a to úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 35 210 768,28 Kč ode dne 3. 1. 2023 do zaplacení jako„ smluvního“ se nahrazuje označením„ zákonný“.

1. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 3 ze dne 1. 8. 2023, č. j. 5 C 89/2023-43 byl nařízen soudní prodej tam specifikované zástavy, a to k uspokojení pohledávky zástavní věřitelky vůči zástavnímu dlužníkovi ve výši 35 627 549,15 Kč s příslušenstvím. Při jeho vyhlášení se soud dopustil zjevné nesprávnosti, když příslušenství, konkrétně úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 35 210 768,28 Kč ode dne 3. 1. 2023 označil jako smluvní, a nikoliv správně (v souladu se zněním návrhu na soudní prodej zástavy) jako zákonný.

2. Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.

3. Jak je patrno ze shora uvedeného, při vyhlášení usnesení, kterým byl nařízen k návrhu zástavní věřitelky soudní prodej zástavy došlo ke zjevné nesprávnosti, která se tak promítla i do jeho písemného vyhotovení, a proto soud za postupu podle § 164 o. s. ř. rozhodl tak, jak uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí a předmětnou zjevnou nesprávnost opravil.