6 C 396/2021

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 3 rozhodl samosoudkyní Mgr. Miroslavou Sixtovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované zastoupená advokátem Mgr. jméno příjmení sídlem adresa o částka s příslušenstvím

I. Řízení se zastavuje.

II. Žalobkyně je povinna zaplatit žalované náhradu nákladů řízení v částce částka k rukám právního zástupce žalované příjmení jméno příjmení, advokáta se sídlem adresa, a to do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.

III. Žalobkyni se po právní moci tohoto usnesení vrací soudní poplatek ve výši částka.

IV. Soud vyzývá žalobkyni, aby do 10 dnů od doručení tohoto usnesení sdělila číslo účtu, na nějž má být soudní poplatek vrácen.

1. Žalobou podanou dne datum se žalobkyně na žalované domáhala úhrady dlužné částky v celkové výši částka s příslušenstvím, a to s následujícím odůvodněním. Žalobkyně na základě objednávek dodala žalované zboží – sortiment drogerie – hygiena. Na úhradu ceny objednaného zboží vystavila žalobkyně žalované faktury – daňové doklady: č. FD3018033726 na částku částka s datem splatnosti datum, č. FD3018054050 na částku částka s datem splatnosti datum, č. FD3018054534 na částku částka s datem splatnosti datum. Zboží bylo žalované doručeno, převzetí potvrdila žalovaná přímo na daňových dokladech. Ani přes předžalobní výzvu k úhradě, žalovaná cenu objednaného a převzatého zboží žalobkyni nezaplatila.

2. Žalovaná se k podané žalobě vyjádřila tak, že žalobou uplatněný nárok neuznává, a to ani z části, neboť ke shora uvedeným fakturám neeviduje žádné dodací listy ani objednávky, proto má žalovaná za to, že si fakturované zboží u žalobkyně neobjednala. Z opatrnosti žalovaná rovněž vznesla námitku promlčení ohledně celého nároku, když splatnost uvedených faktur nastala ve dnech datum, datum a datum), přičemž předmětná žaloba byla podána dne datum, tj. po uplynutí 3 leté promlčecí lhůty dle § 619 odst. 1 občanského zákoníku.

3. Podáním ze dne datum vzala žalobkyně podanou žalobu v celém rozsahu zpět, a to bez uvedení důvodů.

4. Vzhledem k tomu, že žalobkyně vzala žalobu podáním ze dne datum v celém rozsahu zpět, postupoval soud podle § 96 odst. 1 a 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.”) a řízení zastavil (výrok I.).

5. Otázku zaplacení nákladů řízení posoudil soud dle ust. § 146 odst. 2, věta prvá o. s. ř., dle kterého platí, že jestliže některý z účastníků zavinil, že řízení muselo být zastaveno, je povinen hradit jeho náklady. Z podání žalobkyně ze dne datum obsahující zpětvzetí vyplývá, že se žalobkyně rozhodla vzít žalobu zpět, a to bez uvedení jakýchkoli důvodů, proč ta činí. Jelikož ve věci nebylo dosud jednáno, soud proto nevyžadoval souhlas žalované se zpětvzetím, zástupce žalobkyně pouze soudu sdělil, že k dohodě o nákladech řízení nedošlo. Z uvedeného je tedy zcela zřejmé, že k zastavení řízení došlo pro chování žalobkyně a ta tedy svým jednáním z procesního hlediska zapříčinila zastavení řízení a je proto povinna uhradit náklady řízení, které vznikly žalované (viz níže).

6. Žalovaná byla v soudním řízení zastoupena advokátem, náklady soudního řízení tak tvoří odměna advokáta za 2 úkony právní služby dle ust. § 7 a 11 odst. 1 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen„ a. t.“) v částce částka (převzetí a příprava zastoupení, odpor spojený s vyjádřením ve věci) a dále dvě paušální náhrady hotových výdajů dle ust. § 13 odst. 3 a. t. v částce celkem částka (2 x částka) a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky částka ve výši částka Celkem tak náklady řízení činí částka.

7. Podle § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, soud v případě zastavení řízení před prvním jednáním, vrátí z účtu soudu zaplacený poplatek snížený o 20 %, nejméně však o částka. Žalobkyně v uvedené věci zaplatila soudní poplatek ve výši částka. Soud s ohledem na shora uvedené vrátí žalobkyni sníženou část soudního poplatku v částce částka (= částka - minimální částka částka). Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 3.