6 C 420/2023

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 3 rozhodl samosoudkyní Mgr. Miroslavou Sixtovou ve věci registrovaných partnerů:

1. Jméno zainteresované osoby 0/0 , narozen Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 2. Jméno zainteresované osoby 1/0 , narozená Datum narození zainteresované osoby 1/0 bytem Adresa zainteresované osoby 1/0 o zrušení registrovaného partnerství I. Registrované partnerství uzavřené mezi , jméno FO, , nyní , jméno FO, a , Jméno zainteresované osoby 1/0, uzavřené dne , datum, před Magistrátem města , Anonymizováno, , se zrušuje.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Partnerka , jméno FO, , nyní , Jméno zainteresované osoby 0/0, se návrhem doručeným soudu dne , datum, domáhala zrušení registrovaného partnerství, uzavřeným dne , datum, s partnerkou , tituly před jménem, , jméno FO, (navrhovatel tehdy jako , jméno FO, ). Tvrdila, že po uzavření partnerství se začaly rozcházet názory obou partnerů na fungování společného soužití, partneři nemají zájem na obnovení společného soužití a jejich vztah fakticky netrvá. Mimo jiné partnerka prochází změnou pohlaví z ženy na muže, proto žádá o zrušení partnerství i z tohoto důvodu. Partnerka se k návrhu připojila.

2. Dle ust. § 14 písm. b) zák. č. 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství, partnerství zaniká zrušením rozhodnutím soudu.

3. Dle ust. § 16 téhož zákona soud rozhodne o zrušení partnerství na návrh jednoho z partnerů, prokáže-li žalobce, že partnerský vztah již fakticky netrvá.

4. Dle ust. § 17 téhož zákona, jestliže se k návrhu na zrušení partnerství druhý partner připojí, soud nezkoumá, zda partnerský vztah již fakticky netrvá, a rozhodne o zrušení partnerství.

5. Z dokladu o registrovaném partnerství ze dne , datum, vedeného v knize registrovaného partnerství Magistrátu města , Anonymizováno, ve svazku , Anonymizováno, , poř. č. , hodnota, , bylo zjištěno, že účastníci uzavřeli registrované partnerství dne , datum, .

6. S ohledem na to, že se partnerka k návrhu na zrušení registrovaného partnerství připojila, soud nezkoumal, zda partnerský vztah fakticky trvá a se souhlasem obou partnerů návrhu na zrušení registrovaného partnerství podle § 16 a 17 citovaného zákona vyhověl.

7. Dle ust. § 399 odst. 2 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních pro řízení ve statusových věcech partnerských se přiměřeně použijí ustanovení o řízení ve statusových věcech manželských. Výrok o nákladech řízení je tak odůvodněn ust. § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních, podle kterého účastníci v řízení o rozvodu manželství nemají právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení.