8 C 37/2023

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 3 rozhodl soudkyní JUDr. Andreou Venclíkovou ve věci žalobkyně: Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno ., IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 sídlem Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno / Anonymizováno , Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno proti žalované: Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno ., IČO Anonymizováno sídlem Anonymizováno Anonymizováno / Anonymizováno , Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno - Anonymizováno zastoupená advokátem Anonymizováno . Anonymizováno Anonymizováno sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 pro 595 083,56 Kč s příslušenstvím I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 595 083,56 Kč spolu se zákonným úrokem z prodleníve výši 11,75 % z částky 4 966 Kč od 12. 1. 2022, Anonymizováno, do zaplacení z částky 179 368 Kč od 8. 6. 2022 do zaplacení z částky 168 695 Kč od 8. 6. 2022 do zaplaceníve výši 15 % ročně z částky 14 399 Kč od 22. 7. 2022 do zaplacení z částky 14 681 Kč od 19. 8. 2022 do zaplacení z částky 15 370 Kč od 23. 9. 2023 do zaplacení z částky 16 191 Kč od 20. 10. 2022 do zaplacení z částky 16 332 Kč od 22. 11. 2022 do zaplacení z částky 23 121 Kč od 21. 12. 2022 do zaplacení z částky 5 649 Kč od 26. 10 2022 do zaplacení z částky 12 602 Kč od 22. 12. 2022 do zaplacení z částky 24 919 Kč od 26. 10. 2022 do zaplacení z částky 14 852 Kč od 22. 12 2022 do zaplacení z částky 23 822,56 Kč od 21. 10. 2022 do zaplacení z částky 17 887 Kč od 21. 12. 2022 do zaplacení z částky 9 384 Kč od 6. 1. 2023 do zaplacení z částky 13 467 Kč od 18. 1. 2023 do zaplacení z částky 3 179 Kč od 14. 2. 2023 do zaplaceníto vše do tří dnů od právní moci rozsudkuII. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 84 147 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobou došlou soudu dne 15. 2. 2023 se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení shora uvedené částky jako dluhu za dodanou elektřinu a plyn. Dodávky byly realizovány na základě dvou smluv o dodávkách elektřiny a dvou smluv o dodávkách plynu do odběrných míst na adresu , adresa, . Všechny smlouvy byly uzavřeny dne 29. 9. 2021.Na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny č. 8000013640 (dále „Smlouva č. 1“) žalobkyně vystavila faktury za dodanou elektřinu následovně:- FA2022008509 za období od 1. 6.2022 do 30. 6.2022 splatná dne 21. 7. 2022 znějící na částku 14 399 Kč,- FA2022009731 za období od 1. 7. 2022 do 31. 7. 2022 splatná dne 18. 8. 2022 znějící na částku 14 681 Kč,- FA2022011125 za období od 1. 8. 2022 do 31. 8. 2022 splatná dne 22. 9. 2022 znějící na částku 15 370 Kč,- FA2022012188 za období od 1. 9. 2022 do 30. 9. 2022 splatná dne 19. 10. 2022 znějící na částku 16 191 Kč,- FA2022013732 za období od 1. 10. 2022 do 31. 10. 2022 splatná dne 21. 11. 2022 znějící na částku 16 332 Kč,- FA2022015082 za období od 1. 11. 2022 do 30. 11. 2022 splatná dne 20. 12. 2022 znějící na částku 23 121 Kč,- FA2022015854 za období od 1. 12. 2022 do 13. 12. 2022 splatná dne 5. 1. 2023 znějící na částku 9 384 Kč.Na uvedené faktury žalovaný ničeho neuhradil.Na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky a odběru plynu č. 8200013635 (dále jen „Smlouva č. 2“) žalobkyně vystavila faktury za dodaný plyn následovně:- FA2022006689 za období od 15. 10. 2021 do 19. 5. 2022 splatná dne 7. 6. 2022 znějící na částku 179 368 Kč,- FA2022012623 za období od 20. 5. 2022 do 30. 9. 2022 splatná dne 25. 10. 2022 znějící na částku 5 649 Kč,- FA2022015183 za období od 1. 10. 2022 do 30. 11. 2022 splatná dne 21. 12. 2022 znějící na částku 12 602 Kč,- FA2022015990 za období od 1. 12. 2022 do 13. 12. 2022 splatná dne 17. 1. 2023 znějící na částku 13 467 Kč, přičemž k této faktuře byl vystaven 30. 1. 2023 opravný daňový doklad (vrubopis) č. VR 2023000009 znějící na částku 3 179 Kč, splatný dne 13. 2. 2023.Na výše uvedené faktury a vrubopis žalovaný ničeho neuhradil.Na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky a odběru plynu č. 8200013636 (dále jen „Smlouva č. 3“) žalobkyně vystavila faktury za dodaný plyn následovně:- FA2022006688 za období od 15. 10. 2021 do 19. 5. 2022 splatná dne 7. 6. 2022 znějící na částku 213 695 Kč. Na tuto fakturu žalovaná uhradila 45 000 Kč, k úhradě zbývá 168 695 Kč.- FA2022012621 za období od 20. 5. 2022 do 30. 9. 2022 splatná dne 25. 10. 2022 znějící na částku 24 919 Kč,- FA2022015101 za období od 1. 10. 2022 do 30. 11. 2022 splatná dne 21. 12. 2022 znějící na částku 14 852 Kč,- FA2022015989 za období od 1. 12. 2022 do 13. 12. 2022 splatná dne 17. 1. 2023 znějící na částku 19 458 Kč. K této faktuře byl vystaven dne 30. 1. 2023 opravný daňový doklad (dobropis) č. DO2023000027 znějící na částku 2 259 Kč splatný dne 13. 2. 2023. Po zohlednění dobropisu činí dluh z této faktury 17 199 Kč.Nad rámec výše zmíněné úhrady žalovaná na výše uvedené faktury ničeho neuhradila.Na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny č. 8200013638 (dále jen „Smlouva č. 4“) žalobkyně vystavila faktury za dodanou elektřinu následovně:- FA2022012229 za období od 3. 12. 2021 do 30. 9. 2022 splatná dne 20. 10. 2022 znějící na částku 68 035 Kč. Na tuto fakturu žalovaná uhradila pouze částku 45 212,44 Kč. K úhradě zbývá 22 822,56 Kč.- FA2022015079 za období od 1. 10. 2022 do 30. 11. 2022 splatná dne 20. 12. 2022 znějící na částku 17 887 Kč,- FA2022015966 za období od 1. 12. 2022 do 13. 12. 2022 splatná dne 11. 1. 2023 znějící na částku 4 966 Kč.Nad rámec výše zmíněné platby žalovaná neuhradila ničeho. Celková dlužná částka ze všech faktur činí 595 083,56 Kč. Vedle úhrady této částky žalobkyně požadovala též zákonný úrok z prodlení. Žalovaná ničeho neuhradila ani za základě předžalobní výzvy.

2. Žalovaná se žalobou nesouhlasila. Uvedla, že žalobkyně neprokázala svá tvrzení ohledně doručení faktur žalované a tvrzení ohledně množství dodané elektřiny a plynu. Dále žalovaná rozporovala výši naměřeného odběru energií s tím, že je nezbytné nechat měřidlo přezkoušet a získat tak osvědčení o výsledku. Navrhla, aby soud vyžádal od příslušných distributorů elektřiny a plynu potřebné údaje ohledně skutečně spotřebovaného množství komodity v žalobě specifikovaných obdobích a odběrných místech. K této své obraně neuvedla žádné konkrétní skutečnosti. Na výzvu soudu, aby sdělila, zda provedla samoodečty, jak tvrdí žalobkyně, dále zde reklamovala vystavená vyúčtování, a pokud ne, tak z jakého důvodu, pokud ano, pak kdy a označí k tomu důkazy, dále aby vysvětlila, z jakého důvodu v korespondenci účastníků opakovaně přislíbila úhradu dlužné částky, žalovaná nereagovala a k nařízenému soudnímu jednání se nedostavila.

3. Z listin předložených žalobkyní soud zjistil následující skutečnosti rozhodné pro posouzení věci: Dne 29. 9. 2021 žalobkyně jako dodavatel uzavřela se žalovanou jako odběratelem smlouvy o dodávce elektřiny a zemního plynu do odběrného místa na adrese , adresa, . Smlouva č. 1 o dodávce elektřiny byla pro odběrné místo (EAN 18) č. , hodnota, , s číslem elektroměru , Anonymizováno, , Smlouva č. 2 o dodávce plynu byla pro odběrné místo (EIC OPM) č. , hodnota, , Anonymizováno, , č. plynoměru , Anonymizováno, , Smlouva č. 3 o dodávce plynu byla pro odběrné místo (EIC OPM) č. , hodnota, , Anonymizováno, , č. plynoměru , Anonymizováno, , Smlouva č. 4 o dodávce elektřiny byla pro odběrné místo (EAN18) č. , hodnota, , č. elektroměru , Anonymizováno, . Žalobkyně se v těchto smlouvách zavázala dodávat žalované elektřinu a plyn do sjednaných odběrných míst a žalovaná se zavázala tyto dodávky uhradit cenu dle ceníků. Všechny smlouvy byly sjednány na dobu neurčitou, způsob doručení faktur byl ve všech smlouvách sjednán e-mailem. Uvedené skutečnosti soud zjistil ze Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny č. , hodnota, , Smlouvy o sdružených službách dodávky a odběru plynu č. , hodnota, , Smlouvy o sdružených službách dodávky a odběru plynu č. , hodnota, , Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny č. , hodnota, . Z Všeobecných obchodních podmínek pro smlouvy se sjednaným produktem Svěží 12 nebo Svěží 24 účinných od 1. 1. 2019 soud zjistil, že se vztahují na smlouvy o dodávce elektřiny a smlouvy o dodávce plynu. V odstavci V.7 je stanoveno, že zákazník je oprávněn reklamovat fakturu nebo předpis záloh, přičemž reklamace musí být uplatněna nejpozději do 30 dnů ode dne vystavení faktury nebo předpisu.

4. Z potvrzení společnosti , právnická osoba, ., která je operátorem trhu s plynem a elektřinou, ze dne 3. 5. 2023 a 5. 5. 2023 soud zjistil, že žalobkyně byla v období od 15. 10. 2021 do 13. 12. 2022 jediným dodavatelem zemního plynu a elektřiny do odběrných míst uvedených ve smlouvách č, 1, 2, 3, 4.

5. Na základě Smlouvy č. 1 žalobkyně vystavila faktury za dodanou elektřinu následovně:- FA2022008509 za období od 1. 6.2022 do 30. 6.2022 splatná dne 21. 7. 2022 znějící na částku 14 399 Kč,- FA2022009731 za období od 1. 7. 2022 do 31. 7. 2022 splatná dne 18. 8. 2022 znějící na částku 14 681 Kč,- FA2022011125 za období od 1. 8. 2022 do 31. 8. 2022 splatná dne 22. 9. 2022 znějící na částku 15 370 Kč,- FA2022012188 za období od 1. 9. 2022 do 30. 9. 2022 splatná dne 19. 10. 2022 znějící na částku 16 191 Kč,- FA2022013732 za období od 1. 10. 2022 do 31. 10. 2022 splatná dne 21. 11. 2022 znějící na částku 16 332 Kč,- FA2022015082 za období od 1. 11. 2022 do 30. 11. 2022 splatná dne 20. 12. 2022 znějící na částku 23 121 Kč,- FA2022015854 za období od 1. 12. 2022 do 13. 12. 2022 splatná dne 5. 1. 2023 znějící na částku 9 384 Kč.Na základě „Smlouvy č. 2 žalobkyně vystavila faktury za dodaný plyn následovně:- FA2022006689 za období od 15. 10. 2021 do 19. 5. 2022 splatná dne 7. 6. 2022 znějící na částku 179 368 Kč,- FA2022012623 za období od 20. 5. 2022 do 30. 9. 2022 splatná dne 25. 10. 2022 znějící na částku 5 649 Kč,- FA2022015183 za období od 1. 10. 2022 do 30. 11. 2022 splatná dne 21. 12. 2022 znějící na částku 12 602 Kč,- FA2022015990 za období od 1. 12. 2022 do 13. 12. 2022 splatná dne 17. 1. 2023 znějící na částku 13 467 Kč, přičemž k této faktuře byl vystaven 30. 1. 2023 opravný daňový doklad (vrubopis) č. VR 2023000009 znějící na částku 3 179 Kč, splatný dne 13. 2. 2023.Na základě „Smlouvy č. 3“ žalobkyně vystavila faktury za dodaný plyn následovně:- FA2022006688 za období od 15. 10. 2021 do 19. 5. 2022 splatná dne 7. 6. 2022 znějící na částku 213 695 Kč. Dle tvrzení žalobkyně uhradila žalovaná na tuto fakturu částku 45 000 Kč, k úhradě zbývá 168 695 Kč.- FA2022012621 za období od 20. 5. 2022 do 30. 9. 2022 splatná dne 25. 10. 2022 znějící na částku 24 919 Kč,- FA2022015101 za období od 1. 10. 2022 do 30. 11. 2022 splatná dne 21. 12. 2022 znějící na částku 14 852 Kč,- FA2022015989 za období od 1. 12. 2022 do 13. 12. 2022 splatná dne 17. 1. 2023 znějící na částku 19 458 Kč. K této faktuře byl vystaven dne 30. 1. 2023 opravný daňový doklad (dobropis) č. DO2023000027 znějící na částku 2 259 Kč splatný dne 13. 2. 2023. Po zohlednění dobropisu činí dluh z této faktury 17 199 Kč.Na základě „Smlouvy č. 4 žalobkyně vystavila faktury za dodanou elektřinu následovně:- FA2022012229 za období od 3. 12. 2021 do 30. 9. 2022 splatná dne 20. 10. 2022 znějící na částku 68 035 Kč. Dle tvrzení žalobkyně žalovaná uhradila na tuto fakturu pouze částku 45 212,44 Kč. K úhradě zbývá 22 822,56 Kč.- FA2022015079 za období od 1. 10. 2022 do 30. 11. 2022 splatná dne 20. 12. 2022 znějící na částku 17 887 Kč,- FA2022015966 za období od 1. 12. 2022 do 13. 12. 2022 splatná dne 11. 1. 2023 znějící na částku 4 966 Kč.

6. V řízení nebylo tvrzeno ani nevyšlo najevo, že by žalovaná uhradila více, než tvrdila žalobkyně.

7. Před vystavením faktur žalovaná provedla několik samoodečtů u jednotlivých smluv. Jednatel žalované , jméno FO, zaslal právnímu zástupce žalované e-mailem ze dne 1. 12. 2022 stavy plynoměrů a elektroměrů k 1. 12. 2022 (viz e-mail z 1. 12. 2022). Právní zástupce žalované přeposlal tyto stavy měřidel právnímu zástupci žalobkyně e-mailem z téhož dne (viz e-mail z 1. 12. 2022). Právní zástupce žalované pak požádal právního zástupce žalobkyně o sdělení stavu spotřeby dle žalovanou dodaných odečtů (viz e-mail ze dne 6. 12. 2022).

8. Z fotografie elektroměru týkajícího se Smlouvy č. , hodnota, soud zjistil, že číslo elektroměru odpovídá tomu, které je uvedeno ve smlouvě, rovněž ve fakturaci týkající se této smlouvy. Stav elektroměru je 00553995 kWh. Tento stav koresponduje se stavem uvedeným ve faktuře č. FA2022015082, v níž jako konečný stav uvedeno 553 980 kWh. Z faktury se dále podává, že odečet uvedený ve faktuře byl proveden provozovatelem distribuční soustavy. Vyfakturované množství odebrané elektřiny je proto o něco menší než to, které samoodečtem zachytila sama žalovaná, jak vyplývá z vysvětlení žalobkyně.

9. Z fotografie odečtu plynoměru týkajícího se Smlouvy č. 2 soud zjistil, že stav plynoměru odpovídá tomu, který je uveden jako konečný stav ve faktuře č. FA2022015183. Z této faktury se současně podává, že vyúčtování bylo provedeno na základě samoodečtu.

10. Z fotografie plynoměru týkajícího se Smlouvy č. 3 soud zjistil, že zachycené množství odebraného plynu odpovídá tomu, které je uvedeno jako konečný stav ve faktuře č. FA2022015101, přičemž z faktury se současně podává, že vyúčtování bylo provedeno na základě samoodečtu.

11. Z fotografie elektroměru týkajícího se Smlouvy č. 4 soud zjistil, že stav elektroměru zjištěný samoodečtem koresponduje s konečným stavem uvedeným ve faktuře, přičemž dle faktury je konečný stav o něco málo nižší (117137 kWh oproti 117207 kWh). Z této faktury se podává, že vyúčtování bylo provedeno na základě odečtu provozovatele distribuční soustavy.

12. Skutečnost, že žalovaná proti vystaveným fakturám ničeho nenamítala až do zahájení tohoto řízení, vyplývá z e-mailu právního zástupce žalované ze dne 16. 12. 2022, adresovaného právnímu zástupci žalobkyně. V něm právní zástupce žalované uvádí, že v návaznosti na výpověď smlouvy o dodávkách plynu navrhuje, aby žalobkyně zůstala dodavatelem energií pro žalovanou, přičemž žalovaná předpokládá, že bude schopna uhradit podstatnou část závazku po podepsání dodatku nájemní smlouvy s městem , adresa, , zároveň je schopna uhradit do konce roku dalších 50 000 Kč a na zbývající část uzavřít splátkový kalendář. V závěru tohoto e-mailu pak právní zástupce žalované žádá o vyčíslení skutečné spotřeby na základě samoodečtů realizovaných žalovanou dne 30. 11. 2022.

13. Žalobkyně předložila soudu řadu faktur a dokladů o úhradách týkající se Smlouvy č. 1 a Smlouvy č. 4, z nichž vyplývá, že žalovaná v předchozím období faktury řádně hradila. Jedná se o následující faktury a doklady o úhradě: FA2021012427 za období od 15. 10. 2021 do 31. 10. 2021 v částce 10 707 Kč uhrazená dne 29. 11. 2021, FA2021013664 za období od 1. 11. 2021 do 30. 11. 2021 v částce 16 612 Kč, uhrazená dne 31. 1. 2022, FA2021014855 za období od 1. 12. 2021 do 31. 12. 2021 v částce 17 242 Kč, uhrazená dne 7. 2. 2022, FA2022001440 za období od 1. 1. 2022 do 31. 1. 2022, Anonymizováno, v částce 24 537 Kč, uhrazená dne 2. 3. 2022, FA2022002791 v částce 21 855 Kč, uhrazená dne 29. 3. 2022, FA2022004209 za období od 1. 3. 2022 do 31. 3. 2022 v částce 22 200 Kč, uhrazená dne 27. 4. 2022, FA2022005611 za období od 1. 4. 2022 do 30. 4. 2022 v částce 19 286 Kč, uhrazená dne 22. 11. 2022, FA2022007287 za období od 1. 5. 2022 do 31. 5. 2022 v částce 15 671 Kč, uhrazená dne 5. 11. 2022, FA2021013809 za období od 15. 10. 2021 do 2. 12. 2021 v částce 18 912 Kč, uhrazená dne 19. 1. 2022.

14. Právní zástupce žalobkyně zaslal žalované předžalobní výzvu ze dne 23. 1. 2023, v níž vyzval žalovanou k úhradě faktur, které jsou předmětem této žaloby (viz předžalobní výzva ze dne 23. 1. 2023). Předžalobní výzva byla doručená žalované dne 23. 1. 2023, jak vyplývá z detailu odeslané zprávy do datové schránky.

15. Důkazy navržené žalovanou soud z důvodu nadbytečnosti neprovedl. Obrana žalované navíc zůstala v rovině pouze zcela vágních námitek bez relevantních tvrzených skutečností.

16. Provedenými důkazy byla prokázána veškerá žalobní tvrzení. Žalobkyně na základě uzavřených smluv vyúčtovala žalované dodávky elektřiny a plynu, které žalovaná z větší části neuhradila. Celková dlužná částka činí 595 083,56 Kč.

17. Po právní stránce soud posoudil nárok žalobkyně dle § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“). Žalobkyně se zavázala dodávat žalované elektřinu a plyn do sjednaných odběrných místa a žalovaná se zavázala za tyto dodávky uhradit cenu dle ceníků. Žalovaná své závazky z uzavřených smluv nesplnila. Žalobkyně má proto nárok na úhradu dlužné částky včetně úroku z prodlení z jednotlivých neuhrazených částek od prvního dne splatnosti do zaplacení dle § 1970 o. z. ve výši stanovené dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

18. Soud žalobě jako zcela důvodné vyhověl.

19. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), a přiznal jejich plnou náhradu žalobkyni. Náklady řízení spočívají v zaplaceném soudním poplatku 29 755 Kč a dále odměně za právní zastoupení advokátem určené dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. Konkrétně soud přiznal odměnu za čtyři hlavní úkony právní pomoci dle § 11 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (převzetí zastoupení, předžalobní výzva, žaloba, účast u jednání). Dle § 8 odst. 1 a § 7 činí odměna za jeden úkon 10 700 Kč a náhrada hotových výloh advokáta za jeden úkon dle § 13 činí 300 Kč. Dále soud přiznal náhradu za promeškaný čas šest půlhodin na cestě právního zástupce žalobkyně k soudnímu jednání z Ústí nad Labem do Prahy a zpět, tj. 6 x 100 Kč dle § 14 vyhlášky č. 177/1996 Sb., dále cestovné za jízdné vlakem v částce 426 Kč. Dále byl přiznán nárok na 21% DPH v částce 9 366 Kč z odměny a paušálních náhrad. Náklady řízení celkem činí 84 147 Kč.