8 C 91/2024

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 3 rozhodl soudkyní JUDr. Andreou Venclíkovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Anonymizováno sídlem Anonymizováno proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného pro 13 500 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 13 500 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 13 500 Kč od 18. 9. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 7 914,80 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně do tří dnů od právní moci rozsudku. Žalobou došlou soudu dne 14. 8. 2024 se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 13 500 Kč jako bezdůvodného obohacení vzniklého na úkor původního věřitele, společnosti , právnická osoba, , který poskytl žalovanému uvedenou částku dne 31. 5. 2022, neboť mezi ním a žalovaným probíhala jednání o uzavření smlouvy o revolvingovém úvěru. Původní věřitel postoupil předmětnou pohledávku na žalobkyni smlouvou ze dne 22. 8. 2023. Žalovaný dlužnou částku neuhradil ani na základě předžalobní výzvy. Žalobkyně dále požaduje zákonný úrok z prodlení od 18. 8. 2023 do zaplacení.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.Z listinných důkazů soud zjistil, že dne 31. 5. 2022 byla z účtu č. , č. účtu, poukázána částka 13 500 Kč na účet č. , č. účtu, s označením Půjčka , Jméno žalovaného, , variabilní symbol , var. symbol, (viz Výpis z běžného účtu). Majitelem účtu, na nějž byla uvedená částka poukázána, je žalovaný, a na tento účet byla připsána částka 13 500 Kč s variabilním symbolem , var. symbol, (viz sdělení , právnická osoba, . ze dne , datum, ). Pohledávka za žalovaným byla postoupena na žalobkyni smlouvou o postoupení pohledávek uzavřenou dne 22. 8. 2023 společností , právnická osoba, , což tato společnost oznámila žalovanému dopisem ze dne 7. 9. 2023 (viz Smlouva o postoupení pohledávek ze dne 22. 8. 2023 a seznam pohledávek, dopis ze dne 7. 9. 2023). Právní zástupce žalobkyně zaslal žalovanému předžalobní výzvu k úhradě dlužné částky do tří dnů (viz dopis ze dne 7. 9. 2023, poštovní podací lístek). V řízení nebylo tvrzeno ani nevyšlo najevo, že by žalovaný dlužnou částku uhradil.Soud nárok žalobkyně posoudil dle § 2991 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) o bezdůvodném obohacení a dospěl k závěru, že žalovaný se na úkor původního věřitele obohatil částkou 13 500 Kč. Na žalobkyni nárok přešel postoupením pohledávky dle § 1879 a násl. o. z. Vzhledem k tomu, že ani tuto částku žalovaný na výzvu žalobkyně neuhradil, má žalobkyně nárok též na úrok z prodlení z této částky dle § 1970 o. z. ve výši stanovené dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.Soud žalobě jako zcela důvodné vyhověl.O nákladech řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), a přiznal jejich plnou náhradu žalobkyni. Náklady řízení spočívají v zaplaceném soudním poplatku 800 Kč a dále odměně za právní zastoupení advokátem určené dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „a. t.“). Konkrétně soud přiznal odměnu za tři hlavní úkony právní pomoci dle § 11 odst. 1 a. t. učiněné do 31. 12. 2024 (převzetí zastoupení, výzva k plnění, žaloba). Dle § 8 odst. 1 a § 7 a. t. činí odměna za jeden úkon 1 660 Kč a náhrada hotových výloh advokáta za jeden úkon dle § 13 činí 300 Kč. Dále byl přiznán nárok na 21 % DPH v částce 1 234,80 Kč. Náklady řízení celkem činí 7 914,80 Kč.