Obvodní soud pro Prahu 4 · Usnesení

10 C 14/2023

č. j. 10 C 14/2023-340

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-04-09 · OSTATNI · ECLI:CZ:OSPH04:2025:10.C.14.2023.1

  1. OS Praha 4 10 C 14/2023-331
  2. OS Praha 4 10 C 14/2023-340
  3. MS Praha 36 Co 197/2025-367
Strojový souhrn generováno LLM

Obvodní soud pro Prahu 4 vysvětlil, že v rozhodnutí byla zjištěna zjevná chyba ve výpočtu soudního poplatku. Soud upravil chybně uvedenou částku z 10 589 Kč na správných 10 504 Kč. Oprava byla provedena na základě § 164 odst. 1 s. ř. s., který umožňuje opravu zjevné chyby. Rozsudek byl upraven bez odkladu výkonu právní účinnosti.

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl soudcem JUDr. Janem Chmelem, Ph.D., ve věci žalobců: a) Jméno žalobce A, narozený Datum narození žalobce A bytem Adresa žalobce A b) Jméno žalobce B, narozená Datum narození žalobce B bytem Adresa žalobce A oba zastoupeni advokátem tituly před jménem Anonymizováno sídlem adresa proti žalované: Jméno žalované, IČO IČO žalované sídlem Adresa žalované zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta o náhradu újmy na zdraví Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 11. 3. 2025, č. j. 10 C 14/2023-331, se ve výroku VIII. opravuje tak, že se chybně uvedený text ve znění: „částka“ nahrazuje takto: „částka“. Při výpočtu soudního poplatku dle výroku VIII. shora specifikovaného rozsudku se soud dopustil zjevné chyby v počtech patrné i z obsahu spisu (1 % z přiznané částky 1 050 332 Kč činí správně 10 504 Kč, nikoliv 10 589 Kč, jak bylo uvedeno v daném výroku). Soud proto v souladu s ustanovením § 164 o. s. ř. uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení. Odvolání se podává k Městskému soudu v Praze prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 4. Po právní moci tohoto opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti opravovanému výroku rozsudku, přičemž odvolání lze podat k Městskému soudu v Praze podáním u soudu podepsaného.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.